Приговор № 1-303/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-303/2018

КОПИЯ

уголовное дело №

(№)


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, г. Подольск,

Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Подольского городского прокурора Московской области - Зайцева Д.С. (по поручению Подольского городского прокурора Московской области Захарова В.И.), подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Василевич А.В., представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ), потерпевшей Ч., при секретаре судебного заседания Абрамяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, д. Малое Толбино, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Черемушинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) - оплачен. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 80 УК РФ, заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц 19 (девятнадцать) дней - постановлением Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 5 (пять) месяцев 13 дней с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ - судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут он, находясь в магазине "Пивной дом" принадлежащим ИП "Ч.", расположенный по адресу: <адрес>, пом. 2, свободным доступом прошел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, где увидев лежащие в стойке денежные средства, принадлежащие Ч., у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения.

Так, находясь в помещении вышеуказанного торгового зала в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, из коробки расположенной на полке под моноблоком вышеуказанной стойки тайно похитил 1.000 рублей принадлежащие Ч., и из файла расположенного в полке данной стойки под весами денежные средства в сумме 9.700 рублей, принадлежащие Ч., а всего похитил денежные средства принадлежащие последней на общую сумму 10.700 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 700 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Василевич А.В..

Возражений со стороны потерпевшей Ч. и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места отбытия наказания по предыдущему приговору и с места жительства (л.д. 162-163, 167), его состояние здоровья, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за малолетним ребенком.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, при назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 ч. 2 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

ФИО1 имеет семью, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 158, 159).

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, позиции потерпевшей по делу, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При этом, суд считает возможным с учетом смягчающих по делу обстоятельств не применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ- в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (филиал по г.о. Подольск) расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, <...>.

Разъяснить осужденному ФИО1, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1- в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: подпись О.И. Губарева