Решение № 2-1421/2026 2-1421/2026~М-853/2026 М-853/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1421/2026

Дело №

Категория: 2.137

УИД 93RS0№-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грачёва Р.Р.,

при секретаре Чепак Е.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общей совместной собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в общей совместной собственности а именно, определить доли в общей совместной собственности равными, по 1/2 части квартиры, каждому, ей ФИО1 и дочери ФИО2 (ФИО8) ФИО4, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика городской округ Донецк, <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Представительством Фонда государственного имущества Украины, в городе Донецке и прекратить право общей совместной собственности.

Исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что ей и её дочери ФИО3, на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>. Её дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6 и после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2. Для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике необходимо определить долю каждого члена семьи из общей совместной собственности.

В судебное заседание истец явилась, дала суду показания аналогичные изложенным в иске, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Росреестра.

Положениями ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Представительством фонда государственного имущества Украины в городе Донецке, ФИО1 и её дочери ФИО3, на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>.

Дочь истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6 и после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается соответствующим свидетельством о браке серии 1-НО №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес>, актовая запись №

Квартира состоит из двух комнат. <адрес> квартиры составляет 48,5 кв.м., жилая площадь-29,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом.

Для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике необходимо определить долю каждого члена семьи из общей совместной собственности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп.) (ФЗ N 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (ч. 3); государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4).

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и не противоречат закону.

Истец не требовал возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общей совместной собственности - удовлетворить в полном объёме.

Определить доли в общей совместной собственности равными, по 1/2 части квартиры, каждому, ФИО1 и ФИО2 (ФИО8) ФИО4, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика городской округ Донецк, <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины, в городе Донецке

Прекратить право общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, г.о. Донецк, <адрес>, Донецкая Народная Республика, общей площадью 48,5 м2, жилой площадью 29,9 м2

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Грачёв

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.