Решение № 2-126/2017 2-126/2017(2-4561/2016;)~М-4369/2016 2-4561/2016 М-4369/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-126/2017 7 марта 2017 года город Котлас ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецовой О.Н. при секретаре Соповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «ПурГазСтрой» о защите трудовых прав, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «ПурГазСтрой» (далее по иску ООО «ПурГазСтрой») о защите трудовых прав: просит взыскать задолженность по заработной плате, отпускные, пособие по временной нетрудоспособности и компенсацию морального вреда. В обоснование своих требований указал, что работает по трудовому договору у ответчика с __.__.__, однако работодатель своевременно не выплачивает заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате и отпускным за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме . Также просит взыскать пособие по временной нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__ в размере и компенсацию морального вреда в размере . В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что истец с __.__.__ уволен по собственному желанию. Также уточнили, что пособие по временной нетрудоспособности просят взыскать за период с __.__.__ по __.__.__, а в очередном отпуске истец находился в период с __.__.__ по __.__.__. Представитель ответчика ООО «ПурГазСтрой» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений по существу требований и ходатайств об отложении дела не представлено. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, рассмотрев исковое заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с __.__.__ по __.__.__ работал по трудовому договору в ООО «ПурГазСтрой», уволен по собственному желанию, по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями трудового договора № от __.__.__ истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности в обособленном подразделении ООО «ПурГазСтрой», находящемся по адресу: «Компрессорная станция в районе ДНС-2 Еты-Пуровского месторождения» по стройке «Компрессорная станция в районе ДНС-2 Еты-Пуровского месторождения». Согласно трудовому договору для выполнения работ вахтовым методом № № от __.__.__, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ПурГазСтрой», ФИО1 установлен оклад в размере , районный коэффициент к заработной плате в размере , процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера, в зависимости от возраста сотрудника и от продолжительности его работы (проживания) в данном регионе, но не более %, вахтовая надбавка в размере % от оклада. Из пояснений истца и из справки о безналичном зачислении по счету ФИО1 следует, что за период работы истцу была выплачена заработная плата, зачисленная на его счет в размере: за __.__.__ – , за __.__.__ – ., за __.__.__ – ., за __.__.__ – ., за __.__.__ – ., за __.__.__ – ., всего За спорный период времени истец был на вахте с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__. В период с __.__.__ по __.__.__ истец находился на больничном, что подтверждается справками ГБУЗ Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская центральная районная больница» и ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница». С __.__.__ по __.__.__ истец находился в очередном трудовом отпуске. Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «ПурГазСтрой» задолженности по заработной плате и отпускным, пособия по временной нетрудоспособности, суд учитывает следующие обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (часть 6). Положениями статьи 22 ТК РФ на работодателя возложены обязанности, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Указанной обязанности корреспондирует установленное статьей 21 ТК РФ право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Задержка выплаты заработной платы работодателем является нарушением ч. 6 ст. 136 ТК РФ. В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Бремя доказывания своевременности и полноты начисления и выплаты заработной платы лежит на работодателе. Суд при подготовке дела к судебному заседанию и запросом от 25 января 2017 года обязывал ответчика ООО «ПурГазСтрой» представить доказательства выплаты истцу заработной платы за спорный период (ведомости, платежные поручения, выписки со счета и др.). Однако ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности не предоставлено. Истцом представлен расчет размера невыплаченной заработной платы, отпускных, пособия по временной нетрудоспособности, однако суд не соглашается с расчетом истца, поскольку он не соответствует условиям трудового договора. Согласно положениям статьи 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. Статьей 148 ТК РФ установлено, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Статьями 315 - 317 ТК РФ для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусмотрено применение районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате, размер которых устанавливается Правительством РФ. Аналогичные нормы предусмотрены статьями 10 и 11 Закона РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». До настоящего времени акты, предусмотренные вышеназванными нормами, не изданы, в связи с чем на основании части 1 статьи 423 Трудового кодекса РФ применяются ранее изданные правовые акты федеральных органов государственной власти РФ или органов государственной власти бывшего СССР. О порядке начисления процентных надбавок и исчисления непрерывного стажа работы, дающего право на их получение, Приказом Минтруда РСФСР от 22 ноября 1990 года N 2 утверждена Инструкция о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами. Руководствуясь положениями указанной инструкции и данными о возрасте и стаже работы истца судом установлено, что в период с __.__.__ истец имел право на процентную надбавку за стаж работы в особых климатических условиях в размере %, а с __.__.__ – %. Исходя из условий трудового договора истцу в месяц при отработке нормы часов должна была быть начислена заработная плата за период с __.__.__ по __.__.__ в размере не менее 57716 )), а к выплате - не менее ); за период с __.__.__ по __.__.__ в размере не мене )), а к выплате - не менее ). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены табеля учета рабочего времени, расчетные и платежные ведомости по заработной плате в отношении истца, в связи с чем при расчете задолженности по заработной плате суд принимает за основу данные о фактически отработанном рабочем времени, представленные истцом: в октябре 2015 года отработано часов, в ноябре 2015 – часов, в декабре 2015 – час, в январе 2016 – часа, в марте 2016 – часа, в апреле 2016 – часов, в июне 2016 – часа, в июле 2016 – часов, в августе 2016 – часа. Учитывая представленные истцом сведения о работе у ответчика в спорный период времени, нормы рабочего времени в соответствующие месяцы отработанных истцом периодов, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежала выплате заработная плата с __.__.__ по __.__.__ с учетом отработанных вахт в периоды времени с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в размере : за октябрь 2015 года - ( – руб.; за ноябрь 2015 года – ( ) – руб.; за декабрь 2015 года – ( . ) – руб.; за январь 2016 года - ( ) – руб.; за март 2016 года - ( . ) – руб.; за апрель 2016 года – (( .)+ ( .)- .; за июнь 2016 года - ( ) – .; за июль 2016 года – ( . ) – .; за август 2016 года – ( ) – . В связи с изложенным, задолженность по заработной плате перед истцом на день рассмотрения дела в суде составила ) Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по отпускным суд учитывает следующее. В силу положений статьи 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В соответствии со ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Согласно ч. 1 ст. 321 ТК РФ кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в районах Крайнего Севера, предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью 24 календарных дня, а лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 календарных дней. Положениями трудового договора № для выполнения работ вахтовым методом от __.__.__ также предусмотрено право работника ФИО1 на ежегодный оплачиваемый отпуск в размере календарных дней и дополнительный оплачиваемый отпуск за работу в районах Крайнего Севера в размере календарных дней. Таким образом, ФИО1 имел право на ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 52 календарных дней. Из иска ФИО1 следует, что ему работодателем был предоставлен отпуск в период с 25 августа по __.__.__, т.е. в количестве 52 календарных дней, однако истец просит взыскать отпускные за 27 дней отпуска. Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Бремя доказывания своевременности и полноты выплаты заработной платы, в том числе отпускных, лежит на работодателе. Ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу причитающихся ему денежных средств, в связи с чем суд, рассматривая иск в пределах заявленных требований, признает установленным факт невыплаты истцу отпускных за заявленный период времени за дней. Определение размера отпускных должно производиться с учетом требований ст.ст. 114, 139 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 10 Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 N 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы». В соответствии со ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней). При этом особенности порядка исчисления средней заработной платы установлены Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 года N 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» (далее - Положение). В соответствии с пунктом 4 указанного Положения расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно). Согласно п. 10 Положения средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3). В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах. Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,3) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце. Средний дневной заработок истца, рассчитанный исходя из определенного судом размера заработной платы, полагающейся истцу, составляет ( )). Таким образом, размер отпускных за заявленный истцом период дней судом определяется в размере ( ). Однако, истец просит взыскать отпускные в размере , в связи с чем суд рассматривает требования истца в пределах заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за указанный в иске период времени с __.__.__ по __.__.__ истцу подлежала выплате заработная плата в размере и отпускные за период с __.__.__ по __.__.__ в размере , всего В связи с изложенным с ответчика ООО «ПурГазСтрой» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате и отпускным в размере , определенном с учетом требований налогового законодательства о взыскании с граждан налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее по тексту Федеральный закон № 165-ФЗ) страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. В соответствии со ст. 8 указанного Федерального закона видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в частности являются пособие по временной нетрудоспособности. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту Федеральный закон № 255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Статьей 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ предусмотрены виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в частности, пособие по временной нетрудоспособности. По смыслу положений п.п. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 165-ФЗ и п.п. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 255-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц (граждан, работающих по трудовым договорам) с момента заключения трудового договора с работодателем. Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются Федеральным законом N 255-ФЗ, Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Из материалов дела следует, что истец находился на больничном в связи с травмой в период с __.__.__ по __.__.__. Принимая во внимание, что истец и ответчик в указанный период времени состояли в трудовых отношениях, истец ФИО1 имеет право на получение гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством, в том числе получение пособия по временной нетрудоспособности. Определяя размер пособия по временной нетрудоспособности суд руководствуется положениями Федерального закона N 255-ФЗ, принимает во внимание, что ФИО1 не представлено справок о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие по временной нетрудоспособности, с места работы у другого страхователя, расчет производит исходя из заработка, равного минимальному размеру оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая. Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности составляет: руб. (МРОТ) х 24 (количество месяцев в 2 календарных годах) /730 (количество календарных дней в 2 годах) х 1,7 (районный коэффициент) = . Расчет пособия по временной нетрудоспособности истца производится следующим образом: % среднего заработка ( так как страховой стаж ФИО1 составляет менее 5 лет) х (число календарных дней) = . Таким образом с ответчика ООО «ПурГазСтрой» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в размере . Требования о взыскании компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание факт несвоевременной выплаты заработной платы и отпускных, пособия по временной нетрудоспособности, размер возникшей задолженности, длительность периода неисполнения обязанности по выплате заработной платы и в соответствии с положениями ст. 21, 237 ТК РФ, в силу которых суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», с учетом требований закона о разумности и справедливости, личности истца и конкретных обстоятельств дела, определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере . В порядке ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям истца в размере ( ) (за удовлетворение исковых требований имущественного характера и неимущественного требования о компенсации морального вреда – ), поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу закона. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «ПурГазСтрой» о защите трудовых прав удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ПурГазСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и отпускным в размере , пособие по временной нетрудоспособности в размере и компенсацию морального вреда в размере , всего . Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ПурГазСтрой» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере . В иске ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «ПурГазСтрой» о взыскании заработной платы и отпускных в размере и пособия по временной нетрудоспособности в размере отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий О.Н. Кузнецова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Пургазстрой" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ По отпускам Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|