Апелляционное постановление № 10-31/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 10-31/2017

Председательствующий Тодер А.Я. Дело № 10-31/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 25 октября 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Погребная Н. В.,

с участием государственного обвинителя Вакар Е. А.,

осужденной Илюхиной Г. В.,

защитника-адвоката Ведищевой А. Н.,

при секретаре Бабаковой Е. Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Вакар Е. А. на приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Илюхина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая средне-специальное образование, состоящая в браке, не имеющая на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанная, не работающая, пенсионер по возрасту, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судима,

- осуждена по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 6000 рублей, по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Илюхиной Г. В. наказание в виде штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей с рассрочкой выплаты на срок 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Илюхина Г.В., будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у нее отсутствует возможность предоставить жилое помещение в указанном доме для проживания иностранного гражданина, и, не имея на это намерений, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, находясь в почтовом отделении № «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получив необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина Мамасолиева О.С.-у., и его миграционную карту, Илюхина Г.В., действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у иностранного гражданина пребывать в вышеуказанном жилом помещении, и не имея намерений предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мамасолиева О.С.-у., являющегося гражданином Республики Узбекистан, внеся в уведомление сведения о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведения о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. После чего, Илюхина Г.В. предоставила вышеуказанное уведомление оператору почтового отделения № «Почта России» для последующего отправления в 6 отделение (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, где должностным лицом данного отдела в дальнейшем указанному уведомлению был присвоен порядковый номер №. Однако, с момента постановки на учет и по настоящее время Мамасолиев О.С.-у., фактически не проживал по адресу: <адрес>, тем самым Илюхина Г.В. осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, не имея возможности и намерений предоставлять жилое помещение для пребывания иностранного гражданина. После этого, Илюхина Г.В., осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы и сотрудникам 6 отделения (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по месту своей регистрации по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у нее отсутствует возможность предоставить жилое помещение в указанном доме для проживания иностранного гражданина, и, не имея на это намерений, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь в почтовом отделении № «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получив необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина ФИО2-у., и его миграционную карту, ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у иностранного гражданина пребывать в вышеуказанном жилом помещении, и не имея намерений предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2-у., являющегося гражданином Республики Узбекистан, внеся в уведомление сведения о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведения о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. После чего ФИО1 предоставила вышеуказанное уведомление оператору почтового отделения № «Почта России», для последующего отправления в 6 отделение (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, где должностным лицом данного отдела в дальнейшем указанному уведомлению был присвоен порядковый номер №. Однако, с момента постановки на учет и по настоящее время ФИО2-у., фактически не проживал по адресу: <адрес> тем самым, ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, не имея возможности и намерений предоставлять жилое помещение для пребываний иностранного гражданина. После этого, ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы и сотрудникам 6 отделения (по вопросам миграции на территорий ЦАО г. Омска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по месту своей регистрации по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у нее отсутствует возможность предоставить жилое помещение в указанном доме для проживания иностранного гражданина, и, не имея на это намерений, действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, 19.05.2017 около 12:00 часов, находясь в почтовом отделении № «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, получив необходимые в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» документы для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - паспорт иностранного гражданина ФИО3 и его миграционную карту, ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, заранее зная об отсутствии намерений у иностранного гражданина пребывать в вышеуказанном жилом помещении, и не имея намерений предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для его пребывания, после заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3 являющегося гражданином Республики Узбекистан, внеся в уведомление сведения о месте пребывания по адресу: <адрес>, а также сведения о принимающей стороне, собственноручно заверила достоверность предоставленных в уведомлении сведений своей подписью. После чего ФИО1 предоставила вышеуказанное уведомление оператору почтового отделения № «Почта России» для последующего отправления 6 отделение (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, а должностным лицом данного отдела в дальнейшем указанному уведомлению был присвоен порядковый номер №. Однако, с момента постановки на учет и по настоящее время ФИО3 фактически не проживал по адресу: <адрес>, тем самым, ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, не имея возможности и намерений предоставлять жилое помещение для пребывания иностранного гражданина. После этого, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно времени и реальную возможность, умышленно не сообщила в правоохранительные органы и сотрудникам 6 отделения (по вопросам миграции на территории ЦАО г. Омска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску, о фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по месту своей регистрации по адресу: <адрес>.

Приговором мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной и осуждена по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ: по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 6000 рублей, по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей с рассрочкой выплаты на срок 1 год путем внесения первой части штрафа в размере не менее 1000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и оставшейся части штрафа ежемесячно в доход федерального бюджета не позднее последнего дня каждого последующего месяца не менее 375 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Вакар Е. А. считает, что данный приговор подлежит изменению, и ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере, превышающем 6000 рублей, поскольку судом при назначении окончательного наказания была нарушена норма ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем суд назначил ей наказание мягче, чем за одно из преступлений, входящих в совокупность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Вакар Е. А. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.

Защитник-адвокат ФИО4 в судебном заседании доводы апелляционного представления не поддержала, полагала приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании доводы своего защитника поддержала в полном объеме, указав на свое тяжелое материальное положение.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции.

Обсуждая вопрос о наказании, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, приведя в описательно-мотивировочной части приговора мотивы такого решения и назначив наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5000 рублей по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, определив по совокупности преступлений окончательное наказание в виде штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей с рассрочкой выплаты на срок 1 (один) год путем внесения первой части штрафа в размере не менее 1 000 (одной тысячи) рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и оставшейся части штрафа ежемесячно в доход федерального бюджета не позднее последнего дня каждого последующего месяца не менее 375 (трехсот семидесяти пяти) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание исчисляется путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В нарушение данной нормы закона суд первой инстанции, назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений, руководствовался ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначил наказание мягче, чем за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначенное ФИО1 наказание по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа путем частичного сложения назначить в размере, превышающем 6000 рублей. Кроме того, размер ежемесячных выплат также подлежит увеличению.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи в отношении ФИО1 подлежащим изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО г. Омска Вакар Е. А. удовлетворить.

Считать ФИО1 осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей с рассрочкой выплаты на срок 1 (один) год путем внесения первой части штрафа в размере не менее 1 000 (одной тысячи) рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и оставшейся части штрафа ежемесячно в доход федерального бюджета не позднее последнего дня каждого последующего месяца в размере не менее 550 (пятисот пятидесяти) рублей.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья Н. В. Погребная