Апелляционное постановление № 10-31/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 10-31/2017




№ 10-31/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 15.08.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Пыховой С.Г., адвоката Хворовой О.А., при секретаре Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Пыховой С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 21.06.2017 года в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудового договора на автомойке, зарегистрированного по адресу: <адрес> городок, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан по п. «А,Б,В» ч. 2 ст.146, п. «А,Е» ч. 2 ст. 218, ст. 40 УК РСФСР к 15годам лишения свободы. «Ю), «б», «в» ч. 2 ст. 146, п. «а», «е» ст. 102, ч. 2 ст. 218, ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от 30.06.2003г. на 4 года 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом Ханты-<адрес> по ч. 1 ст. 161, п. «Г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, п. «Г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Верховного суда <адрес> от 09.12.1993г. окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

Освобожден условно-досрочно из ИК-9 <адрес> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 ч. 3 п. В УК РФ на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Освобожден 29.07.2015г. из ИК-4 <адрес>, по постановлению ГД РФ «Об Амнистии» от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 21.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 28.03.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.В апелляционном представлении помощник прокурора просил изменить приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В судебном заседании государственный обвинитель Пыхова С.Г. апелляционное представление поддержала полностью, по доводам, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Хворова О.А., не возражали против удовлетворения представления по доводам, изложенным в нем.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к необходимости изменить приговор на основании следующего.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции.

Как установлено в настоящем судебном заседании, никто из участников судебного разбирательства не оспаривает установленные приговором обстоятельства совершения ФИО1 преступления и вид назначенного ему наказания.

Однако мировой суд при вынесении приговора в его резолютивной части не указал время содержания под стражей с 28.02.2017 года по 20.06.2017 года.

При таких установленных обстоятельствах подлежит указание в резолютивной части приговора указание в срок отбывания наказания время содержание под стражей ФИО1 с 28.02.2017 года по 20.06.2017 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 21.06.2017 года соответствует требованиям уголовного, уголовно-процессуального законов, является законным и обоснованным.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного и с учётом данных о его личности, в связи с чем, изменению не подлежит.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление государственного обвинителя ОАО г. Омска удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 21.06.2017 года - изменить.

Указать в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе г. Омска о зачете в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28.02.2017 года по 20.06.2017 года.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья п/п О.В. Дубок

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубок Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ