Приговор № 1-21/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1-21/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.,

с участием государственных обвинителей прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО5, заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моргаушским филиалом Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, невоеннообязанного, пенсионера, судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, 73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

-приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах розлива спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по Моргаушскому району, ознакомлен с графиком явки на регистрацию по первым, вторым и третьим понедельникам каждого месяца.

За период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, нарушил обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, за что привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Затем ФИО1, будучи три раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно вновь не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, а именно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе № ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме этого ФИО1 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности, а именно:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на 8 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в таком порядке ФИО1 разъяснены, ему понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений, состоит под наблюдением у врача психиатра – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108), на учёте у психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222УК РФ.

Иные судимости ФИО1 за умышленные преступления небольшой тяжести, имевшиеся на момент совершения рассматриваемого преступления, согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

При определении наказания суд также принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оценив обстоятельства дела, вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 возможно достигнуть при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и цели восстановления справедливости, исправления осужденного, превенции новых преступлений могут быть достигнуты в данном случае при назначении условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока.

Оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

При этом суд также учитывает правила назначения наказания при рецидиве - не менее 1/3 от максимального срока наказания за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30, 31-38)- на основании ст. 81 УПК РФ подлежит хранению в уголовном деле, дело административного надзора № в отношении ФИО1, возвращенное инспектору направления по ОАН ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО6 (л.д. 30, 40-42), подлежат оставлению в ОМВД РФ по Моргаушскому району по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, установить ему испытательный срок на 10 (десять) месяцев; обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле, дело административного надзора № в отношении ФИО1 - оставить в ОМВД РФ по Моргаушскому району по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М.Салдыркина