Решение № 12-12/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-12/2017Санчурский районный суд (Кировская область) - Административное пгт Санчурск 05 июля 2017 года Судья Санчурского районного суда Кировской области Тимохин И.В., при секретаре Журавлевой Н.В., с участием помощника прокурора Рассомахиной Е.В., ФИО1, представителя ОП «Санчурское МО МВД России «Яранский» ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Санчурского района Кировской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС взвода ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО5 от 10.06.2017 по ч.1 ст.12.5 КоАП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, постановлением старшего инспектора ДПС взвода ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО5 по делу об административном правонарушении от 10.06.2017 (далее - постановление от 10.06.2017) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа размером 500 руб. На указанное постановление прокурором района принесен протест, поскольку в постановлении от 10.06.2017 не указана норма Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В этой связи прокурор просил постановление отменить, административный материал возвратить на новое рассмотрение. В судебном заседании помощник прокурора Рассомахина Е.В., представитель ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» ФИО4 полагали целесообразным внести изменения в постановление от 10.06.2017 в связи с оплатой штрафа ФИО1 ФИО1 с постановлением от 10.06.2017 согласен, пояснил, что штраф оплатил. Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу п. 2 ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Судом установлено, что постановлением старшего инспектора ДПС взвода ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО5 от 10.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб. (л.д.4). Из постановления от 10.06.2017 следует, что ФИО1 10.06.2017 в 18 час.56 мин. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством, на котором на передние боковые стекла нанесены покрытия темного цвета, ограничивающие обзорность с места водителя. Вместе с тем, в мотивировочной части постановлении от 10.06.2017 отсутствует ссылка на п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Согласно данной норме запрещается эксплуатация транспортных средств при установлении дополнительных предметов или нанесении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. При указанных обстоятельствах протест прокурора обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Протест прокурора удовлетворить. Постановление старшего инспектора ДПС взвода ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО5 по делу об административном правонарушении от 10.06.2017 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 - изменить, дополнив мотивировочную часть постановления указанием на п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В остальной части постановление от 10.06.2017 оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.В.Тимохин Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 |