Постановление № 1-33/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело №1-33/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Фоминой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Муханова М.Л.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Касаткина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Приказом Министра МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № старший сержант полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожнопатрульной службы) (место дислокации <адрес>) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кезский».

Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником МО МВД России «Кезский», Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется: Конституциями Российской Федерации и Удмуртской Республики, Федеральным законом от 07.02.2011 № ФЗ «О полиции», Федеральным законом № 195-ФЗ от 30.12.2001 «Кодекс РФ об административных правонарушениях», Федеральным законом РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД РФ, Положением об отделении ГИБДД МО МВД РФ «Кезский», законами и иными нормативными правовыми актами УР, условиями контракта о прохождении службы в органах внутренних дел.

Согласно п.2 ч.l ст.2 Федерального Закона «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу и. 11 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению административных правонарушений.

В соответствии с п.п.l, 13, 14 ч.l ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Для выполнения возложенных обязанностей должностным регламентом Потерпевший №1 наделен следующими правами:

- отстранять в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причин задержания;

- проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 5 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан сообщить гражданину причину и цель обращения.

Кроме того, статьей 12 ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции Потерпевший №1 возложены, в том числе, следующие обязанности:

- осуществлять проверку сообщений о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления;

- обеспечивать общественный порядок на улицах и других общественных местах.

В силу вышеуказанных положений Закона Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 совместно с ФИО2. с 18 часов 00 минут заступил на службу на территории <адрес> при этом был одет в форменную одежду сотрудника ОГИБДД установленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 40 минут в ходе несения службы сотрудники ДПС Потерпевший №1 и ФИО2. на автодороге <адрес> задержали ФИО1. А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля. Для фиксации алкогольного опьянения у ФИО1, для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения решили доставить в БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 40 минут сотрудник ДПС Потерпевший №1 совместно с ФИО1, находились на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля ДПС, движущегося по автодороге <адрес>

В указанный период времени у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве несогласия с правомерными действиями представителя власти Потерпевший №1, а также фактом его задержания, с целью воспрепятствования исполнению представителями власти должностных обязанностей и из мести за их исполнение, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по соблюдению общественного порядка, по пресечению административных правонарушений и противоправных действий.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 40 минут находясь на участке местности с координатами <адрес>, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, а также, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, противопоставляя себя установленному порядку управления, действуя умышленно, применил насилие в отношении представителя власти - сотрудника ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно провел по шее Потерпевший №1 ремнем безопасности, а также с приложением значительной физической силы, ударил несколько раз кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека нижней губы, не причинившего вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушил нормальную деятельность правоохранительного органа, а также причинил физическую боль сотруднику ДПС ФИО4

Своими преступными действиями ФИО1 умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ¬сотрудника ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В настоящем судебном заседании ФИО1 просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее не судим, характеризуется положительно.

Защитник позицию ФИО1 поддержал.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуются положительно.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, материальное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в срок в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сабрекова