Постановление № 1-33/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-33/2019

№ 1-33/2019

11801940004064715


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении судебного штрафа

г.Глазов 17 января 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Урасинове А.А.,

с участием прокурора Чернышевой А.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Корлякова С.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в помещении закусочной <данные изъяты>, расположенной по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, где увидел, что на спинке одного из стульев находится мужская сумка, принадлежащая Потерпевший №1 В это время у ФИО1, предположившего, что в указанной сумке может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находившееся в мужской сумке, расположенной на спинке стула в помещении закусочной <данные изъяты> по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении закусочной <данные изъяты>, расположенной по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, подошел к стулу, где в это время находилась мужская сумка, принадлежащая Потерпевший №1 После чего, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время, находясь там же, взял со спинки стула мужскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, в которой находились денежные средства в сумме 13000 рублей, смартфон марки <данные изъяты> стоимостью 5615 рублей 00 копеек, автомобильный GPS навигатор марки <данные изъяты> стоимостью 2596 рублей 00 копеек, карта памяти марки <данные изъяты> стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил имущество потерпевшего. После чего ФИО1 с указанной сумкой, в которой находилось вышеуказанное имущество, с места преступления скрылся.

Затем, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 12 часов 16 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, обыскал похищенную им мужскую сумку, где обнаружил и незаконно завладел, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 13000 рублей 00 копеек, смартфон марки <данные изъяты> стоимостью 5615 рублей 00 копеек, автомобильный GPS навигатор марки <данные изъяты> стоимостью 2596 рублей 00 копеек, карту памяти марки <данные изъяты> стоимостью 300 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21511 рублей 00 копеек.

В судебном заседании защитник и обвиняемый согласились с постановлением следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Прокурор выразила согласие по ходатайству о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав прокурора, обвиняемого, защитника, изучив материалы уголовного дела, суд находит данное ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления впервые, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред ФИО1 возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению причиненного преступлением ущерба. Каких-либо исковых требований к ФИО1 не заявлено.

В данном случае суд пришёл к убеждению, что условие освобождения от уголовной ответственности, содержащееся в статье 76.2 УК РФ, а именно возмещение ущерба, а также заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда выполнено.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд принимая, решение о размере судебного штрафа для обвиняемого ФИО1 суд исходит из того, что обвиняемым ущерб потерпевшему возмещен, <данные изъяты>, имеет возможность оплатить назначенный штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2,УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (Шести тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО1, его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6-7 ст.ст.399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу и получения сведений об уплате ФИО1 судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу и получения сведений об уплате ФИО1 судебного штрафа:

- мужскую сумку, мобильный телефон <данные изъяты>, автомобильный GPS навигатор марки <данные изъяты>, карту памяти марки <данные изъяты> – вернуть Потерпевший №1

- диск CD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий С.В. Сутягин