Приговор № 1-278/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-278/2017

Дело № 1-278/2017 г.

Поступило: Дата г. .


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Гончарова Е.Н.

защитника – адвоката Сикорского Д.С.

подсудимой ФИО1,

при секретаре Волковой Т.Ю., Михайловой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

Дата года рождения, уроженки <Адрес>, граждански РФ, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, со средне специальным образованием, замужней, работающей ООО «Север НСК» оператором, ранее судимой

- 03.04.2008 г. Искитимским р/с <Адрес> по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1, ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «Б» УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы.

- 03.09.2009г. Искитимским р/с <Адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, ст. 70 УК РФ с приговором от 03.04.2008г. к отбытию 4 года 8 мес., лишения свободы, освобожденной по отбытии срока наказания 31.05.2013г.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.

Не позднее 15.00 часов Дата у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

С этой целью, не позднее указанного времени, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство, согласно справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> № Н-139 от Дата, героин (диацетилморфин), массой 9,801 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, и незаконно хранила его по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, 47- комната 309.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 приобрела электронные весы и полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, с целью взвешивания и дальнейшего распределения наркотического средства по отдельным полимерным пакетам для незаконного сбыта отдельным приобретателям, после чего, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 9,801 грамм, то есть в крупном размере, с помощью электронных весов умышленно расфасовала в 20 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, и оставила незаконно хранить у себя в жилище с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 9,801 грамм, то есть в крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 по независящим от нее обстоятельствам не смогла, поскольку Дата в 15.00 часов была задержана сотрудниками полиции на рабочем месте - автозаправочной станции, расположенной по адресу: <Адрес>

Дата в 15.40 часов в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <Адрес>, <Адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 20 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, в которых согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от Дата находится вещество, массой 9,201 грамм, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), что согласно Постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранила по вышеуказанному адресу с целью незаконного сбыта, и которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Эпизод 2.

Не позднее 15.00 часов Дата у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства массой 2,107 грамм, то есть в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 не позднее указанного времени, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> № Н-138 от Дата, героин (диацетилморфин) массой 2,107г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, не позднее указанного выше времени, ФИО1 приобретенное наркотическое средство массой 2,107 грамм, то есть в значительном размере, для удобства хранения и употребления расфасовала в 4 полимерных пакета с застежкой рельсового типа и поместила в носильные вещи, тем самым незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Дата в 15.00 часов ФИО1 была задержана сотрудниками ГНК Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» на рабочем месте: автозаправочной станции, расположенной по адресу: <Адрес> стр. 2, после чего в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета с застежкой рельсового типа, с веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от Дата, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,987 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой 1,987грамм, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по эпизоду Номер признала частично, пояснив, что совершила приготовление к сбыту наркотических средств, а не покушение, по эпизоду Номер вину признала полностью. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что она употребляет наркотические средства. С Дата года стала приобретать наркотические средства для реализации другим лицам. Приобретала наркотические средства в <Адрес>, дома упаковывала в полимерные пакеты на рельсовой застежке, затем продавала из рук в руки потребителям, деньги брала наличными. Закладки не делала, деньги ей ни на карту, ни на телефон не перечислялись. Дата в <Адрес> приобрела наркотическое средство «героин» массой около 15 грамм, расфасовала в полимерные пакеты на рельсовой застежке, получилось более 20 пакетиков, которые она оставила дома для продажи. В ходе проведения обыска, добровольно выдала сотрудникам полиции находящиеся у нее дома наркотическое средство (т.1 л.д. 139-143). Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала частично, пояснив, что показания данные в качестве подозреваемой полностью поддерживает, признала вину частично, так как считает, что совершила приготовление к сбыту наркотического средства, а не к покушение на сбыт. В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, так как изъятые у нее при личном досмотре четыре полимерных пакета с рельсовой застежкой, с наркотическим средством героин, она хранила при себе для личного употребления (том 2 л.д. 54-55).

После оглашения показаний, ФИО1 их поддержала.

Вина подсудимой подтверждается по эпизоду Номер:

Показаниями свидетеля М. о том, что работает оперуполномоченным МО МВД РФ «Искитимский». К нему поступила оперативная информация, что две девушки в <Адрес> занимаются сбытом наркотических средств. Была задержана В., она рассказала, что совместно с Бенгард приобретали наркотические средства, с целью сбыта, за день до этого в <Адрес>, через закладку.

Показаниями свидетеля М., оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом свидетеля от дачи показаний в соответствии со ст.и 51 Конституции РФ, усматривается, что он приобрел сим карту с абонентским номером Номер, данная сим карта находилась в пользовании ФИО1 (том 1 л.д. 169-170).

После оглашения показаний М. их поддержал и пояснил, что ФИО1 является в настоящее время его супругой.

Показаниями свидетеля М., оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой, который будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что Дата в 15.40 час. сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого совместно с О. по адресу: <Адрес>. В <Адрес> женщины - ФИО2 проводился обыск. ФИО1 сказала, что в ее квартире имеется наркотическое средство, и выдала 20 полимерных пакетика на рельсовой застежке, в которых находилось порошкообразное вещество серого цвета и весы электронные. Она пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство героин, которое она расфасовала лично для того чтобы продавать (том 1 л.д. 165-166).

Показаниями свидетеля О., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, которые совпадают с показаниями М. (т.1 л.д.167-168).

Показаниями свидетеля Б., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой о том, что его дочь ФИО1 с Дата года снимает комнату по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 171-172).

Показаниями свидетеля В. о том, она занимается распространением наркотических средств. Дата. она поехала в <Адрес> для того, чтобы приобрести наркотик себе для дальнейшей реализации. По просьбе ФИО1, на денежные средства последней, она приобрела наркотическое средство героин и для нее. Наркотик, который она приобрел для Бенград и передала ей, та хранила у себя в квартире по адресу <Адрес>. Совместно с ФИО1 она наркотические средства не продавала, никакое вознаграждение от передачи наркотика от ФИО1 не получала, не договаривалась с ней о совместном приобретении и распространении наркотика (т. 1 л.д. 150-153).

Также, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что в ходе расследования уголовного дела Номер, проведен обыск по адресу: <Адрес>, в результате которого изъято порошкообразное вещество в 20 полимерных пакетах. Проживающая по вышеуказанному адресу ФИО1, при обыске пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством героин с целью продажи и для личного употребления (том 1 л.д. 4);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой В.. в рамках возбужденного уголовного дела в отношении нее показала на жилище, в котором ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 16-18);

- справкой об исследовании № Н-139 от Дата, из которой усматривается, что вещество, массой 9,801 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,600г вещества (т. 1 л.д. 38);

- заключением эксперта Номер от Дата о том, что вещество, массой 9,201г, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: <Адрес>, содержит наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 1,000г вещества (том 1 л.д. 41-43);

- протоколом обыска в жилище от Дата, из которого следует, что по адресу: <Адрес>, 47 комната 309 обнаружено и изъято: электронные весы в металлическом корпусе, 20 полимерных пакетов с веществом внутри. ФИО1 пояснила, что вещество в количестве 20 пакетов изъятое в ее квартире в ходе обыска, является героином, пакеты фасовала она для употребления и продажи (том 1 л.д. 27-34)

- протоколом осмотра сотового телефона марки «Сони» в корпусе светло-зеленого цвета, IMEI телефона – Номер, из которого следует, что в сотовом телефоне имеется сим карта оператора сотовой связи «Мегафон». При установки данной сим карты в другой сотовый телефон для осмотра при наборе комбинации цифр *70# на экране сотового телефона высвечивается абонентский номер, зарегистрированный на указанной сим-карте: Номер (т. 1 л.д. 208-210);

- протоколом осмотра диска Номер, содержащего информацию о соединении абонентского номера Номер, из которого следует, что при просмотре обнаружена переписка пользователей абонентских номеров завуалировано о наркотических средствах, а именно о приобретении и форме оплаты (т. 1 л.д. 119-130);

- протоколом осмотра детализации, предоставленной Сибирским филиалом ПАО «Мегафон», где указано неоднократное соединение в период времени с Дата по Дата абонентского номера Номер с абонентскими номерами Номер (т. 1 л.д. 112), а также иными материалами дела.

Оценив все исследованные по делу доказательства в совокупности, которые взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства дела, суд находит вину подсудимой в предъявленном обвинении по эпизоду Номер доказанной в полном объеме.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в срок не позднее 15.00 час. 28.03.2017г. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата Номер, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство, согласно справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> № Н-139 от Дата, героин (диацетилморфин), массой 9,801 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, и незаконно хранила его по месту своего жительства. Также ФИО1 приобрела электронные весы и полимерные пакеты с застежкой рельсового типа и наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 9,801 грамм, то есть в крупном размере, расфасовала в 20 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, и оставила незаконно хранить у себя в жилище с целью последующего незаконного сбыта. Действия ФИО1 непосредственно направлены на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 9,801 грамм, то есть в крупном размере.

Вследствие действий сотрудников полиции, изъявших Дата. в ходе обыска у Бенгард наркотическое средство, подсудимая не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, весь процесс незаконного оборота наркотического средства подсудимой был ориентирован на конечную цель - их сбыт. Об умысле подсудимой на сбыт свидетельствует количество приобретенного и хранимого наркотика, размещенного в удобную для реализации упаковку, а также изъятые в жилище подсудимой сотрудниками полиции весы, предназначенные для взвешивания и расфасовки наркотического средства, а также показания подсудимой на предварительном следствии о том, что приобрела наркотическое средство «героин» массой около 15 грамм, расфасовала в полимерные пакеты на рельсовой застежке, получилось более 20 пакетиков, которые оставила дома для продажи. Данные показания ФИО1 поддержала в судебном заседании. Таким образом, Бенгард, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от нее обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, а поэтому она должна нести ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. В связи с изложенным, суд полагает позицию подсудимой и ее защиты о квалификации действий Бенгард по данному эпизоду, как приготовление к сбыту наркотических средств, необоснованной, опровергающейся изложенными выше доводами.

Вина подсудимой полностью подтверждается показаниями свидетелей - понятых М., О. о том, что в ходе обыска в жилище ФИО1 ею были выданы и изъяты наркотическое средство в 20-ти полимерных пакетах, электронные весы; а также показаниями свидетелей В. о том, что она приобретала по просьбе ФИО1 наркотическое средство в <Адрес> и передала ей, в целях последующей реализации, данное наркотическое средство ФИО1 хранила у себя дома, по месту своего проживания – <Адрес>; М.- сотрудника полиции, осуществляющего оперативную разработку незаконной деятельности Бенгард, М., о том, что в пользования подсудимой находился сотовый телефон с абонентским номером Номер осмотра и прослушивания фонограмм, подтверждающих причастность подсудимой, которая использовала указанный абонентский номер, к незаконному сбыту наркотических средств, данный телефон с симкартой указанного абонентского номера, был изъят у Бенгард при личном досмотре; протоколом обыска, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: <Адрес> были изъяты наркотические средства, расфасованные и приготовленные к последующей реализации в 20 пакетиках и электронные весы, используемые для взвешивания наркотических средств.

Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются между собою, а также с показаниями Бенгард на предварительном следствии, и уличают подсудимую в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Личной неприязни и причин для оговора со стороны данных лиц в отношении Бенгард не установлено, а потому суд принимает эти показания как допустимые доказательства, наряду с другими- протоколом обыска, детализацией телефонных переговоров и др., поскольку никаких процессуальных нарушений, влекущих их недействительность, суд не усмотрел.

Заключения экспертиз строятся на выводах экспертов, имеющих соответствующее образование, необходимый стаж работы.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования не усматривается. Подсудимыми и их защитниками не были обжалованы незаконные действия сотрудников полиции.

Действия Бенгард по эпизоду Номер суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду Номер вина подсудимой подтверждается:

-показаниями свидетеля М., из которых усматривается, что в Искитимском отделе полиции, при личном досмотре, который проводился в присутствии понятых, у Бенгард было изъято наркотическое средство. Бенгард пояснила, что данный наркотик она хранила при себе для личного употребления;

- показаниями свидетеля Я. из которых следует, что Дата. она присутствовала в качестве понятой при личном досмотре Бенгард в Искитимском отделе полиции. Подсудимая сама выдала - достала из бюстгальтера 4 пакетика с наркотическим веществом, пояснив, что это для личного употребления. Также у нее был изъят сотовый телефон. Никаких заявлений и замечаний при составлении протокола подсудимая не делала, со всем была согласна;

- показаниями свидетеля Л., данными на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание из которых следует, что она является полицейским ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский». Дата она проводила личный досмотр доставленной в отделение полиции женщины - ФИО1, в присутствии двух понятых женщин. Перед началом проведения личного досмотра ею, был задан вопрос ФИО1 имеется ли при ней вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснила, что при ней имеется 4 полимерных пакета, в которых находится наркотическое средство героин, для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято 4 полимерных пакета с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом внутри. Так же в ходе личного досмотра изъят у ФИО1 сотовый телефон марки «Сони» (том 1 л.д. 214-215);

- показаниями свидетеля И., данных на предварительном следствии и оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание из которых следует, что Дата. около 17 часов она совместно с Я. участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра у женщины, которая представилась ФИО1. Сотрудница полиции перед досмотром спросила у Бенгард есть ли у нее какие - либо запрещенные предметы. Бенгард ответила, что при ней есть пакетики в которых находится наркотик и положила данные пакетики на стол в кабинете. ФИО1 ответила, что в пакетиках находится наркотическое средство принадлежащее ей для личного употребления. Так же в ходе личного досмотра у Бенгард изъят сотовый телефон (том 1 л.д. 216-217).

Также вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления из которого следует, что по адресу: <Адрес> задержана ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у нее изъято 4 полимерных пакета с веществом внутри (том 1 л.д. 185);

- протоколом личного досмотра в ходе которого у ФИО1 изъято 4 пакета с белым веществом, сотовый телефон марки «Сони» (том 1 л.д. 186);

- справкой об исследовании № Н-138 от Дата о том, что вещество, массой 2,107г, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,120г вещества (том 1 л.д. 194);

- заключением эксперта Номер от Дата о том, что вещество, массой 1,987г, изъятое у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,200 г вещества (т. 1 л.д. 197-200), а также иными материалами дела.

Оценив все исследованные по делу доказательства в совокупности, которые взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства дела, суд находит вину подсудимой в предъявленном обвинении по эпизоду Номер доказанной в полном объеме.

В судебном заседании достоверно установлено, что не позднее Дата ФИО1 реализуя свой преступный умысел, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,107г., которое расфасовала в 4 полимерных пакета с застежкой рельсового типа и поместила в носильные вещи, тем самым незаконно хранила при себе без цели сбыта. Данное наркотическое средство в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в количестве 4 полимерных пакетов и согласно заключения эксперта Номер от Дата, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,987 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой 1,987грамм, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются доказательствами, исследованными судом полно и всесторонне – признательными показаниями подсудимой на предварительном следствии, оглашенными судом, которые она поддержала в судебном заседании, показаниями свидетелей М., Я., в судебном заседании, Л., И., оглашенными судом в порядке с. 281 УПК РФ, письменными материалами, которыми в совокупности подтверждается вина подсудимой в том, что она в указанное обвинением время незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,987 грамм, т.е. значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств. Суд признает допустимыми и добытыми с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательств. Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования судом не усматривается.

Действия ФИО1 по эпизоду Номер судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимая совершила особо тяжкое преступление, а также преступление небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, которая ранее судима, характеризуется положительно, трудоустроена, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) Номер от Дата с привлечением врачей специалистов психиатров-наркологов, ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркомании 2 стадии). Нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 6-ти месяцев и далее в амбулаторных условиях до 18 месяцев.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимой по эпизодам Номер и Номер. суд относит раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие заболевания.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой по эпизоду Номер суд признает особо опасный рецидив преступлений, по эпизоду Номер – рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, как по 1, так и по 2 эпизодам, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа – по эпизоду Номер.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и жизни её семьи, суд приходит к выводу о том, что подсудимой следует назначить наказание связанное с изоляции от общества и в отношении нё возможно применить ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 62,63, 66, 68 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

Расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования, признанные процессуальными издержками в соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ и выплаченные за счет средств Федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

По ч.3, ст.30, п.»г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы;

По ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 10 (десять) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с Дата. по Дата. включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО Номер р.<Адрес>.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки за участие защитника на предварительном следствии в размере 4620,00 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 8,201 грамм, упаковка наркотического средства, наркотическое средство массой 1,787 грамм, упаковка наркотического средства, весы, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Искитимский» - уничтожить, CD-R диски - хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном дела, сотовый телефон «Сони» хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Искитимский», банковские карты «Сбербанк» Номер и Номер, хранящиеся при уголовном деле - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Председательствующий (подпись) Крутилина Н.Г.