Решение № 2-1101/2020 2-1101/2020~М-987/2020 М-987/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1101/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» ноября 2020 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ФИО2 заключен договор займа №. По условиям указанного договора Микрофинансовая компания «4финанс» предоставила ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование займом процентов в размере 730 % годовых. ООО Микрофинансовая компания «4финанс» свои обязательства выполнило в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма займа <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого к истцу в полном объеме перешли все права и обязанности ООО Микрофинансовая компания «4финанс» по указанному договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. По условиям указанного договора Микрофинансовая компания «4финанс» предоставила ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование займом процентов в размере 730 % годовых. ООО Микрофинансовая компания «4финанс» свои обязательства выполнило в полном объеме

Между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого к истцу в полном объеме перешли все права и обязанности ООО Микрофинансовая компания «4финанс» по указанному договору займа.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма займа <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств, опровергающих основание иска, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг в виде подготовки искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленных в материалы дела агентских договоров на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, реестров платежей к указанным договорам, платежных поручений усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в виде подготовки искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оказанию юридических услуг в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля, расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царьков О.М.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020 г.

Судья Царьков О.М.