Постановление № 1-72/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-72/20192 терр-19/2019 об изменении территориальной подсудности уголовного дела город Якутск 14 ноября 2019 года Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Саввинов Д.В., при секретаре судебного заседания Бурнашевой М.Е., с участием прокурора заместитель начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Саха (Якутия) Крымчанского Д.О., защитника Далбаевой П.М., в интересах подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. председателя Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонова Е.Д. об изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ в Верховный суд Республики Саха (Якутия) поступило представление и.о. председателя Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонова Е.Д., в котором он просит изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении подозреваемого по ч.1 ст.307 УК РФ ФИО1 с ходатайством следователя СО ОМВД России по <*****> ФИО2 о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ<*****> районным судом РС(Я) удовлетворен отвод заявленный заместителем прокурора <*****> РС(Я) ФИО3 председательствующему судье Тихонову Е.Д. в связи с тем, что он ранее рассматривал уголовное дело в отношении ФИО4 в ходе рассмотрения которого, ФИО1 дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего и был привлечен в качестве подозреваемого по ч.1 ст.307 УК РФ. Приговор по обвинению ФИО4, протокол судебного заседания, а также апелляционное определение Верховного суда РС(Я) являются доказательствами вины подозреваемого, входят в предмет доказывания по уголовному делу и подлежат исследованию и оценке в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подозреваемого ФИО1 Участие судьи Тихонова Е.Д. в рассмотрении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1, в связи с чем, исключается. Прокурор Крымчанский Д.О. считает представление об изменении территориальной подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению. Адвокат Далбаева П.М. в судебном заседании согласилась с представлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу удовлетворить представление и.о. председателя Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонова Е.Д. Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д. ранее рассматривал уголовное дело в отношении ФИО4, в ходе которого потерпевший ФИО1 дал заведомо ложные показания и был привлечен в качестве подозреваемого по ч.1 ст.307 УК РФ, в связи с чем судья Тихонов Д.Е. не может рассматривать уголовное дело в отношении ФИО1 В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если все судьи данного суда принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ. Вилюйский районный суд является трехсоставным судом, в составе которого не образованы постоянные судебные присутствия, вакантные должности председателя суда и судьи районного суда в настоящее время остаются открытыми. Доводы представления и.о. председателя Вилюйского районного суда РС(Я) об изменении территориальной подсудности уголовного дела обоснованы и подлежат удовлетворению. При разрешении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 ближайшим к <*****> РС(Я) по территориальности является <*****> РС(Я). Для соблюдения разумных сроков рассмотрения уголовного дела, уголовное дело в отношении ФИО1, следует передать для рассмотрения по существу в Верхневилюйский районный суд РС(Я). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35 и 125 УПК РФ, судья Представление и.о. председателя Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонова Е.Д. - удовлетворить. Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ с ходатайством о прекращении, уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направить уголовное дело в Верхневилюйский районный суд РС(Я) для рассмотрения по существу. Копию настоящего постановления направить сторонам по делу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Верховного Суда Республики ФИО5 Саввинов Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019 |