Приговор № 1-25/2019 1-458/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 15 февраля 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шонина И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Митина М.М., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-25/19 в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24 августа 2018 года примерно в 11-00 часов, находясь в непосредственной близости с домом № *** по <адрес> в г. Сызрани Самарской области, в гаражном массиве, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, незаконно приобрел, сорвав с дикорастущего растения конопля, вещество, являющееся наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой наркотического средства в высушенном виде 98,20 гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для собственного употребления.

В тот же день, примерно в 11 часов 10 минут, около <адрес> в г. Сызрани Самарской области сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 33 минут, сотрудники полиции изъяли полиэтиленовый пакет, находящийся в руке, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата>, является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой наркотического средства в высушенном виде 98,20 гр., в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Он же, ФИО1, 06 сентября 2018 года примерно в 13-00 часов, находясь в непосредственной близости от магазина «Продукты», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, для извлечения материальной выгоды, в целях личного обогащения, достал из рукава олимпийки, одетой на нем, кухонный нож, принесенный им специально для этой цели, найденный в одном из мусорных баков, расположенных на территории г. Сызрань, зашел в указанный магазин, где удерживая нож в правой руке, с целью подавления воли продавца магазина ФИО2 №2 к сопротивлению, направил нож в ее сторону и незаконно потребовал у ФИО2 №2 передачи ему, находящихся в кассе, денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 №1, угрожая в случае отказа ФИО2 №2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая при этом, что преступный характер его действий очевиден для последней. Находившаяся в магазине ФИО2 №2, расценивая угрозы ФИО1 как реальные, испугалась и не оказывала никакого сопротивления, при этом ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел и осознавая общественную опасность деяния, заглянул за стойку - прилавок данного магазина и увидев, что в металлической коробке находятся денежные средства в размере 500 рублей, открыто их похитил, взяв рукой. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, показания, данные им в ходе предварительного расследования подтверждает.

В суде были оглашены показания ФИО1, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.31-33,95-98,185-186), из которых следует, в настоящее время он не имеет постоянного места жительства и источников доходов, собирает металл, алюминиевые банки, которые находит на улицах и мусорных свалках и сдает их в пункты приема металла. <дата> примерно в 11 часов, он находился в районе гаражного массива, расположенного по <адрес> г. Сызрани, где увидел дикорастущие растения конопли, которые нарвал и сложил в полимерный пакет черного цвета, чтобы высушить и употребить их путем выкуривания или иным способом, так как ему известно, что данные растения обладают эффектом одурманивания и расслабления. Когда он проходил мимо <адрес> к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить им документ, удостоверяющий личность, на что он ответил, что такового не имеет. После этого сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых и в их присутствии, сотрудники полиции попросили его представиться и спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него в пакете имеется конопля и показал содержимое полимерного пакета черного цвета, а именно вещество растительного происхождения, пояснив, что нарвал его в гаражном массиве по <адрес> г. Сызрани для собственного употребления. Пакет с содержимым был у него изьят и опечатан, были составлены соответствующие документы. После этого, он показал сотрудникам полиции и понятым место, где он нарвал конопли.

06 сентября 2018 года в одном из мусорных баков по <адрес> г. Сызрани, он нашел кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета и решил оставить его себе, так как нож был в хорошем состоянии. После этого, он ходил по району Образцовской площадки в поисках еды и спиртного. Он находился в состоянии сильного похмелья, так как <дата> употреблял спиртное. Так как ему нужны были деньги, чтобы похмелиться, он решил добыть деньги преступным путем, от безвыходной ситуации, а именно ограбить какой-нибудь магазин. Проходя во дворе одного из домов по <адрес> г. Сызрани, он зашел в небольшой магазин «Продукты», где за прилавком находилась женщина-продавец, на вид около 45 лет, больше в магазине никого не было. Он решил, что ограбит именно этот магазин, так как посетителей в нем не было. Он спросил у продавца, есть ли в продаже зажигалка или спички, на что она ему пояснила, что такого в продаже у нее нет. После этого, он вышел из магазина, убедился, что в его сторону никто не идет и за ним никто не наблюдает. В правом рукаве у него был спрятан кухонный нож, который он ранее нашел в мусорном баке. Он взял этот нож в правую руку и снова зашел в помещение магазина, направил нож в сторону продавца и громко потребовал передать ему денежные средства, пригрозив нанести ей ножевое ранение, в случае если она будет кричать, обратиться в полицию или не отдаст ему деньги. Продавец испугалась, сказала, что денег у нее не имеется, так как утром она сдала кассу. Он ей не поверил и снова начал требовать деньги, подходя к ней с ножом и размахивая им у нее перед лицом. Он подошел вплотную к прилавку, за которым находилась продавец, продолжая требовать у нее отдать деньги, размахивая ножом. Женщина начала пятиться, направляясь в подсобное помещение, а он обошел прилавок и увидел на полке металлическую коробку, в которой находились денежные купюры. Продолжая угрожать продавцу ножом, который держал в правой руке, левой рукой он забрал из коробки деньги, только бумажные купюры, которые не считая, положил в карман одетых на нем штанов, после чего спрятал нож обратно в рукав и убежал из магазина. После этого он направился в сторону <адрес> г. Сызрани, по дороге в районе школы № ***, выбросил в траву кухонный нож, которым угрожал продавцу. Когда он достал из штанов деньги, то их оказалось 300 рублей, купюрами по 100 рублей. Возможно, убегая от магазина, он мог выронить из кармана несколько купюр. На похищенные деньги в магазине «Садко», расположенном по <адрес> г. Сызрани, он приобрел одну бутылку водки и пять пирожков, потратив на это все 300 рублей. Во дворе дома, где расположен магазин «Садко», он выпил бутылку водки и съел пирожки. Через некоторое время, когда он проходил по <адрес> г. Сызрани, к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в ОП-32 МУ МВД России «Сызранское», где он сознался в совершенном преступлении. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, на преступление пошел из-за сильного похмелья и отсутствия денежных средств. Продавца, когда забирал деньги в сумме 300 рублей, он не бил, угрожал ей и демонстрировал нож для того, чтобы просто напугать.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 и показаниями свидетеля Свидетель №2, в том числе оглашенными (т.1, л.д.166-167), которые он подтвердил в полном обьеме, аналогичными по содержанию, из которых следует, что <дата> примерно в 11-00 часов они участвовали в качестве понятых при досмотре сотрудниками полиции ФИО1 возле <адрес> г. Сызрани. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него в черном полимерном пакете, находящемся при нем в левой руке, имеется растительное наркотическое вещество конопля, которую он нарвал для собственного употребления, в гаражном массиве в районе <адрес> г. Сызрани. После этого данный пакет был осмотрен, в нем лежали растения, схожие с растениями конопли, после чего сотрудниками полиции был изъят данный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, опечатана, все присутствующие расписались, также были составлены соответствующие документы. Далее они проехали на место, которое показал ФИО1, где он нарвал растения конопли. На данном месте действительно росло растение, схожее по внешнему виду с коноплей. Был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (ст. оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Сызранское»), из которых следует, что <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <адрес> в г.Сызрань был задержан ФИО1, у которого при себе находился черный полиэтиленовый пакет, в котором, в присутствии понятых, было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, которое вместе с пакетом было изъято, опечатано, составлен протокол. Также ФИО1 показал место в гаражном массиве, где он нарвал данное вещество для собственного употребления.

- протоколом исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице, из которого следует, что <дата> в период времени с 11 час. 13 мин. до. 11 час. 33 мин. возле <адрес> в г.Сызрани у ФИО1 был обнаружен и изьят черный полимерный пакет с надписью «Samson», внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т.1, л.д.4-6)

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует <дата> в период времени с 11 час. 40 мин. до 11 час. 45 мин. осмотрен участок местности, расположенный в 300 м от <адрес> в г.Сызрань, в гаражном массиве. На данном участке местности произрастает кустарник и растения, похожие на коноплю. Участвующий при осмотре ФИО1 показал место на данном участке, где он нарвал растения конопли, которые у него были изьяты в пакете при задержании. (т.1, л.д.7-8)

- заключением эксперта № *** от <дата>, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изьятое <дата> в районе <адрес> в г.Сызрани у ФИО1 является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 98,20 гр. (т.1, л.д.15-16)

- постановлениями и.о. начальника полиции МУ МВД России «Сызранское» о рассекречивании материалов ОРМ «Наблюдение» и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в ОД МУ МВД России «Сызранское» от <дата>. (т.1, л.д.21-22)

- актом № *** ОРМ «Наблюдение» от <дата>, зафиксировавшего ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО1 и его задержания. (т.1, л.д.23)Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2 №2, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1, л.д.78-81), из которых следует, что с <дата> она работает в магазине «Продукты», который расположен по адресу: г. Сызрань, <адрес>, принадлежащим ФИО2 №1 06 сентября 2018 года она находилась на работе, примерно в 12 час. 30 мин. в магазин зашел незнакомый мужчина ростом примерно 175-185 см, худощавого телосложения, волосы с проседью, стрижка короткая, на лице щетина с проседью. Одет он был в олимпийку темного цвета, штаны темного цвета. В магазине в это время покупателей не было. Данный мужчина спросил, есть ли в продаже спички или зажигалка, на что она ответила, что спички закончились, а зажигалки они не продают, после чего мужчина вышел из магазина. Спустя некоторое время, примерно через 5-10 минут, этот же мужчина быстрым шагом зашел в магазин, подошел к деревянной стойке-прилавку, за которой она находилась. В правой руке у мужчины был большой кухонный нож, как ей показалось с деревянной ручкой. В это время в магазине никого не было, она была одна. Мужчина с порога направил в ее сторону нож, потребовал отдать ему деньги из кассы, также сказал, что если она будет кричать и сообщит в полицию, он ее зарежет, после чего стал подходить все ближе и ближе к ней. Она очень сильно испугалась, что он действительно ее может зарезать, его угрозы она расценивала как реальные. Она сказала мужчине, что денег в кассе нет, так как выручку забрала хозяйка, надеясь, что он ей поверит, но мужчина стал махать перед ее лицом ножом и снова угрожать, что зарежет ее и требовал деньги. В это время она стояла за стойкой-прилавком, а мужчина стоял с противоположной стороны прилавка, примерно в полметре-метре от нее. Она начала пятиться назад, к подсобному помещению, а мужчина в это время забежал за деревянную стойку, продолжая угрожать ей ножом и махать им перед ее лицом, требуя отдать ему деньги. Она продолжала пятиться назад, к подсобному помещению, а мужчина заглянул внутрь стойки-прилавка и увидел в металлической коробке денежные купюры. В данной коробке на тот момент находилось 500 рублей, купюрами по 100 рублей и несколько разменных монет. Мужчина взял деньги 500 рублей левой рукой, так как в правой руке у него находился нож, который он не выпускал из рук и направлял в ее сторону. После этого мужчина развернулся и вышел, убирая нож в правый рукав, одетой на нем олимпийки. После того, как мужчина убежал, примерно через 10 минут, она позвонила хозяйке магазина ФИО2 №1 и сообщила о случившемся, которая примерно через 5-10 минут приехала в магазин и сообщила в полицию. Мужчина никаких телесных повреждений ей не нанес, так как ее не трогал, ножом ее не бил, а только угрожал. Материальный ущерб причинен ФИО2 №1, так как деньги в сумме 500 рублей принадлежат ей.

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2 №1, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1, л.д.112-115), из которых следует, что с 2017 года она является индивидуальным предпринимателем, в этом же году открыла магазин «Продукты», в арендованном помещении по адресу: г. Сызрань, <адрес>. 06 сентября 2018 года примерно в 13 часов 17 минут ей позвонила продавец магазина ФИО2 №2 и сообщила, что на нее в магазине напал неизвестный мужчина, который угрожая ножом потребовал отдать выручку магазина. Когда она приехала в магазин, то продавец ФИО2 №2 пояснила, что неизвестный мужчина, ворвавшись в магазин, у которого в правой руке был нож, подойдя к прилавку, начал угрожать и требовать деньги, на что ФИО2 №2 ему отказала, но мужчина продолжал угрожать применением ножа, а затем обойдя прилавок, из металлического ящика, расположенного за прилавком, взял деньги в сумме 500 рублей, после чего убежал из магазина. Ей причинен имущественный вред на общую сумму 500 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (оперуполномоченного ОУР ОП-32 МУ МВД России «Сызранское»), из которых следует, что <дата> в дежурную часть ОП-32 МУ МВД России «Сызранское» поступило заявление от ФИО2 №1 о разбойном нападении неизвестного мужчины в магазине «Продукты» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, который угрожая ножом продавцу ФИО2 №2 похитил из магазина 500 рублей. В этот же день, в ходе проведения мероприятий на установление лица, совершившего данное преступление, на <адрес> в г.Сызрань был задержан ФИО1 без определенного места жительства, схожий по приметам с мужчиной, совершившим данное преступление. ФИО1 не отрицал причастность к совершенному преступлению, показал место, где он выбросил нож, который был в том месте обнаружен и изьят.

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону, из которого следует, что <дата> в 13 час. 35 мин. в ДЧ ОП-32 МУ МВД России «Сызранское» поступило сообщение по телефону от директора магазина по <адрес> в г.Сызрань ФИО2 №1 о том, что мужчина с ножом забрал деньги из кассы. (т.1, л.д.59)

- заявлением ФИО2 №1 от <дата>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного преступника, который <дата> примерно в 13-00 час., находясь в магазине «Продукты» по адресу <адрес>, в г.Сызрани, под угрозой применения ножа в отношении продавца магазина ФИО2 №2, открыто похитил из кассы магазина денежные средства в размере 500 рублей. (т.1, л.д.60)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, из которого следует, что местом происшествия является магазин «Продукты» по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Осмотр проведен <дата> в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 10 мин. с участием ФИО2 №2 и ФИО2 №1, при осмотре деревянной стойки обнаружена пустая металлическая коробки прямоугольной формы, в которой ранее находились деньги. (т.1, л.д.61-64)

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что <дата> в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин, в ходе осмотра участка местности в районе <адрес> в г.Сызрань, в траве возле забора ГБОУ СОШ № ***, обнаружен и изьят кухонный нож с деревянной рукояткой, на клинке ножа имеется маркировочное обозначение «appetite». Место, на котором обнаружен нож, было указано участвующим при осмотре ФИО1, который пояснил, что именно данный нож он использовал при хищении денег в магазине «Продукты» на <адрес>. (т.1, л.д.65-67)

- протоколом предъявления лица для опознания от <дата>, из которого следует, что ФИО2 №2 среди предьявленных ей лиц, опознала ФИО1, который <дата> в магазине «Продукты» совершил на нее разбойное нападение и похитил деньги в сумме 500 рублей. (т.1, л.д.86-88)

- протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что в ходе осмотра кухонного ножа с деревянной рукояткой, с маркировочным обозначением «appetite» на клинке, участвующая при осмотре потерпевшая ФИО2 №2 пояснила, что именно этим ножом ей угрожал ФИО1 06 сентября 2018 года в магазине «Продукты», затем зашел за прилавок и похитил 500 рублей из коробки. (т.1, л.д.170-173)

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия», как не нашедший своего подтверждения и не доказанный ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимый лишь демонстрировал потерпевшей ФИО2 №2 нож, который направил в ее сторону, не применяя его, что исключает квалификацию действий подсудимого по указанному признаку.

С учетом изложенного, действия ФИО1 в этой части обвинения подлежат квалификации по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания, в соответствиями с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который признал свою вину, в содеянном раскаялся, не судим, при задержании и в ходе опроса оперативным сотрудником добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного разбойного нападения в магазине, что судом расценивается как явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, по обоим преступлениям. По месту содержания под стражей ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в целях исправления, установления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью ФИО1, судом не установлено, равно как и наличие вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 не могут быть признаны обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также основанием для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на менее тяжкую, поэтому суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 – 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание – 1 год и 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>, засчитав в срок наказания время содержания его под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское»: * * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2019г.

Секретарь: