Решение № 2-4250/2025 2-4250/2025~М-3701/2025 М-3701/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4250/2025

УИД 93RS0006-01-2025-005402-18

№ 2-4250/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи:Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Финько К.Э.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> часть квартиры, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, город <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ФИО2 являлся ее отцом. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не успела. Истец указывает, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несла и несет за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, выполняла ремонтные работы. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО3, уведомлённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, уведомлено своевременно и надлежащим образом, представило в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомлённых о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО3- ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

К числу наследников первой очереди по закону на основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится истец ФИО3, (до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 –ФИО11) приходящаяся наследодателю дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении, где в графе «отец» указан ФИО2.

Сын умершего ФИО9, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на наследство не заявлял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес><адрес><адрес> заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел квартиру, общей площадью ФИО12 расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, данное свидетельство было зарегистрировано в реестре за №. Согласно выписке из регистрации права собственности <данные изъяты> право собственности на ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №, номер записи ДД.ММ.ГГГГ в книге ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.15 Закона УССР «О собственности» от 7 февраля 1991 года, действовавшей на момент возникновения гражданских правоотношений, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или товарищества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной <адрес> Наследство принял наследник по закону ФИО3

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 допрошенных в зале судебного заседания, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний следует, что умерший ФИО8, которого они знали еще при его жизни, проживал со своей дочерью ФИО3, которая за ним ухаживала, после его смерти ФИО3 проживала в квартире со своим супругом, вступила во владение квартирой, расположенной по адресу<адрес>, <адрес>, принял меры по его сохранению, защите ее от посягательств или притязаний третьих лиц, несла расходы по содержанию и ремонту.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С учетом изложенного, суд признает, что ФИО3 приняла наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес><адрес>, оставшееся после смерти ее отца ФИО2 в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший на день смерти с наследодателем, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом <данные изъяты>, объекту, расположенному по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют, объект ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, правообладателем объекта недвижимости является администрация <адрес>.

При этом право собственности за администрацией <адрес> на такое имущество не признано, в связи с чем препятствий для признания за наследником права собственности на наследственное имущество, не имеется.

Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца нашло свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО3 права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> (паспорт серии № № <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <данные изъяты> часть квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина