Решение № 12-8/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-8/2018

Дело № 12-8/2018 г.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя 07 февраля 2018 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 18.12.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 18.12.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Борзинский городской суд Забайкальского края, ФИО1 просит пересмотреть состоявшееся постановление.

В судебное заседание ФИО1, представитель ОМВД России по Борзинскому району не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены.

Проверив материалы дела, изучив материалы дела, нахожу поданную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 ноября 2017 года, 03 октября 2017 года в утреннее время работниками Борзинского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» по месту жительства ФИО1: <адрес>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, возникшего в результате реагирования антимагнитной пломбы на электромагнитное поле, что привело к нарушению целостности индикатора, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением начальника УТЭЭ Борзинского РЭС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом технической проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №; актом технической проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия, ФИО1 правильно квалифицированы по статьи 7.19 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что суд принял незаконное решение, основываясь лишь на показаниях работников РЭС и на личных убеждениях без выяснения объективных обстоятельств дела и не дав оценки показаниями ФИО1 и свидетеля Шпиц, суд считает не состоятельными, поскольку данные доводы противоречат материалам дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что мировой судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении оценил все имеющиеся доказательства в деле в совокупности, правильно оценил обстоятельства дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 18.12.2017 г. без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Борзинского городского суда Слепцов И.В.