Приговор № 1-30/2020 1-584/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-30/2020

Дело № № №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 января 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Ходыревой А.В., помощника прокурора Засвияжского района,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Асафьевой Е.В., представившей удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета. Преступление им совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23.09.2019 года не позднее 19 часов 16 минут, находясь у входа на автомойку «Балатон», расположенную по адресу: г<адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» № №, открытую на имя ФИО10., оснащенную встроенным чипом для бесконтактного способа оплаты товаров. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение данной банковской карты и денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счета путем незаконного использования данной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя. ФИО10, принадлежащую ФИО9., получив, таким образом, реальную возможность распоряжаться денежными средствами потерпевшей, находящимися на банковском счете № №.

23.09.2019 года около 19 часов 16 минут ФИО1 в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя указанную выше банковскую карту, через терминал бесконтактным способом без ввода пин-кода оплатил покупку товара находящимися на банковском счете № № денежными средствами ФИО9 на сумму 124 рубля 99 копеек, которые тем самым тайно похитил.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, 23.09.2019 года около 19 часов 31 минуты и около 19 часов 32 минут, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту через терминал бесконтактным способом без ввода пин- кода осуществил две операции по оплате покупки товаров находящимися на банковском счете № № денежными средствами ФИО9 на сумму 997 рублей и 411 рублей соответственно, которые тем самым тайно похитил.

Далее, ФИО1 в магазине «Магнит у дома», расположенный по адресу: <адрес>, в продолжение своих преступных действий 23.09.2019 года около 19 часов 39 минут, незаконно используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал бесконтактным способом без ввода пин-кода оплатил покупку товаров находящимися на банковском счете № № денежными средствами потерпевшей на сумму 975 рублей, которые тем самым тайно похитил.

Далее ФИО1 в тот же день в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> около 19 часов 46 минут незаконно используя вышеуказанную банковскую карту через терминал бесконтактным способом без ввода пин-кода оплатил покупку товаров находящимися на банковском счете № № денежными средствами потерпевшей на сумму 991 рубль 78 копеек, которые тем самым тайно похитил.

Тайно похитив, таким образом, с банковского, счета № № принадлежащие ФИО9 денежные средства, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО9 причинен материальный ущерб на общую сумму 3499 рублей 77 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО9 возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не подала..

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

ФИО1 на учетах в психиатрических и наркологических больницах не состоит.

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности - не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд, назначая ФИО1 наказание, учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания за совершенное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: банковская карта банка «ВТБ 24» № №, переданная на хранение потерпевшей ФИО9 - оставить последней в полное распоряжение, СD – диск, с видеоматериалами с камер видеонаблюдения за 23.09.2019, транзакцию по банковской карте «ВТБ 24» № № – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.Б. Бессчётнова