Решение № 2-1636/2018 2-1636/2018 ~ М-1260/2018 М-1260/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1636/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации г. Чехов Московской области «ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.03.2018г. в размере 371167 руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга – 206055 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов – 80773 руб. 51 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 84338 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6912 руб., мотивируя тем, что ФИО3 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей не явки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей. Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 0 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерацию». Однако свои обязательства по возврату кредита Заемщик так и не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 371167 руб. 63 коп., а именно: -сумма основного долга – 206055 руб. 62 коп., -сумма просроченных процентов – 80773 руб. 51 коп., -сумма процентов на просроченный основной долг – 84338 руб. 50 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 6912 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310,314, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк»– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № от 27.04.2013г., а также сумму процентов по состоянию на 12.03.2018г. в размере 371167 руб. 63 коп., а именно: - сумма основного долга – 206055 руб. 62 коп., -сумма просроченных процентов – 80773 руб. 51 коп., -сумма процентов на просроченный основной долг – 84338 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 912 руб., а всего взыскать 378079 (триста семьдесят восемь тысяч семьдесят девять) руб. 63 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Кредит Европа Банк (подробнее)Судьи дела:Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|