Решение № 2-1636/2018 2-1636/2018 ~ М-1249/2018 М-1249/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1636/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2018 г. г. Балашиха Московской области Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Киселевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 16 марта 2018 года, она зарегистрировала на свою жилую площадь ФИО2 С момента регистрации, ФИО2 не предпринимал попыток вселиться в жилое помещение, в квартире не проживал. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, между ней и ним не заключалось, членом ее семьи ФИО2 не являлся и не является. Все расходы по содержанию жилого помещения несет она. В связи с изложенным истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Истец ФИО7. в судебное заседание явилась, иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо Управление по вопросам миграции МУ МВД России по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещалось, в суд не явилось, явку своего представителя не обеспечило. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. В связи с тем, что ответчиком до начала судебного разбирательства не были представлены письменные доказательства в обоснование своих возражений против иска, суд при разрешении спора основывается на доказательствах, представленных истцом. Заслушав доводы истца, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной Железнодорожненским филиалом МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» в жилом помещении, расположенном по <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Поскольку ответчик не вселялся в спорное жилое помещение для постоянного проживания, членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется, таким образом, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья В окончательной форме решение принято 14 июня 2018 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбкин М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1636/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|