Приговор № 1-40/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018

№1- 40 /2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт ФИО2 область 20 июня 2018 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

С участием подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кузнецова И.С., представившего удостоверение 1102 и ордер 3821 от 10.05.2018

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.

представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО19

при секретаре Борзаковой Ю.В, Гоголевой С.А

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.306 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

3.10.2017 г. ФИО3, согласно трудового договора №157 - 1 от 3.10.2017 г. и приказа №322 - К 4 от 3.10.2017 г., была принята на должность почтальона 3 класса отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>.

3.10.2017 г. ФГУП «Почта России» в лице директора обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области ФИО19 заключило с ФИО3 договор о полной индивидуальной материальной ответственности №3/10 от 3.10.2017 г., согласно которому последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем была обязана:

- бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно- материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно - материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей;

- в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

В соответствии с должной инструкцией №69 от 9 января 2017 г., с которой ФИО3 была ознакомлена 3 октября 2017 г., в должностные обязанности почтальона 3 класса отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» наряду с другими входило доставка пенсий и других социальных выплат в соответствии с договором №89 от 20 января 2015 г. «О порядке взаимодействия между Управлением федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» и Государственным учреждением - отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионном фондом Российской Федерации». При этом в соответствии с указанным договором ответственность за нарушение обязанностей по доставке пенсий и других социальных выплат возлагалась на Управление федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». В соответствии с договором №74 от 31.12.2013 г. между Департаментом социальной защиты Воронежской области и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России», ФГУП «Почта России» обязуется оказывать услуги по доставке путем вручения на дому и в кассе исполнителя денежных средств через структурные подразделения исполнителя сумм пособий, компенсаций, выплат, субсидий, индексации несвоевременно выплаченных пенсий и других социальных выплат отдельным льготным категориям граждан Воронежской области, а Департамент на основании своего распоряжения перечисляет указанные денежные средства исполнителю в соответствии со сводной разнарядкой.

14.10.2017 г. примерно в 12 часов 30 минут ФИО3 во исполнение возложенных на нее вышеуказанных должностных обязанностей в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, получила от начальника отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» ФИО41:

1. поручение №061025 на доставку 14 октября 2017 г. Потерпевший №5 страховой пенсии в размере 16 812 руб. 31 коп. и ежемесячной компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в размере 1 200 руб., денежные средства в размере 18 012 руб. 31 коп.;

2. поручение №061490 на доставку 16 октября 2017 г. Потерпевший №1 страховой пенсии в размере 7 392 руб. 91 коп. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 1 215 руб., денежные средства в размере 8 607 руб. 91 коп.;

3. поручение №063551 на доставку 16 октября 2017 г. Потерпевший №2 страховой пенсии в размере 9 835 руб. 57 коп. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2 022 руб. 94 коп., денежные средства в размере 11 858 руб. 51 коп.;

4. ведомость №1597 на доставку 16 октября 2017 г. ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ежегодной денежной компенсации расходов по оплате твердого топлива Потерпевший №2 в размере 49 руб. 40 коп. и Потерпевший №1 в размере 49 руб. 40 коп., денежные средства в размере 98 руб. 80 коп.;

5. поручение №067783 на доставку 16 октября 2017 г. Потерпевший №4 страховой пенсии в размере 6 498 руб. 51 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2 181 руб. 49 коп., денежные средства в размере 8 680 руб.;

6. поручение №074110 на доставку 16 октября 2017 г. Потерпевший №3 страховой пенсии в размере 6 923 руб. 08 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 756 руб. 92 коп., денежные средства в размере 8 680 руб.

После чего, ФИО3 с целью исполнения возложенных на нее должностных обязанностей по доставке пенсий и других социальных выплат направилась в поселок Дубровка Аннинского района Воронежской области.

14 октября 2017 г., примерно в 13 часов 00 минут, ФИО3, двигаясь на автомобиле ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак № регион, по участку автомобильной дороги поселок Новая Жизнь Аннинского района Воронежской области - поселок Дубровка Аннинского района Воронежской области, находящемуся на расстоянии примерно 500 м. до вышеуказанного населенного пункта, пользуясь доверием со стороны сотрудников обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», на законном основании владея вверенными ей наличными денежными средствами в размере 55 937 руб. 53 коп., предназначенными для доставки пенсий и других социальных выплат Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, а также выплаты ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ежегодной денежной компенсации расходов по оплате твердого топлива Потерпевший №1, Потерпевший №2, решила их присвоить, то есть безвозмездно обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению, против воли собственников.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки возложенных на нее должностных обязанностей, вверенные ей денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп. не доставила 14 октября 2017 г. Потерпевший №5 и 16 октября 2017 г. Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, тем самым похитив их.

Похищенные денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп. ФИО3 16 октября 2017 г. и 17 октября 2017 г. через устройство самообслуживания (банкомат), принадлежащий ПАО «Сбербанк России», имеющий серийный номер 5300616275, 604000034512, находящийся в помещении, принадлежащем ООО «Агротех - Гарант» Хлебородненский, расположенном по адресу: <адрес>, внесла на расчетный счет ООО «Примоколлект» №, открытый в АО «Райффайзенбанк», в счет погашения кредита, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» имущественный вред на сумму 55 937 руб. 53 коп.

Кроме того ФИО3 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах

17 октября 2017 г. примерно в 15.00 часов ФИО3, двигаясь на автомобиле ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак № регион, по участку автомобильной дороги поселок Новая Жизнь Аннинского района Воронежской области - поселок Дубровка Аннинского района Воронежской области, находящемуся на расстоянии примерно 500 м. до вышеуказанного населенного пункта, с целью сокрытия совершенного ею 14 октября 2017 г. и 16 октября 2017 г. преступления - присвоения, то есть хищения вверенных ей ФГУП «Почта России» как почтальону 3 класса отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп., предназначенных для доставки Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, решила сообщить в правоохранительные органы ложные сведения об открытом хищении у нее двумя сотрудниками коллекторского агентства денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп., вверенных ей ФГУП «Почта России».

Во исполнение своего преступного умысла, 17 октября 2017 г., примерно в 15.00 часов ФИО3 остановила автомобиль ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак № регион, на участке автомобильной дороги поселок Новая Жизнь Аннинского района Воронежской области - поселок Дубровка Аннинского района Воронежской области, находящемся на расстоянии примерно 500 м. до вышеуказанного населенного пункта.

Далее, ФИО3, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает с целью инсценировки факта нападения на нее двух сотрудников коллекторского агентства и открытого хищения у нее денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп., вверенных ей ФГУП «Почта России», используя зажигалку, подожгла в салоне автомобиля ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак № регион, на резиновом коврике, находящемся около переднего пассажирского сиденья, 5 поручений и 1 ведомость, переданных ей 14.10.2017 г. примерно в 12.30 часов начальником отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» ФИО42, на заднем пассажирском сиденье, принадлежащую ей тетрадь, а также кузов автомобиля в районе крышки топливного бака.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17 октября 2017 г., примерно в 17 часов 20 минут, ФИО3, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности и являются ложными, действуя умышленно, желая достижения преступного результата, в помещении дома своей матери ФИО4 №5, расположенного по адресу: <адрес>, сообщила начальнику пункта полиции (дислокация село Архангельское) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майору полиции ФИО4 №3 и участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация село Архангельское) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области младшему лейтенанту полиции ФИО15 о совершении в отношении нее тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - об открытом хищении у нее двумя сотрудниками коллекторского агентства денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп., вверенных ей федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России».

В ходе проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144 - 145 УПК РФ ФИО3 17 октября 2017 г., примерно в 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщила находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области младшему лейтенанту полиции ФИО15 при принятии им протокола устного заявления о преступлении - о совершении в отношении нее тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - об открытом хищении у нее 17 октября 2017 г., примерно в 12 часов 00 минут, в салоне автомобиля ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак № регион, двумя сотрудниками коллекторского агентства денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп., вверенных ей федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России», которые при совершении указанного преступления подожгли документацию и вышеуказанный автомобиль.

При этом ФИО3 предполагала как результат своих действий, реагирование органов власти: регистрацию и проверку сообщения о преступлении, возбуждение по ее результатам уголовного дела, чем неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, отвлекла их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на них функций, ущемила интересы государства в связи с материальными затратами, понесенными в результате осуществления мероприятий по проверке заведомо ложного сообщения о преступлении.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по каждому эпизоду полностью признала, в содеянном раскаялась, в судебном заседании сообщила следующее. Она по трудовому договору и договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 3.10.2017 работала почтальоном ОПС Новая Жизнь Аннинского почтамта УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенном в <адрес>, её начальником была ФИО4 №1. Она была ознакомлена с должностной инструкцией. В ее обязанности наряду с иными входило получение и доставка пенсий жителям поселка Дубровка Аннинского района Воронежской области. 14.10.2017 года примерно в 12 часов в отделение почтовой связи Новая Жизнь она получила от ФИО43 5 поручений, 1 ведомость и денежные средства в общей сумму 55 937 руб. 53 коп., за что лично расписалась в журнале формы №55. Денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп. она должна была в этот же день, то есть 14.10.2017 года вручить пенсионерам Потерпевший №5, ФИО32, ФИО32, ФИО33 и ФИО33, проживающим в <...>, которые должны были расписаться в переданных ей поручениях и ведомости, которые она должна была вернуть ФИО44 17.10.2017. Затем она на своем автомобиле ВАЗ – 21053 № поехала в п.Дубровка для вручения пенсий, однако затем она решила похитить переданные ей ФИО45 денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп. и потратить их для погашения своего долга по кредиту перед коллекторами ООО «Примоколлект». 14.10.2017 и 16.10.2017 года она ездила по месту жительства Потерпевший №5, ФИО32, ФИО32, ФИО33 и ФИО33, которым поясняла, что она им пенсию не принесла, так как не пришли еще денежные средства необходимые для этого. 16.10.2017 года и 17.10.2017 года она на своем автомобиле ВАЗ – 21053 ездила в с. Хлебородное Аннинского района Воронежской области, где через банкомат ПАО «Сбербанк России» в центре населенного пункта зачислила часть денежных средств из присвоенной суммы в размере 55 937,53 руб. на расчетный счет банковской карты «visa», открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ее матери ФИО4 №5 После чего, она с расчетного счета этой карты данные денежные средства перевела в счет погашения кредита на расчетный счет ООО «Примоколлект». Оставшуюся сумму присвоенных денежных средств она через вышеуказанный банкомат 17.10.2017 г. в счет погашения кредита перевела на расчетный счет ООО «Примоколлект». После этого она на своем автомобиле поехала домой в п. Дубровка и примерно в 15.00 час. на участке автомобильной дороги п.Новая Жизнь – п. Дубровка Аннинского района, не доезжая примерно 500 м. до п. Дубровка, она с целью сокрытия совершения ею хищения, решила обратиться в полицию с заявлением о нападении на неё коллекторов и хищении ими у неё вышеуказанные денежные средства в счет возврата кредита. При этом она уточнила, что она осознавала, что сделав вышеуказанное она снова совершит преступление. Затем она остановила свой автомобиль в вышеуказанном месте и убедилась в том, что вокруг посторонних нет. После чего, она в салоне автомобиля ВАЗ - 21053 № сожгла 5 поручений и 1 ведомость. Поджечь автомобиль ВАЗ – 21053 в районе крышки бензобака она не пыталась, но об этом говорила в последствии сотрудникам полиции. Вышеуказанное она сделала для того, чтобы имитировать факт нападения на нее коллекторов, тем самым скрыть факт хищения ею, вверенных ей денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий. После чего, она сразу же поехала к своей матери ФИО4 №5, проживающей по адресу: <адрес>. В ходе разговора она рассказала своей матери ФИО4 №5 о том, что некоторое время назад на автомобильной дороге, пролегающей между п. Новая Жизнь Аннинского района Воронежской области и п.Дубровка Аннинского района Воронежской области на нее напали коллекторы ранее ей незнакомые мужчины, которые открыто похитили у нее денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп., предназначенные для выплаты пенсий. В связи с чем, ФИО4 №5 позвонила в полицию. Спустя некоторое время по месту жительства ФИО4 №5 приехали сотрудники полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 №3 и ФИО30 Далее, она с ФИО15 проехала по месту своего жительства в п. Дубровка, где он принял от нее заявление о совершенном в отношении нее преступлении. В указанном заявлении от 17.10.2017 года она с целью сокрытия совершенного ею хищения, вверенных ей денежных средств, предназначенных для выплаты пенсий, сообщила ложные сведения, а именно просила привлечь к уголовной ответственности двух лиц, которые 17.10.2017 года примерно в 12.00 часов остановили ее на трассе возле п. Дубровка, после чего сели в автомобиль ВАЗ - 21053 и, представившись работниками коллекторского агентства, стали требовать от нее плату долга по договору займа, заключенного ею около полугода назад. Она им пояснила, что у нее имеются деньги, принадлежащие Почте России, где она работает. Так же в указанном заявлении она сообщила, что указанные двое мужчин стали жечь в салоне ее автомобиля документацию. Она, испугавшись вышеуказанных угроз передала вышеуказанным мужчинам денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий. Так же она пояснила, что перед написанием указанного заявления сотрудник полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО30 предупредил ее об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. 17.10.2017 года сотрудник полиции ФИО35 осмотрел её автомобиль ВАЗ – 21053 и в этот же день ей стало стыдно, в связи с чем, она созналась в совершении ею вышеуказанного преступления. В последующем она в полном объеме возместила ФГУП «Почта России» причиненный ею ущерб.

В судебном заседании в прениях государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1 путем переквалификации с ч.2 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ, а также с ч.2 ст.306 УК РФ на ч.1 ст.306 УК РФ с учетом исследования доказательств, поскольку денежные средства были вручены подсудимой ФГУП «Почта России», которая несет ответственность за доставку пенсий и компенсаций перед Пенсионным фондом РФ, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 не являются потерпевшими по уголовному делу потому, что ущерб им не был причинен; кроме того ФИО1 заведомо ложно не обвиняла конкретных лиц в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Суд находит также правильной квалификацию деяния ФИО3 по ч.1 ст.160, ч.1 ст.306 УК РФ

Вина подсудимой ФИО3, помимо её собственных признательных показаний, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- данными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО19, согласно которым она является начальником обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России», которое в числе прочего осуществляет доставку пенсий и пособий на основании договора с Пенсионным фондом и Департаментом социальной защиты Воронежской области. В частности, Пенсионный фонд РФ перечисляет денежные средства, предназначенные для выплаты пособий и пенсий, на расчетный счет ФГУП «Почта России», которые в последующем перечисляются на расчетные счета обособленных структурных подразделений, в том числе на расчетный счет обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России». С момента зачисления денежных средств на расчетный счет ФГУП «Почта России» ответственность за их сохранность несет соответственно ФГУП «Почта России». В последующем структурные подразделения ФГУП «Почта России» снимают денежные средства со своих расчетных счетов и осуществляют их доставку получателям пенсий и пособий. Начальники ОПС передают денежные средства почтальонам, которые их доставляют получателям. 3.10.2017 года в отделение почтовой связи Новая Жизнь 396244 на должность почтальона была принята ФИО3, с которой также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности и которая была ознакомлена с должностной инструкции почтальона. В должностные обязанности почтальона в числе прочих входят доставка почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, выполнение и документальное оформление денежных операций. 17.10.2017 года в дневное ей позвонил начальник ОПС Новая Жизнь ОСП Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГПУ «Почта России» ФИО46, которая сообщила, что она 14.10. 2017 года выдала почтальону ФИО1 поручения на доставку пенсий и компенсаций и денежные суммы, однако, 17.10.2017 ФИО3 на работу не вышла и не отчиталась за доставку денежных средств, а на телефонные звонки не отвечает. 18.10.2017 года она совместно с другими сотрудниками выехали в п. Новая Жизнь что бы разобраться, они нашли ФИО3 по месту её жительства в п.Дубровка, которая сообщила, что на нее напали сотрудники коллекторского агентства, которым она отдала предназначенные для пенсионеров денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп., а те сожгли документы. Позднее ФИО3 рассказала о том, что на самом деле на нее сотрудники коллекторского агентства не нападали, а денежные средства, вверенные ей для осуществления их доставки пенсионерам, она сама похитила для того, чтобы заплатит за имеющийся у нее кредит. 20.10.2017 года начальник ОПС ФИО47 осуществила доставку Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп. из резерва ФГУП «Почта России», так как оно несет полную ответственность за сохранность и доставку пенсий и пособий с момента их зачисления на его расчетный счет. В результате совершения почтальоном 3 класса ФИО1 присвоения, вверенных ей денежных средств федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» был причинен имущественный вред на сумму 55 937 руб. 53 коп. В настоящее время ФИО3 указанный имущественный вред возместила в полном объеме.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Потерпевший №1 от 16.02.2018 (т.2 л.д.233-238), согласно которым она проживает в <адрес> совместно с мужем Потерпевший №2 Она является получателем пенсии в размере 8607,91 руб., которую ей приносит почтальон по месту ее жительства. 16.10.2017 года ей и ее мужу Потерпевший №2 почтальон ФИО8 должна была принести пенсию, а также ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ежегодную денежную компенсацию расходов по оплате твердого топлива. Однако примерно в 16 часов к их дому приехала почтальон ФИО8, которая пояснила, что она пенсии и компенсации не принесла, так как не пришли денежные средства. После ухода ФИО8 она сразу же позвонила начальнику ОПС ФИО4 №1, которая сообщила, что на самом деле денежные средства пришли и были отданы ФИО5.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №2 от 16.02.2018 (т.2 л.д.245-250), согласно которым он проживает совместно со своей женой Потерпевший №1 в <адрес>. Он получает по 16 числам на дому пенсию в размере 11858,51 руб. 51 коп., которую приносит почтальон. 16.10.2017 г. примерно в 16.00 часов к их дому на своей машине приехала почтальон ФИО8 и пояснила, что ему и Потерпевший №1 пенсию, а также компенсации не принесла, так как на почту не перечислили денежные средства, необходимые для этого. После ухода ФИО8, его жена Потерпевший №1 позвонила начальнику отделения почтовой связи ФИО48 Закончив разговор, Потерпевший №1 пояснила ему, что на самом деле вышеуказанные денежные средства были перечислены и отданы ФИО5. 20.10.2017 года причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №3 от 16.02.2018 (т.3 л.д.5-9), согласно которым в доме по адресу: <адрес>, он проживает с женой Потерпевший №4. На протяжении 2017 года размер его пенсии составлял 8 680 руб. Пенсию им с женой доставляет 16 числа каждого месяца почтальон по месту их жительства. Примерно в 16.00 часов 16.10.2017 года к ним зашла почтальон ФИО3, которая пояснила, что она ему и Потерпевший №4 пенсию не принесла, так как с ее слов денежные средства на почту еще не поступили.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №4 от 16.02.2018 (т.3 л.д.16-20), согласно которым примерно в 16.00 часов 16.10.2017 года к ним зашла почтальон ФИО3, которая пояснила, что она ей пенсию не принесла, так как денежные средства на почту еще не поступили.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №5 от 16.02.2018 (т.3 л.д.27-31), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Материальным источником его жизни является получаемая им пенсия в размере 18 012,31 руб., которую ему приносит почтальон по месту его жительства 14 числа каждого месяца. Примерно в 12.00 часов 14.10.2017 года к нему домой пришла почтальон ФИО8, которая пояснила ему, что она пенсию ему не принесла, так как на почту не перечислили денежные средства. Ущерб был возмещен ему в полном объеме 20.10.2017 г.сотрудниками Аннинского почтамта.

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО49, согласно которым с 2013 года она работает начальником отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 ОСП Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России». С 3.10.2017 года в указанном отделении почтовой связи почтальоном работала ФИО3, которая в настоящее время уволена. ФИО3 доставляла пенсии в п. Дубровка. 14.10.2017 года примерно в 12 часов в отделении почтовой связи Новая Жизнь она передала почтальону ФИО3 5 поручений, 1 ведомость и денежные средства в общей сумму 55 937 руб. 53 коп. Вышеуказанный факт был зафиксирован в журнале формы №55, в котором ФИО3 расписалась за получение денежных средств и документов. Пенсии ФИО3 должна была отнести пенсионерам Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, проживающим в <...>. Отчитаться перед ней ФИО3 должна была 17.10.2017 года. 17.10.2017 года ФИО3 не вышла на работу и не отвечала на телефонные звонки. Ей также позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что ей и ее мужу не принесли пенсию. О случившемся она сообщила своему начальнику ФИО19, с которой 18.10.2017 года они приехали домой к ФИО3, которая им сообщила, что на нее напали коллекторы на автомобильной дороге и отобрали у нее денежные средства для выплаты пенсий, а документы сожгли. В дальнейшем ей стало известно, что нападения на ФИО3 не было

- оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО4 №2 от 30.01.2018 (т.2 л.д.63-66), согласно которым он работает оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. 17.10.2017 года примерно в 20.00 часов им в кабинете №21 отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области была опрошена ФИО3, которая сообщила ему, что она работает почтальоном в отделении почтовой связи Новая Жизнь ФГУП «Почта России»; около шести месяцев назад она оформила кредит в размере 11 000 рублей на 16 дней в ООО МФО «Турбо займ», кредит в срок не вернула, 17.10.2017 г. задолженность по кредиту составляла 52 328 рублей. 17.10.2017 г. в отделении почтовой связи Новая Жизнь она получила для выдачи пенсионерам денежные средства в размере 55 931,70 рублей. Получив почту и денежные средства, ФИО3 на своем автомобиле ВАЗ - 2105 № поехала в направлении п. Дубровка. В пути следования из п. Новая Жизнь в п. Дубровка ФИО3 пришла мысль, что полученные ею денежные средства для выплаты пенсий, она может присвоить и использовать их в дальнейшем для выплаты вышеуказанного кредита. После чего, ФИО3 поехала в с. Хлебородное, где через банкомат ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет пластиковой карты, выданной на имя ее матери ФИО4 №5, положила денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий жителям п. Дубровка, и осуществила перевод этих денежных средств на расчетный счет ООО МФО «Турбозайм», с целью погашения задолженности по кредитному договору. После чего, ФИО3 отправилась в направлении п. Дубровка и на участке местности, между п.Новая Жизнь и п. Дубровка остановила свой автомобиль ВАЗ - 2105, затем в салоне указанного автомобиля сожгла тетрадь, и пыталась поджечь крышку его бензобака. Данные действия ФИО3 произвела с целью введения в заблуждение сотрудников полиции и таким способом сокрытия следов совершенного ею преступления. ФИО3 для сотрудников полиции была придумана версия о том, как по пути следования из п. Новая Жизнь в п. Дубровка ее подрезала иномарка черного цвета, из которой вышли двое мужчин и сев к ней в автомобиль начали угрожать по факту не уплаты ею кредита. После этого, данные мужчины начали сжигать в салоне автомобиля служебную документация и пытались поджечь бензобак автомобиля ФИО3 Испугавшись угроз ФИО3 сообщила данным мужчинам о том, что у нее имеются денежные средства в размере 55 931,70 рублей, которые она передала им. Затем ФИО3 отправилась к своей матери в поселок Петровка Аннинского района, попросила мать вызвать сотрудников полиции, отчасти пояснив ей версию, придуманную для сотрудников полиции о коллекторах и поджоге автомобиля. По приезду сотрудников полиции ФИО3 рассказала им придуманную ею версию о поджоге автомобиля коллекторами, которым она передала денежные средства, вверенные ей для выплаты пенсий. Сотрудниками полиции она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, однако все равно придерживалась придуманной версии о коллекторах и поджоге.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №2 сообщил, что поддерживает полностью оглашенные показания, в настоящий момент уже не помнит тех событий, поэтому не может точно сообщить о них.

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №3, согласно которым он работает начальником пункта полиции (дислокация село Архангельское) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. 17.10.2017 года он находился на рабочем месте с участковым уполномоченным полиции ФИО4 №4, которому позвонила ФИО4 №5 и попросила приехать к ней. Приехав к ФИО4 №5 в п. Николаевка, они увидели припаркованный автомобиль ВАЗ - 21053. В доме ФИО4 №5 находилась ее дочь ФИО3, которая плакала и пояснила им, что днем 17.10.2017 года на автомобильной дороге недалеко от п. Дубровка на нее напали работники коллекторского агентства, которым она отдала денежные средства, которые предназначались для выплаты пенсий жителям п. Дубровка. В связи с тем, что в действиях неустановленных сотрудников коллекторского агентства могли усматриваться признаки состава преступления он сразу же со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области и сообщил о совершении в отношении ФИО3 преступления. Проведение процессуальной проверки по заявленному ФИО3 преступлению он поручил ФИО4 №4 В этот же день в вечернее время от оперуполномоченного ФИО4 №2 ему стало известно о том, что на самом деле на ФИО3 сотрудники коллекторского агентства не нападали и не похищали у нее денежные средства, а она таким способом пыталась скрыть факт присвоения ею как почтальоном вышеуказанной суммы денежных средств.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО4 №4 от 30.01.2018 (т.2 л.д.72-76), согласно которым он работает участковым уполномоченным полиции (дислокация село Архангельское) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. Примерно в 16.40 часов 17.10.2017 года он находился на своем рабочем месте и ему на мобильный телефон позвонила ФИО4 №5и попросила его приехать. Он совместно с начальником пункта полиции ФИО4 №3 приехали к ФИО4 №5, то есть к дому <адрес>. Возле дома стоял автомобиль ВАЗ - 21053 №, на котором ездила ФИО3 В доме они встретили ФИО3, которая плакала и пояснила, что днем 17.10.2017 года на автомобильной дороге недалеко от п. Дубровка на нее напали работники коллекторского агентства, которым она отдала денежные средства, которые предназначались для выплаты пенсий жителям п. Дубровка. После этого, ФИО4 №3 позвонил в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области и сообщил о нападении на ФИО3 сотрудников коллекторского агентства, а ему поручил проведение проверки по сообщению ФИО3 В ходе проведения проверки он 17.10.2017 г. в присутствии двух понятых и ФИО3 осмотрел автомобиль ВАЗ – 21053 № и зафиксировал повреждения в виде следов термического воздействия на лакокрасочное покрытие в районе крышки бака; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на резиновом коврике около переднего пассажирского сиденья; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на заднем пассажирском сиденье. При осмотре ФИО3 пояснила, что 17.10.2017 г. примерно в 12.00 часов двое неизвестных лиц, представившихся сотрудниками коллекторского агентства, остановили управляемый ею автомобиль ВАЗ – 21053 №, и сели в его салон. После чего они стали требовать с нее деньги в сумме около 50 000 рублей в качестве возврата процентов по договору займа, угрожая при этом ФИО3 расправой. В подтверждение реальности указанных угроз, пояснила ему ФИО3, один из сотрудников коллекторского агентства вышел из салона автомобиля и слив из бака указанного автомобиля часть бензина, попытался поджечь автомобиль в районе крышки вышеуказанного бака. В этот момент времени, пояснила ФИО3, второй сотрудник коллекторского агентства стал жечь документацию отделения почтовой связи Новая Жизнь ФГУП «Почта России». Испугавшись вышеуказанных угроз ФИО3 передала двум указанным сотрудникам коллекторского агентства денежные средства в размере примерно 50 000 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России». 17.10.2017 года в помещении квартиры по адресу: <адрес>, им было принято устное заявление о преступлении от ФИО3, которая была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. По окончании принятия устного заявления о преступлении он составил протокол, с которым ознакомил ФИО1, от которой замечаний к указанному протоколу не было, в связи с чем, она в нем добровольно расписалась. После чего, он доставил ФИО1 в отдел МВД России по Аннинскому району в п.г.т. Анна, улица Советская, дом №11, где ее должен был опросить сотрудник ОЭБ и ПК отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 №2 В этот же день, то есть 17 октября 2017 года от ФИО4 №2 он узнал о том, что на ФИО3 двое сотрудников коллекторского агентства не нападали и не похищали у нее денежные средства, а она таким способом пыталась скрыть факт хищения именно ею вышеуказанной суммы денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России».

- оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО4 №5 от 31.01.2018 (т.2 л.д.77-80), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 17.10.2017 г. примерно в 16.30 часов к ней домой на автомобиле ВАЗ – 2105 приехала её дочь ФИО3, которая рассказала, что некоторое время назад 17.10.2017 года она на автомобиле ВАЗ - 2105 ехала по автодороге между п. Новая Жизнь и п. Дубровка, её «подрезал автомобиль». После чего, из указанного автомобиля вышли двое незнакомых мужчин, которые сели в салон ее автомобиля и стали требовать от ФИО3 возврата долга за кредит, говорили, что если она не вернет долг по кредиту, то они подожгут ее автомобиль ВАЗ - 2105. ФИО3 пояснила указанным мужчинам, что у нее денег нет, за исключением денежных средств, которые она должна была разнести пенсионерам. После чего мужчины стали жечь салон автомобиля ВАЗ - 2105. ФИО3, испугавшись отдала им денежные средства, предназначенные для передачи пенсионерам, в размере примерно 59 000 рублей. После чего мужчины сразу же вылезли из салона автомобиля ВАЗ - 2105 и уехали в неизвестном направлении. На тот момент времени у ФИО3 видимых телесных повреждений не имелось, одежда не была порвана. Далее, она вышла из дома и стала осматривать автомобиль ВАЗ - 2105. В ходе осмотра она обнаружила, что на резиновом коврике, находящемся около заднего пассажирского сиденья находятся обгоревшие документы. Так же она пояснила, что салон автомобиля был закопчен. После чего, она позвонила участковому уполномоченному полиции Корытниму, которого попросила приехать к ней. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции ФИО35 и ФИО4 №3, которым ФИО3 рассказала о случившемся. У нее имеется банковская карта «visa Classic» №, которой пользуется ФИО3

- оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО50. от 18.02.2018 (т.3 л.д.84-88), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой, сыном ФИО4 №7, его женой ФИО3 и их малолетними детьми. 17.10.2017 г. примерно в 16.00 час. он и его сын ФИО51 находились около их квартиры и увидели как по автомобильной дороге по поселку Дубровка на автомобиле ВАЗ - 21053 проехала ФИО3 и продолжила движение в сторону п. Николаевка. Примерно через один час они на мотоцикле «Днепр» поехали в п. Николаевка, где у дома ФИО4 №5 увидели автомобиль ВАЗ – 21053, салон которого был закопчен и в нем имелись сгоревшие документы. В дом ФИО4 №5 ФИО52 спросил у ФИО3, что произошло, на что последняя ничего не ответила. В последующем от ФИО4 №7 ему стало известно о том, что на ФИО3 напали коллекторы и похитили у нее денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий.

- оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО4 №7 от 20.02.2018 (т.3 д.90-94), согласно которым он проживает по адресу: <адрес> с женой ФИО3 и малолетними детьми, а также своими родителями. С начала октября 2017 года его жена устроилась на работу почтальоном ОПС в поселке Новая Жизнь. 14.10.2017 г. примерно в 11.30 часов ФИО3 на автомобиле ВАЗ – 21053 № поехала на работу, а во второй половине дня вернулась домой, денежных средств он у неё не видел. 16.10.2017 г. примерно в 8.30 часов ФИО3 на автомобиле ВАЗ – 21053 № регион повезла их дочь в детский сад, расположенный в п.Новая Жизнь и вернулась примерно через два - три часа, каких - либо денежных средств у ФИО3 на тот момент времени он не видел. 17.10.2017 г. примерно в 12.00 часов ФИО3 на автомобиле ВАЗ – 21053 № поехала на работу. Примерно в 16.00 часов 17.10.2017 г. он находился около его квартиры и увидел, что по автомобильной дороге по территории населенного пункта на автомобиле ВАЗ - 21053 проехала его жена ФИО3 и продолжила движение в сторону п. Николаевка. В связи с чем он совместно со своим отцом ФИО4 №6 примерно через один час поехали на мотоцикле «Днепр» в п. Николаевка к матери ФИО3 - ФИО16 для того, чтобы выяснить, что произошло. У дома ФИО4 №5 они увидели автомобиль ВАЗ – 21053, у которого были открыты две передних двери и одна задняя правая дверь, салон автомобиля был закопчен, на поверхности резинового коврика, находящегося около заднего пассажирского сиденья, лежали сгоревшие документы. В доме они увидели ФИО3, на которой была вся одежда грязная, которая плакала, видимых внешних повреждений у ФИО3 не имелось. Он спросил у ФИО3, что случилось. ФИО3 ему ничего не пояснила. Затем он на указанном автомобиле поехал к себе домой. Его отец ФИО53 на мотоцикле «Днепр» поехал вслед за ним. ФИО3 осталась у своей матери ФИО4 №5 Через некоторое время 17.10.2017 года к нему домой приехал участковый уполномоченный полиции, который в присутствии ФИО3 и двух понятых произвел осмотр автомобиля ВАЗ - 21053. Примерно в 23 часа 00 минут 17.10.2017 г. он уехал в город Москва на заработки. Когда он вернулся ФИО3 пояснила ему, что на нее напали коллекторы и похитили у нее денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий и подожгли документы в салоне автомобиля

- рапортом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация село Архангельское) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 №4 от 24.10.2017 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, т.1 л.д.21-22,

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО17 от 17.10.2017 г., согласно которому 17.10.2017 г. примерно в 17.20 час в дежурную часть поступило телефонное сообщение от начальника пункта полиции (дислокация село Архангельское) ФИО4 №3, сообщившего о том, что к нему обратилась ФИО3 с заявлением о нападении на нее 17.10.2017 г. примерно в 12.00 часов на автомобильной дороге около п.Дубровка сотрудников коллекторского агентства, которым она отдала денежные средства в размере 55 900 руб., принадлежащие «Почта России», т.1 л.д.25,

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17.10.2017 г. осмотрен автомобиль ВАЗ - 21053, гос. рег.знак № регион, у которого имелись следы термического воздействия на лакокрасочное покрытие в районе крышки бака; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на поверхности резинового коврика около переднего пассажирского сиденья; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на поверхности заднего пассажирском сиденья, т.1 л.д.32-36

- заявлением начальника обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности почтальона ФИО3, которая присвоила вверенные ей денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп., т.1 л.д.46,

- протоколом выемки от 9.02.2018 года в помещении Аннинский почтамт УФПС Воронежской области – ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> приказа №322 - К 4 от 3.10.2017 года о приеме ФИО3 на работу почтальоном ОПС Новая Жизнь 396244, трудового договора №157 - 1 от 3.10.2017 с ФИО3, договора №3/10 о полной индивидуальной материальной ответственности от 3.10.2017 года с ФИО3, должностной инструкции почтальона ФГУП «Почта России» №69 от 9.01.2017 года ФИО3, журнала формы №55, т.1 л.д.93-96),

- Протокол осмотра документов с приложением к нему, согласно которому 9.02.2018 г. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приказ №322 - К 4 от 3.10.2017 г.о приеме на работу ФИО3, трудовой договор №157 - 1 от 3.10.2017 года с ФИО3, договор №3/10 о полной индивидуальной материальной ответственности от 3.10.2017 г., должностная инструкция ФИО3, журнал формы №55, в котором зафиксирован факт выдачи почтальонам поручений, ведомостей и наличных денежных средств, предназначенных для доставка их в качестве пенсий, в том числе почтальону ФИО3 14.10.2017 года пяти поручений, одной ведомости и денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп., т.1 л.д.97-114, 115-229, 230-233)

- заявлением ФИО3 от 17.10.2017 года, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просила привлечь к уголовной ответственности двух лиц, которые 17.10.17 г. примерно в 12 часов дня, остановив её на трассе возле п. Дубровка, представились работниками коллекторского агентства и в счет уплаты долга под угрозами получили от неё денежную сумму в размере около 51 тысячи рублей, т.2 л.д.14,

- протоколом осмотра места происшествия 16.02.2018 года - помещения ООО «Агротех - Гарант» Хлебородненский по адресу: Воронежская область, Аннинский район, село Хлебородное, улица Мира, дом №2, в котором зафиксировано наличие устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанк России», имеющего серийный номер 5300616275, 604000034512., т.2 л.д.224-228,

- договором №89 от 20.01.2015 года о порядке взаимодействия между Управлением федеральной почтовой связи Воронежской области - филиалом ФГУП «Почта России» и Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, т.3 л.д.46-53

- договором №74 от 31.12.2013 г. между Департаментом социальной защиты Воронежской области и ФГУП «Почта России», согласно которого ФГУП «Почта России» обязуется оказывать услуги по доставке путем вручения на дому и в кассе исполнителя денежных средств через структурные подразделения исполнителя сумм пособий, компенсаций, выплат, субсидий, индексации несвоевременно выплаченных пенсий и других социальных выплат отдельным льготным категориям граждан Воронежской области, а Департамент на основании своего распоряжения перечисляет указанные денежные средства исполнителю в соответствии со сводной разнарядкой.

- протоколом выемки 20.02.2018 г. у обвиняемой ФИО3 зажигалки, используемой ею с целью инсценировки факта нападения на нее двух сотрудников коллекторского агентства, т.3 л.д.99-102

- протоколом осмотра 21.02.2018 года и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства бывшей в использовании зажигалки, изъятой 20.02.2018 года у обвиняемой ФИО3 т.3 л.д.103-105, 106-107,

- протоколом выемки 2.03.2018 года в помещении Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> дубликата поручения №061025 на доставку 14.102017 года пенсии Потерпевший №5, дубликата поручения №061490 на доставку 16.10.2017 г. пенсии Потерпевший №1, дубликата поручения №063551 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №2, ведомости №1597 на октябрь 2017 на доставку денежной компенсации расходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, дубликата поручения №067783 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №4, дубликата поручения №074110 на доставку 16.10.2017 года Потерпевший №3, т.3 л.д.118-121

- протоколом осмотра документов 3.03.2018 года и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств дубликата поручения №061025 на доставку 14.102017 года пенсии Потерпевший №5, дубликата поручения №061490 на доставку 16.10.2017 г. пенсии Потерпевший №1, дубликата поручения №063551 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №2, ведомости №1597 на октябрь 2017 на доставку денежной компенсации расходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, дубликата поручения №067783 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №4, дубликата поручения №074110 на доставку 16.10.2017 года Потерпевший №3, т.3 л.д.122-127, 128-133, 134-137

Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ

Вина подсудимой ФИО3, помимо её собственных признательных показаний, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- данными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО19, согласно которым 17.10.2017 года в дневное ей позвонила начальник ОПС Новая Жизнь ФИО54, которая сообщила, что она 14.10. 2017 года выдала почтальону ФИО3 поручения на доставку пенсий и компенсаций и денежные суммы, однако, 17.10.2017 ФИО3 на работу не вышла и не отчиталась за доставку денежных средств, а на телефонные звонки не отвечает. 18.10.2017 года ФИО3 ей сообщила, что на нее напали сотрудники коллекторского агентства, которым она отдала предназначенные для пенсионеров денежные средства в размере 55 937,53 руб., а те сожгли документы. Позднее ФИО3 рассказала о том, что на самом деле на нее сотрудники коллекторского агентства не нападали, а денежные средства в размере 55 937,53 руб. она сама похитила чтобы заплатит долг по кредиту.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Потерпевший №1 от 16.02.2018 (т.2 л.д.233-238), согласно которым 16.10.2017 года примерно в 16 часов почтальон ФИО8 пояснила, что она пенсии и компенсации не принесла, так как не пришли денежные средства. После ухода ФИО8 она сразу же позвонила начальнику ОПС ФИО4 №1, которая сообщила, что на самом деле денежные средства пришли и были отданы ФИО6.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №2 от 16.02.2018 (т.2 л.д.245-250), согласно которым 16.10.2017 г. примерно в 16.00 часов к их дому на своей машине приехала почтальон ФИО8 и пояснила, что ему и Потерпевший №1 пенсию, а также компенсации не принесла, так как на почту не перечислили денежные средства, необходимые для этого. После ухода ФИО8, его жена Потерпевший №1 позвонила ФИО55 Закончив разговор, Потерпевший №1 пояснила ему, что на самом деле вышеуказанные денежные средства были перечислены и отданы ФИО8

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №3 от 16.02.2018 (т.3 л.д.5-9), согласно которым примерно в 16.00 часов 16.10.2017 года к ним зашла почтальон ФИО3, которая пояснила, что она ему и Потерпевший №4 пенсию не принесла, так как с ее слов денежные средства на почту еще не поступили.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №4 от 16.02.2018 (т.3 л.д.16-20), согласно которым примерно в 16.00 часов 16.10.2017 года к ним зашла почтальон ФИО3, которая пояснила, что она ей пенсию не принесла, так как денежные средства на почту еще не поступили.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №5 от 16.02.2018 (т.3 л.д.27-31), согласно которым примерно в 12.00 часов 14.10.2017 года к нему домой пришла почтальон ФИО8, которая пояснила ему, что она пенсию ему не принесла, так как на почту не перечислили денежные средства.

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО56, согласно которым 14.10.2017 года примерно в 12 часов в отделении почтовой связи Новая Жизнь она передала почтальону ФИО3 5 поручений, 1 ведомость и денежные средства в общей сумму 55 937 руб. 53 коп. Отчитаться перед ней ФИО3 должна была 17.10.2017 года. 17.10.2017 года ФИО3 не вышла на работу и не отвечала на телефонные звонки. В этот же день ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что ей и ее мужу не принесли пенсию. О случившемся она сообщила своему начальнику ФИО19, с которой 18.10.2017 года они приехали домой к ФИО3, которая им сообщила, что на нее напали коллекторы на автомобильной дороге и отобрали у нее денежные средства для выплаты пенсий, а документы сожгли. В дальнейшем ей стало известно, что нападения на ФИО3 не было

- оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО4 №2 от 30.01.2018 (т.2 л.д.63-66), согласно которым 17.10.2017 г примерно в 20.00 часов ФИО3 ему сообщила, что 17.10.2017 г. в отделении почтовой связи Новая Жизнь она получила для выдачи пенсионерам денежные средства в размере 55 931,70 рублей. Получив почту и денежные средства, ФИО3 на своем автомобиле ВАЗ - 2105 С296ЕЕ36 поехала в направлении п. Дубровка. В пути следования из п. Новая Жизнь в п. Дубровка ФИО3 пришла мысль, что полученные ею денежные средства для выплаты пенсий, она может присвоить и использовать их в дальнейшем для выплаты вышеуказанного кредита. После чего, ФИО3 поехала в с. Хлебородное, где через банкомат ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет пластиковой карты, выданной на имя ее матери ФИО4 №5, положила денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий жителям п. Дубровка, и осуществила перевод этих денежных средств на расчетный счет ООО МФО «Турбо займ», с целью погашения задолженности по кредитному договору. После чего, ФИО3 отправилась в направлении п. Дубровка и на участке местности, между п.Новая Жизнь и п. Дубровка остановила свой автомобиль ВАЗ - 2105, затем в салоне указанного автомобиля сожгла тетрадь, и пыталась поджечь крышку его бензобака. Данные действия ФИО3 произвела с целью введения в заблуждение сотрудников полиции и таким способом сокрытия следов совершенного ею преступления. ФИО3 для сотрудников полиции была придумана версия о том, как по пути следования из п. Новая Жизнь в п. Дубровка ее подрезала иномарка черного цвета, из которой вышли двое мужчин и сев к ней в автомобиль начали угрожать по факту не уплаты ею кредита. После этого, данные мужчины начали сжигать в салоне автомобиля служебную документация и пытались поджечь бензобак автомобиля ФИО3 Испугавшись угроз ФИО3 сообщила данным мужчинам о том, что у нее имеются денежные средства в размере 55 931,70 рублей, которые она передала им. Обдумав все, ФИО3 отправилась к своей матери в поселок Петровка Аннинского района Воронежской области, попросила мать вызвать сотрудников полиции, отчасти пояснив ей версию, придуманную для сотрудников полиции о коллекторах и поджоге автомобиля. По приезду сотрудников полиции ФИО3 рассказала им придуманную ею версию о поджоге автомобиля коллекторами, которым она передала денежные средства, вверенные ей для выплаты пенсий. Сотрудниками полиции она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, однако все равно придерживалась придуманной версии о коллекторах и поджоге.

В судебном заседании свидетель ФИО4 №2 сообщил, что поддерживает полностью оглашенные показания, в настоящий момент уже не помнит тех событий, поэтому не может точно сообщить о них.

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №3, согласно которым 17.10.2017 года он находился на рабочем месте с участковым уполномоченным полиции ФИО4 №4, которому позвонила ФИО4 №5 и попросила приехать к ней. Приехав к ФИО4 №5 в п. Николаевка, они увидели припаркованный автомобиль ВАЗ - 21053. В доме ФИО4 №5 находилась ее дочь ФИО3, которая плакала и пояснила им, что днем 17.10.2017 года на автомобильной дороге недалеко от п. Дубровка на нее напали работники коллекторского агентства, которым она отдала денежные средства, которые предназначались для выплаты пенсий жителям п. Дубровка. В связи с тем, что в действиях неустановленных сотрудников коллекторского агентства могли усматриваться признаки состава преступления он сразу же со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области и сообщил о совершении в отношении ФИО3 преступления. Проведение процессуальной проверки по заявленному ФИО3 преступлению он поручил ФИО4 №4 В этот же день в вечернее время от оперуполномоченного ФИО4 №2 ему стало известно о том, что на самом деле на ФИО3 сотрудники коллекторского агентства не нападали и не похищали у нее денежные средства, а она таким способом пыталась скрыть факт присвоения ею как почтальоном вышеуказанной суммы денежных средств.

- оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО7 от 30.01.2018 (т.2 л.д.72-76), согласно которым примерно в 16.40 часов 17.10.2017 года он находился на своем рабочем месте и ему на мобильный телефон позвонила ФИО4 №5и попросила его приехать. Он совместно с начальником пункта полиции ФИО4 №3 приехали к ФИО4 №5, то есть к дому <адрес>. Возле дома стоял автомобиль ВАЗ - 21053 №, на котором ездила ФИО3 В доме они встретили ФИО3, которая плакала и пояснила, что днем 17.10.2017 года на автомобильной дороге недалеко от п. Дубровка на нее напали работники коллекторского агентства, которым она отдала денежные средства, которые предназначались для выплаты пенсий жителям п. Дубровка. После этого, ФИО4 №3 ему поручил проведение проверки по сообщению ФИО3 В ходе проведения проверки он 17.10.2017 г. в присутствии двух понятых и ФИО3 осмотрел автомобиль ВАЗ – 21053 № и зафиксировал повреждения в виде следов термического воздействия на лакокрасочное покрытие в районе крышки бака; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на резиновом коврике около переднего пассажирского сиденья; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на заднем пассажирском сиденье. При осмотре ФИО3 пояснила, что 17.10.2017 г. примерно в 12.00 часов двое неизвестных лиц, представившихся сотрудниками коллекторского агентства, остановили управляемый ею автомобиль ВАЗ – 21053 №, и сели в его салон. После чего они стали требовать с нее деньги в сумме около 50 000 рублей в качестве возврата процентов по договору займа, угрожая при этом ФИО3 расправой. В подтверждение реальности указанных угроз, пояснила ему ФИО3, один из сотрудников коллекторского агентства вышел из салона автомобиля и слив из бака указанного автомобиля часть бензина, попытался поджечь автомобиль в районе крышки вышеуказанного бака. В этот момент времени, пояснила ФИО3, второй сотрудник коллекторского агентства стал жечь документацию отделения почтовой связи Новая Жизнь ФГУП «Почта России». Испугавшись вышеуказанных угроз ФИО3 передала двум указанным сотрудникам коллекторского агентства денежные средства в размере примерно 50 000 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России». 17.10.2017 года в помещении квартиры по адресу: <адрес>, им было принято устное заявление о преступлении от ФИО3, которая была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. По окончании принятия устного заявления о преступлении он составил протокол, с которым ознакомил ФИО3, от которой замечаний не к указанному протоколу не было, в связи с чем, она в нем добровольно расписалась. В этот же день 17.10.2017 г. от ФИО4 №2 он узнал о том, что на ФИО3 двое сотрудников коллекторского агентства не нападали и не похищали у нее денежные средства, а она таким способом пыталась скрыть факт хищения именно ею вышеуказанной суммы денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России».

- оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО4 №5 от 31.01.2018 (т.2 л.д.77-80), согласно которым 17.10.2017 г. примерно в 16.30 часов к ней домой на автомобиле ВАЗ – 2105 приехала её дочь ФИО3, которая рассказала, что некоторое время назад 17.10.2017 года она на автомобиле ВАЗ - 2105 ехала по автодороге между п. Новая Жизнь и п. Дубровка, её «подрезал автомобиль». После чего, из указанного автомобиля вышли двое незнакомых мужчин, которые сели в салон ее автомобиля и стали требовать от ФИО3 возврата долга за кредит, говорили, что если она не вернет долг по кредиту, то они подожгут ее автомобиль ВАЗ - 2105. ФИО3 пояснила указанным мужчинам, что у нее денег нет, за исключением денежных средств, которые она должна была разнести пенсионерам. После чего мужчины стали жечь салон автомобиля ВАЗ - 2105. ФИО3, испугавшись отдала им денежные средства, предназначенные для передачи пенсионерам, в размере примерно 59 000 рублей. После чего мужчины сразу же вылезли из салона автомобиля ВАЗ - 2105 и уехали в неизвестном направлении. На тот момент времени у ФИО3 видимых телесных повреждений не имелось. Далее в ходе осмотра автомобиля ВАЗ – 2105 она обнаружила, что на резиновом коврике, находящемся около заднего пассажирского сиденья находятся обгоревшие документы, а салон автомобиля закопчен. После чего, она позвонила участковому уполномоченному полиции Корытниму, которого попросила приехать к ней. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции ФИО35 и ФИО4 №3, которым ФИО3 рассказала о случившемся.

- оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО8 от 18.02.2018 (т.3 л.д.84-88), согласно которым 17.10.2017 г. примерно в 17.00 час. он и его сын ФИО57 на мотоцикле «Днепр» поехали в п. Николаевка, где у дома ФИО4 №5 увидели автомобиль ВАЗ – 21053, салон которого был закопчен и в нем имелись сгоревшие документы. В дом ФИО4 №5 ФИО58 спросил у ФИО3, что произошло, на что последняя ничего не ответила.

- оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля ФИО4 №7 от 20.02.2018 (т.3 д.90-94), согласно которым он 17.10.2017 г. примерно в 12.00 часов ФИО3 на автомобиле ВАЗ – 21053 № поехала на работу. Примерно в 16.00 часов 17.10.2017 г. он находился около его квартиры и увидел, что по автомобильной дороге по территории населенного пункта на автомобиле ВАЗ - 21053 проехала его жена ФИО3 и продолжила движение в сторону п. Николаевка. В связи с чем он совместно со своим отцом ФИО8 примерно через один час поехали на мотоцикле «Днепр» в п. Николаевка к матери ФИО3 - ФИО16 для того, чтобы выяснить, что произошло. У дома ФИО4 №5 они увидели автомобиль ВАЗ – 21053, у которого были открыты две передних двери и одна задняя правая дверь, салон автомобиля был закопчен, на поверхности резинового коврика, находящегося около заднего пассажирского сиденья, лежали сгоревшие документы. В доме они увидели ФИО3, на которой была вся одежда грязная, которая плакала, видимых внешних повреждений у ФИО3 не имелось. Он спросил у ФИО3, что случилось. ФИО3 ему ничего не пояснила. Затем он на указанном автомобиле поехал к себе домой. Его отец ФИО59 на мотоцикле «Днепр» поехал вслед за ним. ФИО3 осталась находиться у своей матери ФИО4 №5 Через некоторое время 17.10.2017 года к нему домой приехал участковый уполномоченный полиции, который в присутствии ФИО3 и двух понятых произвел осмотр автомобиля ВАЗ - 21053. Примерно в 23 часа 00 минут 17.10.2017 г. он уехал в город Москва на заработки. Когда он вернулся ФИО3 пояснила ему, что на нее напали коллекторы и похитили у нее денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий и подожгли документы в салоне автомобиля,

- рапортом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация село Архангельское) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 №4 от 24.10.2017 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, т.1 л.д.21-22,

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО17 от 17.10.2017 г., согласно которому 17.10.2017 г. примерно в 17.20 час в дежурную часть поступило телефонное сообщение от начальника пункта полиции (дислокация село Архангельское) ФИО4 №3, сообщившего о том, что к нему обратилась ФИО3 с заявлением о нападении на нее 17.10.2017 г. примерно в 12.00 часов на автомобильной дороге около п.Дубровка сотрудников коллекторского агентства, которым она отдала денежные средства в размере 55 900 руб., принадлежащие «Почта России», т.1 л.д.25,

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 17.10.2017 г. с 17.40 час. до 18.20 часов на открытом, неогороженном участке местности около <адрес> осмотрен автомобиль ВАЗ - 21053, гос. рег.знак № регион, у которого имелись следы термического воздействия на лакокрасочное покрытие в районе крышки бака; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на поверхности резинового коврика около переднего пассажирского сиденья; наличие пепла от сгоревшей бумаги, находящегося на поверхности заднего пассажирском сиденья, т.1 л.д.32-36

- заявлением начальника обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» ФИО19 от 19.10.2017 г. о привлечении к уголовной ответственности почтальона ФИО3, которая присвоила вверенные ей денежные средства в размере 55 937 руб. 53 коп., т.1 л.д.46,

- протоколом выемки от 9.02.2018 года в помещении Аннинский почтамт УФПС Воронежской области – ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> приказа №322 - К 4 от 3.10.2017 года о приеме ФИО3 на работу почтальоном ОПС Новая Жизнь 396244, трудового договора №157 - 1 от 3.10.2017 с ФИО3, договора №3/10 о полной индивидуальной материальной ответственности от 3.10.2017 года с ФИО3, должностной инструкции почтальона ФГУП «Почта России» №69 от 9.01.2017 года ФИО3, журнала формы №55, т.1 л.д.93-96),

- Протокол осмотра документов с приложением к нему, согласно которому 9.02.2018 г. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приказ №322 - К 4 от 3.10.2017 г.о приеме на работу ФИО3, трудовой договор №157 - 1 от 3.10.2017 года с ФИО3, договор №3/10 о полной индивидуальной материальной ответственности от 3.10.2017 г., должностная инструкция ФИО3, журнал формы №55, в котором зафиксирован факт выдачи почтальонам поручений, ведомостей и наличных денежных средств, предназначенных для доставка их в качестве пенсий, в том числе почтальону ФИО3 14.10.2017 года пяти поручений, одной ведомости и денежных средств в размере 55 937 руб. 53 коп., т.1 л.д.97-114, 115-229, 230-233

- рапортом дознавателя отделения дознания отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области капитана полиции ФИО18 от 5.12.2017 г. об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, т.1 л.д.248

- рапортом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация село Архангельское) отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области младшего лейтенанта полиции ФИО4 №4 от 24.10.2017 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, т.2 л.д.8-9

- заявлением ФИО3 от 17.10.2017 года, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просила привлечь к уголовной ответственности двух лиц, которые 17.10.17 г. примерно в 12 часов дня, остановив её на трассе возле п. Дубровка, представились работниками коллекторского агентства и в счет уплаты долга под угрозами получили от неё денежную сумму в размере около 51 тысячи рублей, т.2 л.д.14,

- протоколом осмотра места происшествия 16.02.2018 года - помещения ООО «Агротех - Гарант» Хлебородненский по адресу: <адрес>, в котором зафиксировано наличие устройства самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанк России», имеющего серийный номер 5300616275, 604000034512., т.2 л.д.224-228,

- протоколом выемки 20.02.2018 г. у обвиняемой ФИО3 бывшей в использовании зажигалка, используя которую она 17.10.2017 г. примерно в 15.00 часов с целью инсценировки факта нападения на нее двух сотрудников коллекторского агентства, подожгла в салоне автомобиля ВАЗ – 21053 № на резиновом коврике, находящемся около переднего пассажирского сиденья, 5 поручений и 1 ведомость, на заднем пассажирском сиденье, принадлежащую ей тетрадь, а также кузов автомобиля в районе крышки топливного бака, т.3 л.д.99-102,

- протоколом осмотра 21.02.2018 года и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства бывшей в использовании зажигалки, изъятой 20.02.2018 года у обвиняемой ФИО3 т.3 л.д.103-105, 106-107,

- протоколом выемки 2.03.2018 года в помещении Аннинский почтамт УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> дубликата поручения №061025 на доставку 14.102017 года пенсии Потерпевший №5, дубликата поручения №061490 на доставку 16.10.2017 г. пенсии Потерпевший №1, дубликата поручения №063551 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №2, ведомости №1597 на октябрь 2017 на доставку денежной компенсации расходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, дубликата поручения №067783 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №4, дубликата поручения №074110 на доставку 16.10.2017 года Потерпевший №3, т.3 л.д.118-121

- протоколом осмотра документов 3.03.2018 года и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств дубликата поручения №061025 на доставку 14.102017 года пенсии Потерпевший №5, дубликата поручения №061490 на доставку 16.10.2017 г. пенсии Потерпевший №1, дубликата поручения № на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №2, ведомости №1597 на октябрь 2017 на доставку денежной компенсации расходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, дубликата поручения №067783 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №4, дубликата поручения №074110 на доставку 16.10.2017 года Потерпевший №3, т.3 л.д.122-127, 128-133, 134-137

Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ

Показания ФИО3 о том, что она не пытались поджечь крышку бензобака своего автомобиля, а следы копоти на нем образовались ранее, не имеют существенного значения для квалификации, а также опровергаются исследованными доказательствами, в частности показаниями свидетелей ФИО4 №2, протоколом осмотра автомобиля от 17.10.2018 (т.1 л.д.32-36)

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду хищения 55937,53 руб. по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При этом суд исходит из того, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 были признаны потерпевшими органами предварительного расследования без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст.42 УПК РФ, ошибочно были признаны потерпевшими по данному уголовному делу, поскольку они свои деньги ФИО3 не вверяли, договор о доставке пенсий и компенсаций был заключен между УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» и ГУ отделением Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, Департаментом социальной защиты Воронежской области. Во всех случаях за доставку пенсий и пособий перед гражданами отвечает орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и орган, осуществляющий социальные выплаты.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по эпизоду обращения 17.10.2017 в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области с заявлением о совершении в отношении неё противоправных действий по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления. При этом суд исходит из того, что ФИО3 не обвиняла конкретных физических лиц в совершении в отношении неё тяжкого или особо тяжкого преступления.

С учетом изложенного суд находит изменение квалификации государственным обвинителем правильной и обоснованной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду по ч.1 ст.160 УК РФ также - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд не усматривает фактических оснований для применения ст.75 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности ФИО3 в связи с деятельным раскаянием в отношении каждого эпизода, а также полагает, что это не соответствовало бы целям уголовного судопроизводства, не способствовало бы исправлению подсудимого, предупреждению преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО3 в качестве основного наказания по каждому эпизоду штраф. При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение ФИО3, состав её семьи, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также то, что ФИО3 не имеет инвалидности, не имеет ограничений к трудовой деятельности, то есть имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (по эпизоду обращения 17.10.2017 в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области с заявлением о совершении в отношении неё противоправных действий) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001, банк получателя : Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч <***>, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140, назначение платежа : денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, ОКТМО 20602000

После вступления приговора в законную силу вернуть ФГУП «Почта России» вещественные доказательства: приказ №322 - К 4 от 3.10.2017 года о приеме на работу ФИО3 с 3.10.2017 года на должность почтальона 3 класса отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»; трудовой договор №157 - 1 от 3.10.2017 года, заключенный федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО9 с ФИО3; договор №3/10 о полной индивидуальной материальной ответственности от 3.10.2017 года, заключенный федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО19 с ФИО1; должностную инструкцию почтальона 3 класса отделения почтовой связи Новая Жизнь 396244 обособленного структурного подразделения Аннинский почтамт Управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО3 №69 от 9.01.2017 года; журнал формы №55; дубликат поручения №061025 на доставку 14.10.2017 года пенсии Потерпевший №5; дубликат поручения №061490 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №1; дубликат поручения №063551 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №2; ведомость №1597 на октябрь 2017 от 27 сентября 2017 года на доставку 16.10.2017 года денежной компенсации Потерпевший №2и Потерпевший №1; дубликат поручения №067783 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №4; дубликат поручения №074110 на доставку 16.10.2017 года пенсии Потерпевший №3 ; уничтожить бывшую в использовании зажигалку, принадлежащую ФИО3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, улица Советская, дом №11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: