Приговор № 1-40/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018




Дело № 1-40/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Нижнедевицк 17 мая 2018 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Седых С.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер № 9512,

при секретаре - Маминой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 17.04.2008 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

2) 25.05.2010 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17.04.2008 года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговором путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от 28.11.2011 года ФИО1, считать осужденным Нижнедевицком районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 25.05.2010 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17.04.2008 года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговором путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.05.2014 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

29.10.2014 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 6 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

01.12.2014 года в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

01.12.2014 года ФИО1 был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

11.03.2015 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и ранее установленные ограничения дополнены второй ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запретом посещения общественных мест распития алкогольной продукции (столовая, кафе).

01.06.2016 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

08.11.2016 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и ранее установленные ограничения дополнены четырьмя ежемесячными явками в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запретом выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 6 часов.

22.11.2016 года ФИО1 предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

25.05.2017 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 05.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел, расположенный по адресу: <...>, для регистрации и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

06.06.2017 года ФИО1 предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

11.09.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел, расположенный по адресу: <...>, для регистрации, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

09.10.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел, расположенный по адресу: <...>, для регистрации, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

31.10.2017 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Несмотря на это, ФИО1 вновь, действуя неоднократно, осознавая противоправность своих действий, умышленно нарушил административное ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность: 26.03.2018 года в 22 часа 40 минут ФИО1 в нарушении установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, находясь при этом по адресу: <адрес>, у <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), за что 27.03.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО2, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, судом учитываются и обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также личность подсудимого – характеризующегося по месту жительства посредственно, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, но раскаивающегося в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступления, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ, в связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание с отбыванием в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в учреждении СИЗО -1 г. Воронежа.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 мая 2018 года.

Уведомить инспектора НСиОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нижнедевицкому району ФИО3 о том, что переданным ей на ответственное хранение делом административного надзора № 11/14, может распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись О.В. Сидоренко

Копия верна: Судья О.В. Сидоренко

Консультант ФИО4



Суд:

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ