Приговор № 1-40/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 20 сентября 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Надточиев С.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хохольского района Воронежской области Турищева Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Григорьева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ветровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>:

- 23.11.2017 года Хохольским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов по месту жительства. 28.02.2018г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории России законодательством запрещен либо ограничен, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, в конце сентября 2017 года, в дневное время суток, на участке, расположенном в 150 метрах от домовладения № по <адрес> в западном направлении, с дикорастущих кустов растения рода «Конопля» оборвал листья и верхушечные части, которые отнес в заброшенный нежилой дом по адресу: Воронежская область, Хохольский район, с.Оськино, ул.8 Марта, д.3, где их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 45,69 грамма в высушенном состоянии, которое с указанного времени стал незаконно хранить в указанном помещении без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 23 февраля 2018 года часть указанного наркотического средства – марихуана потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана, массой 45,69 грамма в высушенном состоянии, умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, перенес в сарай домовладения № по <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до утра 1 марта 2018 года, когда это наркотическое средство – марихуана было изъято ФИО3 из незаконного владения ФИО1 и добровольно выдано сотрудникам полиции.

1 марта 2018 года, в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по <адрес>, ФИО3 добровольно выдала сотрудникам ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области незаконно хранимое ФИО1 и изъятое ею 1 марта 2018 года вещество растительного происхождения.

Согласно справкам об исследовании №429 от 02.03.2018г. и №430 от 03.03.2018г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, заключениям эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №1490 от 30.03.2018г. и №1491 г. от 15.03.2018г., указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - МАРИХУАНА. Масса изъятой марихуаны в высушенном состоянии составила 45,69 грамм.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства марихуана относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что в сентябре 2017г. в дневное время, недалеко от своего дома в с. Оськино обнаружил растение дикорастущей конопли, нарвал с данного растения различные части, то есть листья и стебли. Сорванные им части растения дикорастущей конопли он отнес в заброшенный, полуразрушенный нежилой дом, расположенный на ул. 8 марта с.Оськино Хохольского района Воронежской области, где данные части растений разложил на чердаке для высушивания, тем самым приобрел наркотическое средство марихуана. Данную марихуану он приобрел и хранил для лично потребления, без цели сбыта.

1 марта 2018 года ему от его матери ФИО3 стало известно, что она нашла в сарае два его вышеуказанных пакета и сообщила о данном факте участковому уполномоченному полиции, вызвавшему сотрудников полиции, которые провели осмотр дома и изъяли пакет. Он признался им, что данный пакет принадлежит ему.

01.03.2018 года его отвезли для освидетельствования в БУЗ ВО «Хохольская РБ», где у него было установлено наркотическое опьянение и был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ. Потом он показал сотруднику полиции в присутствии его мамы и понятых, где приобрел наркотическое средство и расписался во всех необходимых документах. Растение конопли он срывал и сушил для личного потребления путем курения, без цели сбыта, коноплю никому не предлагал, не продавал и никого не угощал.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО3, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. На предварительном следствии она показала, что проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей.

Ее сын ФИО1 нигде не учится и не работает, ведет «разгульный» образ жизни, употребляет наркотическое средство – марихуану, спиртное, ей по хозяйству не помогает. Ее сын состоит на учете у врача психиатра КУЗ ВО «ВОКПНД» с 2012 г., и у врача нарколога по поводу употребления наркотических средств. Валерий растет трудным ребенком, не воспринимает критику в свой адрес, агрессивный, раздражительный, живет сам по себе. С кем дружит ее сын, она точно не знает, Валерий об этом не рассказывает. С октября 2016 г. она начала замечать, что Валерий начал приходить домой в состоянии опьянения, так как у Валерия была не внятная речь, расширены зрачки в глазах, но при этом не было запаха алкоголя изо рта. Она начала подозревать, что ее сын употребляет наркотические средства. Она пыталась поговорить с Валерием, но тот не слушал ее и ни чего не пояснял. Затем она нашла у Валерия наркотическое средство – марихуану, и вызвала сотрудников полиции. По данному факту ее сын был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. Ее сын также привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств. Однако это не останавливает ее сына.

1 марта 2018 года, примерно в 09 час. 00 мин., она пошла в сарай своего дома для того, чтобы взять необходимую посуду для выращивания рассады. В данном сарае она обнаружила два полиэтиленовых пакета, которые она туда не клала. Она заглянула в эти пакеты и обнаружила в одном из них электрическую однотеновую плиту, а во втором металлические тарелки со следами зеленого цвета внутри, так же она увидела вещество растительного происхождения похожее на марихуану. Она сразу поняла, что эти пакеты вместе с содержимым, принадлежат ее сыну Валерию, и Валерий опять употребляет марихуану. Она позвонила участковому уполномоченному ФИО2 и попросила зайти к ним. Данные пакеты со всем содержимым она занесла на веранду дома. Когда участковый к ним пришел, она показала тому данные пакеты с содержимым и сказала, что это все принадлежит ее сыну ФИО1, и что она не желает скрывать незаконные действия своего сына. УУП ФИО2, посмотрев содержимое пакета, сказал, что вещество похоже на наркотическое средство, после чего куда-то позвонил. Затем домой пришел Валерий, который ей сказал, что это действительно принадлежит ему, а через некоторое время приехали сотрудники полиции и два гражданских, которые были понятыми. Сотрудники полиции начали производить осмотр дома. В ходе осмотра места происшествия ее сын Валерий в присутствии понятых пояснил, что данные два пакета со всем содержимым, принадлежит Валерию и, что в пакетах, которые лежат на веранде, находится наркотическое средство марихуана, которое принадлежит Валерию, которое тот приобрел осенью 2017 года на участке местности в с. Оськино и хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта. После этого сотрудник полиции все упаковал и прикрепил бумажные бирки с пояснительным текстом, на которых она и ее сын, понятые и сотрудники полиции расписались. Также она расписалась в протоколе осмотра места происшествия.

После этого ее сына Валерия возили для освидетельствования в БУЗ ВО «Хохольская РБ», где у Валерия было установлено наркотическое опьянение. В последующем Валерий показал сотруднику полиции в присутствии ее и понятых, где он приобрел наркотическое средство, и все это было оформлено документально и она расписалась в необходимых документах (л.д.94-96).

- показаниями свидетелей – Свидетель №2 и Свидетель №3, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. На предварительном следствии они показали, что «…01.03.2018г. сотрудники полиции пригласили их в дом ФИО3 в качестве понятых. На веранде дома на диване в двух пакетах лежало вещество растительного происхождения, различный кухонный инвентарь, фрагменты тюли и маленькая электрическая плита. ФИО1 при них подтвердил, что это его пакет с марихуаной, которую он собрал и хранил в доме для себя, но его обнаружила мать. Данный пакет при них был опечатан, где на бирке они расписались и изъят сотрудниками полиции…» (л.д. 95-97, 98-100).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ. На предварительном следствии он показал, что примерно в конце сентября 2017 года, в дневное время суток, он вместе со своим знакомым ФИО1 ходили по с.Оськино, и зашли в лог, где ФИО1 в зарослях заметил произрастающее растение дикорастущей конопли. ФИО1 нарвал с данного растения различные части. Он не захотел рвать дикорастущую коноплю, поэтому стоял в стороне. ФИО1 ему не предлагал нарвать данное растение конопли, о том зачем ФИО1 рвал данное дикорастущее растение конопли, он у Валерия не спрашивал. После этого ФИО1 сорванные и части растения дикорастущей конопли отнес в заброшенный, полуразрушенный нежилой дом, расположенный на <адрес>, где данные части растений разложил на чердаке. Он все это время был вместе с ФИО1, и видел место, куда Валерий разложил части растений дикорастущей конопли, но Валерию он не помогал.

В конце января 2018 года, он с ФИО1 просматривали различные видеоролики в социальных сетях и увидели видеоролик, в котором из растений конопли отделяют каннабиноиды и употребляют их. В связи с этим они с ФИО1 решили поэкспериментировать. Для этого он в г.Воронеже в районе юго-западного рынка на «барахолке» приобрел маленькую электрическую плиту, потом они купили технический спирт, в вышеуказанном заброшенном доме нашли металлические тарелки и куски тюли, и в этом же доме стали варить в тарелке со спиртом высушенные растения конопли завернутые в обрезок сетчатой тюли. Необходимую посуду из своего дома они брать не стали, так как побоялись, что их родители могут что-либо заподозрить и будут их ругать. Получившуюся массу никто из них не пробовал, так как они просто проводили эксперимент, а употреблять ничего не собирались. Они все оставили в данном заброшенном доме, и ушли оттуда.

Спустя некоторое время, а именно 21 февраля 2018 года в дневное время суток, он один пришел в вышеуказанный заброшенный дом с целью употребить растение дикорастущей конопли, путем курения, которое туда ранее принес ФИО1, но Валерию об этом он ничего не сказал. ФИО1 не предлагал употреблять растение дикорастущей конопли и не разрешал, он сам решил это сделать, не сказав Валерию ничего. Затем он ушел из данного заброшенного дома, с собой ничего оттуда не забирал. Спустя некоторое время они вновь гуляли с ФИО1 и Валерий решил, что в указанном выше заброшенном доме хранить электрическую плиту и другие вещи небезопасно, поэтому они вместе отправились в вышеупомянутый заброшенный дом, где ФИО1 собрал весь указанный инвентарь и все части растения дикорастущей конопли, сложил в два пакета. В один пакет Валерий сложил плиту, чашки, ложки, вилки, тюль, а во второй все части растений дикорастущей конопли. Данные два пакета ФИО1 отнес к себе домой, но куда именно он не знает, так как во двор, он с Валерием не заходил (л.д.152-154).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хохольскому району ОП (с.Гремячье). На предварительном следствии он показал, что 1 марта 2018 года, в дневное время суток, он осуществлял подворный обход в с.Оськино. В это время ему на сотовый телефон позвонила жительница с.Оськино – ФИО3 и попросила его подъехать к ней домой по адресу: <адрес>, в котором она проживает со своей семьей. По приезду ФИО3 рассказала ему, что она обнаружила в сарае ее домовладения два пакета с веществом растительного происхождения и кухонными принадлежностями, которые ФИО3 перенесла на веранду своего домовладения, и считает, что это все принадлежит ее сыну ФИО1. ФИО3 указала ему на эти пакеты. Осмотрев визуально содержимое пакета, он предположил, что это вещество похоже на наркотическое средство, после чего позвонил в дежурную часть ОМВД России по Хохольскому району и сообщил о данном факте. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что вышеуказанные пакеты действительно принадлежат ФИО1, и что в этих пакетах находится наркотическое средство марихуана и кухонные принадлежности, которые принадлежат ему, и что наркотическое средство марихуану Валерий приобрел на участке местности в с.Оськино и хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта. Затем вышеупомянутое вещество растительного происхождения визуально похожее на марихуану было изъято (л.д.53-55).

- согласно протокола осмотра места происшествия от 01.03.2018 года с участием ФИО1, согласно которому в <адрес> были обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения (л.д. 7-18)

- согласно протокола осмотра места происшествия от 01.03.2018 с участием ФИО1, согласно которому он указал на место, расположенное в 150 метрах от домовладения № по <адрес> в западном направлении, и пояснил, что в сентябре 2017г., он на данном месте обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых оборвал листья и части растения, которые впоследствии высушил, измельчил и хранил с целью личного употребления путем курения (л.д. 19-24).

- согласно протокола осмотра места происшествия от 01.03.2018 с участием ФИО1, согласно которому он указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данном заброшенном домовладении он хранил сорванное им дикорастущее растение конопли с целью личного употребления путем курения (л.д. 25-31).

- согласно протокола осмотра предметов от 22.03.2018 года, согласно которому было осмотрено вещество растительного происхождения - марихуана, обнаруженное и изъятое 01.03.2018 года в ходе осмотра места происшествия –домовладения № по <адрес>(л.д. 121-124).

- согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.03.2018 года, наркотическое средство – марихуана массой 9,45 грамма, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.125).

- согласно протокола осмотра предметов от 02.04.2018 года, согласно которому были осмотрены: три металлические тарелки, пластиковое ведро, пластиковая бутылка, две металлических ложки, электрическая плита, металлическая вилка и части ткани оконной занавески, обнаруженные и изъятые 01.03.2018 года в ходе осмотра места происшествия –домовладения №13 по <адрес> (л.д. 126-128).

- согласно постановления от 02.04.2018 года, три металлические тарелки, пластиковое ведро, пластиковая бутылка, две металлических ложки, электрическая плита, металлическая вилка и части ткани оконной занавески, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 129).

- согласно протокола осмотра предметов от 05.04.2018 года, было осмотрено вещество растительного происхождения - марихуана, обнаруженное и изъятое 01.03.2018 года в ходе осмотра места происшествия –домовладения №13 по <адрес> (л.д. 130-132).

- согласно постановления от 05.04.2018 года, наркотическое средство – марихуана массой 35,25 грамма, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 133).

- согласно справки об исследовании №429 от 02.03.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой: представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 9,80 грамма (л.д. 46).

- согласно справки об исследовании №430 от 03.03.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой: представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 35,89 грамма (л.д. 48)

- согласно справки об исследовании №431 от 08.03.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой: на поверхности представленных на исследование предметов и фрагментах ткани имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На поверхности электрической плиты следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 50-51).

- согласно заключению эксперта №1490 от 30.03.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому: вещество растительного происхождения, изъятое 01.03.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 35,61 грамма (л.д. 99-101).

- согласно заключению эксперта №1491 от 15.03.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому: вещество растительного происхождения, изъятое 01.03.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 9,64 грамма (л.д. 105-107).

- согласно заключению эксперта №1714 от 29.03.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому: на поверхности представленных на исследование предметов и фрагментах ткани имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На поверхности электрической плиты следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 117-119).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 826 от 29.03.2018г., проведенной в БУЗ ВО «ВОКПНД», у ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживались и обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако болезненные расстройства психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не страдал и не страдает таковыми. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 144-148).

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается вышеперечисленными доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч. 1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаивается, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем судом также учитывается, что на момент совершения преступления подсудимый являлся несовершеннолетним, и, принимая во внимание положения ст.89 УК РФ, судом учитываются условия жизни и воспитания, уровень психического развития ФИО1, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Суд рассматривал возможность прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1, в соответствие со ст. 90 УК РФ. Однако суд считает, что его исправление не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ст.61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ – несовершеннолетие виновного.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления контроля за ним, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. исключительных обстоятельств по делу у подсудимого ФИО1 не усматривается и в судебном заседании они не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на осужденного следующие обязательства:

в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного,

один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание,

пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство - МАРИХУАНА, весом 35,25 грамм, наркотическое средство - МАРИХУАНА, весом 9,45 грамм, три металлические тарелки, пластиковое ведро, пластиковую бутылку, две металлических ложки, металлическую вилку, части ткани оконной занавески, которые хранятся в камере хранения отдела МВД РФ по Хохольскому району – уничтожить. Электрическую плиту, хранящуюся в камере хранения отдела МВД РФ по Хохольскому району – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Надточиев С.П.