Приговор № 1-279/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-279/2017

Дело № 1-279/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 октября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Бурыкине С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Водомерова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой К.С. представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, ранее судимого:

- 16.02.2015 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06.06.2016 года Тосненским городским судом Ленинградской области освобожден условно-досрочно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО1 в том, что он совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

ФИО1 26.11.2016 года в 23 часа 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в одной из комнат 2-х комнатной квартиры <адрес>, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно умышленно, сбыл П., выступающему в качестве закупщика психотропного вещества, за денежные средства в сумме 600 рублей, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,06 гр., что является крупным размером, после чего ФИО1 26.11.2016 года в 23 часа 01 минуту был задержан сотрудниками полиции в одной из комнат 2-х комнатной квартиры <адрес>, а П. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им психотропное вещество - амфетамин, массой 1,06 гр., 26.11.2016 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 43 минут в помещении кабинета № 12 ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., дом № 28, корп. 2 и таким образом, произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, указал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме от дачи подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на это, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, согласно которым он наркотические и психотропные вещества употребляет около 5 лет. В основном он употребляет психотропное вещество амфетамин, которое приобретает у своего знакомого по имени «Р.». 26.11.2016 года около 16 часов 38 минут на принадлежащий ему мобильный телефон позвонил знакомый «П.» и спросил, сможет ли он ему помочь приобрести психотропное вещество амфетамин, на сумму 600 рублей, он ответил согласием. Также «П.» пояснил, что будет дома по адресу своего места жительства: <...>. Около 19 часов 38 минут он позвонил П. и сообщил, что приедет к нему позднее, так как у него появились дела. 26.11.2016 года около 22 часов 55 минут он приехал к ФИО2 по месту его жительства по адресу: <адрес>, зайдя в квартиру, он прошел в комнату и передал П. психотропное вещество амфетамин, а «П.» передал ему денежные средства в сумме 600 рублей двумя купюрами номиналом 500 и 100 рублей, которые он убрал в левый карман джинсов зеленого цвета, надетых на нем. В этот момент в комнату вошли сотрудники полиции и задержали его, при этом пояснив что проводится ОРМ «проверочная закупка». После чего, его доставили в 52 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, где в кабинете №17 был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Затем ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также предметы, добытые преступным путем, на что он заявил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола из правого переднего кармана джинсов зеленого цвета, надетых на нем в момент проведения личного досмотра был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Леново» в корпусе желтого цвета с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», imei-номepa телефона и номера сим-карт были записаны в протокол личного досмотра. Из левого переднего кармана джинсов зеленого цвета, надетых на нем в момент проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей, купюрами номиналом 500 (пятьсот) рублей и 100 (сто) рублей, номера денежных купюр также были записаны в протокол личного досмотра. По поводу изъятого, он отказался что-либо пояснять, так как находился в алкогольном опьянении и нервничал. Также от подписи протокола личного досмотра он отказался по этой же причине. Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, на котором понятые и досматривающий поставили свои подписи. Он от подписи отказался. Белый бумажный конверт был опечатан штампом «Оперативный дежурный 52 отдела полиции Красногвардейского района». Мобильный телефон с сим-картами не упаковывались. Он признает, что совершил незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамина, в содеянном раскаивается. ( л.д. 121-124);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля О., согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. В его обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений. 26.11.2016 г. с 09 час. 00 мин. он заступил на службу и находился на своем рабочем месте по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский, дом 28, корп. 2. При этом, в ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, находилась оперативная информация, о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга, молодой человек по имени «Виталий», занимается сбытом психотропного вещества - амфетамина, установленный в ходе ОРМ, как ФИО1, <дата> Было подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества - П., <дата>, который связывался с ФИО1 по телефону. 26.11.2016 г., П., находясь в ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, собственноручно написал заявление о том, что добровольно согласен участвовать в ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамина. После чего, около 16 часов 38 минут 26.11.2016 года, П. позвонил ФИО1, чтобы договориться о покупке психотропного вещества - амфетамина, разговор происходил по громкой связи, в его присутствии, а также в присутствии других сотрудников полиции, в ходе разговора П. договорился с ФИО1 о приобретении амфетамина за 600 рублей, при этом, ФИО1 сказал, что подъедет домой к П. по вышеуказанному адресу к 19 часам 30 минутам. 26.11.2016 г. в ходе проведения личного досмотра П., сотрудником полиции, в присутствии двух понятых мужского пола, в кабинете № 12 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств у него обнаружено не было. Затем П. были вручены деньги в сумме 600 рублей: 1 купюра достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей, которые были предварительно отксерокопированы на копировальном аппарате на 1-м листе и оформлены в виде приложения к данному протоколу. На данной ксерокопии расписались участвующие лица. По ходу данных досмотров сотрудником полиции, составлялся протокол, в котором отражался ход и результаты действий, в котором также были отражены номера и серии выданных П. денежных купюр. После этого, он совместно со ст. оперуполномоченным С. и с П., направились по месту жительства П. по адресу: <адрес> для проведения ОРМ «проверочная закупка». Прибыв по адресу, он совместно со ст. оперуполномоченным С. расположился в одной из комнат вышеуказанной квартиры, при этом П. находился в квартире. 26.11.2016 года около 23 ч. 00 мин. ФИО1 прибыл по месту жительства П. по адресу: <адрес>, зайдя в квартиру, он прошел в комнату и передал П. психотропное вещество амфетамин, а П. передал денежные средства ФИО1 После чего, П. закашлял, что являлось условным сигналом, что закупка состоялась, после чего в 23:01 26.11.2016 года по вышеуказанному адресу ФИО1 был задержан и доставлен в 52 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, где в кабинете №17 был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра из правого переднего кармана джинсов зеленого цвета, одетых на ФИО1, в момент проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Леново» в корпусе желтого цвета, с сим картой абонента МТС и сим картой абонента «Теле 2». Из левого переднего кармана джинсов зеленого цвета, одетых на ФИО1 в момент проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 600 рублей: 1 купюра достоинством 100 рублей хн 4574583 и 1 купюра достоинством 500 рублей МЯ 8790593. По поводу изъятого, ФИО1 отказался что-либо пояснять, от подписей в протоколе отказался. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, П. добровольно выдал из правой руки прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. По факту изъятого, П. пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, является психотропным веществом амфетамин, которое П. приобрел у знакомого по имени «Виталик», 26.11.2016 года в 23 часа 00 минут в квартире <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка. (л.д. 99-102);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П., а также показаниями от 27.11.2016 года, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он 26.11.2016 года явился в 52 отдел полиции и изъявил добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества у его знакомого по имени Виталий, о чем он написал собственноручное заявление. Далее, около 16 часов 38 минут 26.11.2016 года он позвонил со своего сотового телефона Виталию и спросил его, сможет ли он ему сегодня продать наркотическое средство или психотропное вещество, ранее он у Виталия покупал и наркотическое средство «гашиш» и психотропное вещество «амфетамин», попросил продать ему амфетамин на 600 рублей и Виталий сообщил ему, что продаст ему амфетамин и сказал, что подъедет к нему по месту жительства <адрес>, к 19 часам 30 минутам. Далее в 17 часов 30 минут в кабинете № 12 ГУР 52 отдела полиции в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого было установлено, что при нем, в его одежде, каких либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а так же собственных денежных средств не имеется. Также в момент проведения личного досмотра при нем находился сотовый телефон «Алкатель Вантач» в корпусе черного цвета, с сим-картой «Теле2». Далее в 17 часов 40 минут в кабинете № 12 ГУР 52 отдела полиции в присутствии двух понятых мужского пола ему были вручены деньги в сумме 600 (шестьсот) рублей, купюрой по 500 рублей и 100 рублей, а также до выезда к месту проведения оперативно-розыскных мероприятий, денежные купюры отксерокопированы на копировальном аппарате на 1-ом листе, оформлены в виде приложения к данному протоколу. В протоколе, а также в приложении к протоколу расписались все участвующие лица, замечаний не было. Далее он выдвинулся с сотрудниками полиции по адресу его места жительства, а именно: <адрес> для проведения ОРМ «проверочная закупка». Около 19 часов 38 минут он созвонился с Виталием, но он сказал, что будет позже, после чего он еще несколько раз созванивался с Виталием и обговаривали условия приобретения амфетамина, а также место и время встречи, в том числе за 20-30 минут до приезда Виталия. Он договорился с сотрудниками полиции, что как только он передаст денежные средства, а Виталий передаст ему амфетамин, он покашляет, сотрудники в это время должны были находиться в соседней комнате в его квартире. 26.11.2016 года около 22 часов 55 минут к нему в квартиру зашел Виталий. Далее 26.11.2016 года около 23 часов 00 часов передал ему психотропное вещество амфетамин, а он передал Виталию 600 рублей, врученных ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». Он сразу покашлял. Через несколько секунд, к ним подошли сотрудники полиции и задержали Виталия. После чего он направился в 52 отдел полиции, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых мужчин, им был добровольно выдан из правой руки прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находлось порошкообразное вещество розового цвета. По факту выданного он пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застежкой внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета, является психотропным веществом «Амфетамин», которое он приобрел у знакомого по имени Виталий, 26.11.2016 года в 23 часа 00 минут в помещении квартиры <адрес>, в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (л.д. 90-92);

- показаниями свидетеля З., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26.11.2016 года его пригласили в 52 отдел полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как П., <дата> Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Затем П. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он заявил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения личного досмотра у гражданина П. при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических средств и психотропных веществ, а также собственных денежных средств обнаружено не было, у гражданина П., в момент проведения личного досмотра находился сотовый телефон марки «Алкатель Вантач» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн». В ходе досмотра ничего не изымалось, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем, 26.11.2016 года в ходе проведения второго личного досмотра гражданину П., были вручены деньги в сумме 600 (шестьсот) рублей двумя купюрами, номиналом 500 и 100 рублей. До выезда к месту проведения оперативно-розыскных мероприятий, денежные купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате, на 1-ом листе и оформлены в виде приложения к данному протоколу, при этом гражданин П. пояснил, что данные денежные купюры он получил для приобретения психотропного вещества амфетамина у своего знакомого по имени «Виталий», номера купюр были записаны в протокол, в котором расписались все участвующие лица. Позднее, 26.11.2016 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 43 минуты в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как П.. Перед началом проведения личного досмотра П. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. В ходе личного досмотра, ФИО3 добровольно выдал из ладони правой руки прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. По факту изъятого, П. пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество розового цвета, является психотропным веществом - амфетамин, которое он приобрел у знакомого по имени «Виталий», 26.11.2016 года в 23 часа 00 минут в квартире <адрес>. Прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был скреплен подписями понятых, досматриваемого, досматривающего и опечатан штампом оперативного дежурного 52 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району СПб. В ходе дальнейшего досмотра у П. при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств обнаружено не было. При ФИО3 находился только сотовый телефон «Алкатель Вантач» в корпусе черного цвета. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой, П. и досматривающий. Каких-либо нарушений в ходе указанных досмотров он не зафиксировал. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. (л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26.11.2016 года в вечернее время суток его пригласили в 52 отдел полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в качестве понятого для участия в личном досмотре. В его присутствии и в присутствии второго понятого, в кабинете № 17 52 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО1, <дата> Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Затем, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также предметы, добытые преступным путем, на что он заявил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, из правого переднего кармана джинсов зеленого цвета, надетых на досматриваемом в момент проведения личного досмотра, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Леново», в корпусе черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле 2», imei-номера телефонов и сим-карт были записаны в протокол, телефон не упаковывался. Из левого переднего кармана джинсов зеленого цвета, надетых на досматриваемом в момент проведения личного досмотра, было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей: одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей и одна номиналом 100 (сто) рублей, номера купюр также были переписаны в протокол личного досмотра. По поводу изъятого, досматриваемый отказался что-либо пояснять. Также от подписи протокола личного досмотра досматриваемый отказался. Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, на котором он, второй понятой и досматривающий, поставили свои подписи. Белый бумажный конверт был опечатан штампом «Оперативный дежурный 52 отдела полиции Красногвардейского района». Мобильный телефон с сим-картами не упаковывался. Замечаний он не имеет. В ходе проведения личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, второй понятой и досматривающий, также была сделана пометка о том, что досматриваемый от подписи в протоколе отказался. Каких-либо нарушений в ходе досмотра он не зафиксировал. Заявлений и замечаний от участвующих лиц, в том числе и от ФИО1 не поступило. (л.д. 96-98).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.11.2016 года о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества амфетамина, 26.11.2016 года в 23 часов 00 минут, гр. ФИО1, <дата> рождения, уроженец Ленинграда, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, находясь в одной из комнат 2-х комнатной квартиры <адрес>, незаконно умышленно сбыл гр. П., <дата> рождения, уроженцу Ленинграда, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, психотропное вещество амфетамин. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, из левого переднего кармана джинсов зеленого цвета, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей, участвующая в ОРМ «проверочная закупка». В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренные ст. 228-1 УК РФ. (л.д. 13);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 27.11.2016 года о том, что 26.11.2016 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамина, сотрудниками ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга задержан в квартире <адрес>, ФИО1, <дата> рождения, уроженец Ленинграда, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, который 26.11.2016 г. в 23 часа 00 минут, находясь в квартире <адрес>, незаконно, умышленно сбыл П., психотропное вещество - амфетамин, массой 1,06 гр. (справка эксперта <№> от 27.11.2016 г.). После проведения мероприятия П., участвовавший в проведении «проверочной закупки» психотропного вещества, добровольно выдал приобретенный у ФИО1 - амфетамин. Для изобличения ФИО1 в сбыте психотропного вещества - амфетамин, необходима передача материалов оперативно-розыскных мероприятий в Следственное Управление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга. (л.д. 10-11);

- рапортом о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 26.11.2016 г., согласно которому на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга занимается сбытом психотропного вещества - амфетамина, неизвестный по имени «Виталий» - ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамина, П., <дата> рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Данная информация требует дополнительной проверки, для чего необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий, (л.д. 14);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства от 26.11.2016 года о том, что на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, занимается сбытом психотропного вещества - амфетамина, неизвестный по имени «Виталий», установленный в ходе оперативно-розыскных мероприятий как ФИО1, <дата> рождения, уроженец Ленинграда, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамина, у П. - П., <дата> рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 15);

- заявлением П. от 26.11.2016 года о том, что он согласен добровольно участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамина, у знакомого по имени «Виталий» - ФИО1 (л.д. 16);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 26.11.2016 года, согласно которому перед проведением «проверочной закупки» у П. не было обнаружено денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, было зафиксировано наличие мобильного телефона «Алкатель Вантач» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <№>. (л.д. 17);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 26.11.2016 года, согласно которому, П. для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества - амфетамина, были вручены денежные средства - в сумме 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей, которая осмотрена, ксерокопирована и передана на обозрение понятым, (л.д. 18-20);

- заявлением П. от 26.11.2016 года о том, что желает добровольно выдать психотропное вещество - амфетамин, приобретенное 26.11.2016 г. в 23 час. 00 мин. находясь в квартире <адрес>, у своего знакомого по имени «Виталий» - ФИО1 (л.д. 35);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 26.11.2016 года, согласно которому П. добровольно выдал из ладони правой руки пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, приобретенным у знакомого по имени «Виталий» - ФИО1 (л.д. 36-37);

- рапортом о задержании ФИО1 от 26.11.2016 года, согласно которому ФИО1 задержан сотрудниками полиции 26.11.2016 года в 23 час. 01 мин. в квартире <адрес>, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228-1 УК РФ. (л.д. 41);

- протоколом досмотра ФИО1 от 26.11.2016 года, в ходе проведения которого из левого переднего кармана джинсов зеленого цвета, надетых на нем (ФИО1), были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 600 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей серия МЯ 8790593 и одна купюра достоинством 100 рублей серия хн 4574583, выданные ранее П. для приобретения психотропного вещества - амфетамина, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» от 26.11.2016г. Из правого переднего кармана джинсов синего цвета, надетых на нем (ФИО1), был обнаружен и изъят мобильный телефон «Леново K50-t5» с imei номером <№>, с imei номером <№>, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «ТЕЛЕ2» и «МТС». На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 отказался что-либо пояснять. (л.д. 42-44);

- справкой о результатах оперативного исследования эксперта 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО <№> от 27.11.2016 г., согласно которой в представленном на исследование упаковке обнаружен пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, массой 1.06 гр. Проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 1,06 гр., является психотропным веществом - амфетамином. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества. После проведения исследования, объект с первоначальной упаковкой помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный и опечатанный на бирке штампом «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и JIO.». (л.д. 57);

- заключением эксперта 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и JIO <№> от 24.12.2016 г. согласно которому, представленное порошкообразное вещество, массой 1,05 гр., является психотропным веществом - амфетамином. На исследование израсходовано 0,11 гр. После проведения исследования, вещество с первоначальной упаковкой помещено в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области», (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2017 года, в ходе которого осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, заклеенный и опечатанный штампом выполненным красителем синего цвета «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором согласно заключению эксперта <№> от 24.12.2016 г., находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, массой 1,05 гр., являющееся психотропным веществом - амфетамином, (л.д. 66-67);

- вещественным доказательством - прозрачным полиэтиленовым пакетом, заклеенным и опечатанным штампом выполненным красителем синего цвета «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в котором согласно заключению эксперта <№> от 24.12.2016 г., находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, массой 1,05 гр., являющееся психотропным веществом - амфетамином, с учетом израсходованного 0,94 гр., которое передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2017 года, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, опечатанный штампом оперативного дежурного 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району СПб, в котором находились денежные средства в сумме 600 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей серия МЯ 8790593 и одна купюра достоинством 100 рублей серия хн 4574583, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, 13.02.2017 года, которые были ранее выданы П. для проведения ОРМ «проверочная закупка», (л.д. 71-76);

- вещественным доказательством - денежными средствами в сумме 600 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей серия МЯ 8790593 и одна купюра достоинством 100 рублей серия хн 4574583, осмотрены, признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, переданы на ответственное хранение сотруднику ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, (л.д. 77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2017 года, согласно которому осмотрен: мобильный телефон «Леново K50-t5» с imei номером <№>, с imei номером <№>, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «ТЕЛЕ2» и «МТС», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 26.11.2016 г. года в помещении кабинета № 17 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району СПб, после проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, посредством которого ФИО1 связывался с «покупателем» психотропного вещества, (л.д. 79-80);

- вещественным доказательством - мобильным телефоном «Леново K50-t5» с imei номером <№>, с imei номером <№>, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «ТЕЛЕ2» и «МТС», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 26.11.2016 г. года в помещении кабинета № 17 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району СПб, после проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, посредством которого ФИО1 связывался с «покупателем» психотропного вещества. В ходе осмотра зафиксированы соединения между лицом, выступающем в качестве закупщика наркотического средства - П. и гр. ФИО1, в период инкриминируемого последнему преступного деяния, что подтверждает показания свидетеля П. - возвращен владельцу ФИО1 (л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2017 года, согласно которому осмотрен протокол телефонных соединений оператора сотовой связи «Теле-2». В ходе осмотра зафиксированы соединения между лицом, выступающем в качестве закупщика психотропного вещества - П. и гр. ФИО1, в период инкриминируемого последнему преступного деяния, что подтверждает показания свидетеля П., относительно проведения ОРМ «проверочная закупка» 26.11.2016 года. (л.д. 108-113);

- вещественным доказательством: протоколом телефонных соединений оператора сотовой связи «Теле-2». В ходе осмотра зафиксированы соединения между лицом, выступающем в качестве закупщика психотропного вещества - П. и гр.ФИО1, в период инкриминируемого последнему преступного деяния, что подтверждает показания свидетеля П., относительно проведения ОРМ «проверочная закупка» 26.11.2016 года - осмотрен, признан, приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д. 114-115).

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении данного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину ФИО1 в содеянном полностью доказанной.

Суд оценивает показания свидетелей П., З., А., О. как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности, их показания при изложении значимых для дела обстоятельств носят последовательный, непротиворечивый и взаимодополняющий характер.

Допрошенные по делу лица были предупреждены по ст.307-308 УК РФ, в ходе предварительного следствия, свидетели П., З., А., О. были допрошены в соответствии со ст.189-190 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросе указанных лиц допущено не было.

Судом не установлено, что свидетель О. являясь сотрудником правоохранительных органов, имел какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

То обстоятельство, что свидетель П., не мог детально вспомнить события, произошедшие 26.11.2016 года, в связи с чем в его показаниях в суде и на предварительном следствии имелись противоречия, которые были устранены в ходе судебного следствия, путем оглашения его показаний в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, не свидетельствуют о недостоверности сведений, изложенных им в суде, поскольку указанный свидетель, подтвердил свои показания данные на предварительном следствии.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями закона, поскольку ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 было осуществлено на основании постановления о проведении «проверочной закупки» в отношении ФИО1, утвержденного надлежащим должностным лицом УМВД по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга; данное постановление мотивировано, вынесено в целях, предусмотренных законом – ст.ст.1,2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 Федерального закона. В постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указаны основания для данного ОРМ, которые имели место на момент принятия решения о его осуществлении и имелись сведения, указывающие на признаки подготавливаемого и совершаемого преступления. Результаты проведенного ОРМ предоставлены следователю на основании постановления, в связи с чем суд в соответствии с требованиями УПК РФ кладет результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии ст.ст. 75, 89 УПК РФ.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, суд находит их достоверными и не усматривает факт самооговора, поскольку его показания полностью согласуются с совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют.

Заключение химической экспертизы суд признает допустимым доказательством, ему доверяет, поскольку заключение дано компетентным специалистом, лицом в исходе дела не заинтересованным, а выводы эксперта о размере и виде психотропного вещества подтверждаются иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по п. «г» ч. 4ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

При этом суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что подсудимый сознавал общественно-опасный характер своих действий, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, предвидел эти общественно-опасные последствия, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц занимающихся распространением наркотических средств и психотропных веществ, в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере на учете не состоит, однако совершил особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание вины, сотрудничество с правоохранительными органами.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступления.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности, и справедливости при назначении наказания, наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления и его повышенную общественную опасность, наличие опасного рецидива – что является обстоятельством отягчающим наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Однако, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств - полное признание своей вины подсудимым ФИО1, обещания суду, что больше не совершит преступлений, а также сотрудничество с правоохранительными органами в изобличении лиц занимающихся распространением психотропных веществ - исключительными обстоятельствами, позволяющими применить в отношении подсудимого ФИО1 ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное и с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, без учета рецидива.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в соответствии с положениями п. «б,в» ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО1 указанное преступление совершено в течении неотбытой части наказания назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении, кроме того в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 06.06.2016 года отменить, поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, а окончательное наказание назначить с учетом правил ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, с учетом опасного рецидива и тяжести преступления.

Преступление, которое совершено подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом психотропных веществ на территории РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в связи, с чем суд также не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказание по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 06.06.2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 16.02.2015 года Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в виде 2(двух) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6(шесть) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 06 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания с 26 ноября 2016 года по 27 ноября 2016 года, включительно, то есть 1 день, а также содержание ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 05.09.2017 года по 05.10.2017 года включительно.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой с учетом израсходованного 0,94 гр., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта психотропного вещества; мобильный телефон «Леново К50- t5» imei <№>, imei <№> с двумя сим-картами операторов связи «ТЕЛЕ2» и «МТС» - оставить осужденному по принадлежности, сняв все ограничения; деньги в сумме 600 рублей - переданные на ответственное хранение сотруднику ГУР 52 о/п УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – оставить по принадлежности у владельца, сняв все ограничения; детализация телефонных переговоров с абонентского номера <№> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись/

Копия верна.