Постановление № 1-74/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное Копия Дело №1-74/2018 о применении принудительных мер медицинского характера 28 мая 2018 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Т.В., при секретаре Дроновой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Дятьково Ковалевой Л.В., защитника Антонова М.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от 28 мая 2018 года; потерпевшего А., совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние ФИО1, законного представителя ФИО1, совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние – С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, совершившего общественно опасные деяния, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 11 февраля 2018 года около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через калитку прошел во двор домовладения № по <адрес>, где, через незапертую входную дверь, проник в помещение деревянной бани, откуда тайно похитил: металлическую кастрюлю, стоимостью 2090 рублей; две чугунные печные плиты, общей стоимостью 1900 рублей принадлежащие А., причинив, тем самым, последнему ущерб на общую сумму 3990 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 28 февраля 2018 года около 17 часов 30 минут ФИО1, по предложению иного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (т.1 л.д.1-2), из здания бывшего военного комиссариата Брянской области по адресу: <адрес>, неиспользуемого для постоянного или временного хранения материальных ценностей, тайно похитил пять чугунных радиаторов отопления по семь секций каждый, общей стоимостью 7210 рублей, принадлежащие ФКУ «Военный комиссариат Брянской области». Своими действиями ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества. 03 марта 2018 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в храме «В честь Преображения Господня», расположенном по адресу: <адрес> с использованием находившихся у него с собой ножниц, вскрыл замок, ящика для пожертвований, из которого тайно похитил денежные средства в общей сумме 5000 рублей, причинив местной религиозной организации православного Прихода храма «В честь Преображения Господня» г.Дятьково Брянской области ущерб на общую сумму 5000 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества. Факты совершения ФИО1 в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Потерпевший А. показал, что 11 февраля 2018 года примерно в 14 часов он навещал свою престарелую мать А.М., проживающую в <адрес> и заходил в баню, все имущество было на месте. 12 февраля 2018 года сестра С., сообщила, что из помещения бани с печи похищены две чугунные печные плиты, а также металлическая кастрюля из нержавеющей стали объемом 50 литров. Преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 3990 рублей 00 копеек. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение указанных предметов совершил ФИО1. В последствии кастрюля ему была возвращена, родственниками ФИО1 возмещен ущерб. Показаниями представителя потерпевшего ФКУ «Военный комиссариат Брянской области», К. подтверждается, что с октября 2014 года в связи с реорганизацией все объекты недвижимого имущества вместе с земельным участком отдела военного комиссариата, который ранее располагался по адресу: <адрес>, перестали эксплуатироваться, все здания были законсервированы. Здание бывшего Дятьковского отдела военного комиссариата никем не эксплуатировались и фактически никем не охранялись, кроме того, двухэтажное здание сгорело и практически полностью уничтожено. В указанном здании осталось определенное имущество, в том числе чугунные радиаторы отопления, которые не успели демонтировать и вывезти. В начале марта 2018 года от сотрудников полиции стало известно, что из бывшего здания Дятьковского отдела военного комиссариата было совершено хищение пяти чугунных радиаторов отопления, состоящих из семи секций каждый. Похищенные радиаторы отопления приобретались в 1974 году, были исправны, находились в хорошем состоянии. ФКУ «Военный комиссариат Брянской области» был причинен ущерб на общую сумму 7210 рублей. Похищенное имущество было изъято и возвращено в полном объеме, претензий материального характера не имеется. Показаниями представителя потерпевшего К.П. подтверждается, что он является настоятелем храма «В честь преображения Господня», расположенного по адресу: <адрес>. В данном храме установлен деревянный ящик для пожертвований. 6 марта 2018 года он обнаружил, что замок ящика вскрыт, из ящика похищены денежные средства бумажного наминала. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, было установлено, что 3 марта 2018 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут ФИО1, находясь в храме, вскрыл ящик для пожертвований, забрал все денежные средства бумажного наминала и ушел. В это время в ящике для пожертвований находилось, как минимум 5000 рублей. Тем самым, местной религиозной организации православного Прихода храма «В честь Преображения Господня» <адрес> был причинен ущерб на общую сумму 5000 рублей. В ходе следствия законным представителем ФИО1 - С.Е. ущерб возмещен в полном объеме. Законный представитель С.Е. показала, что ее ФИО1 является ее братом. ФИО1 является инвалидом детства, имеет хроническое заболевание, состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость в степени дебильности. ФИО1 в школе не обучался, не работает. В марте 2018 года ФИО1 рассказал ей о том, что совершил кражу металлических предметов из бани у соседки А.М., дом которой расположен по адресу <адрес>. Из сгоревшего здания бывшего Дятьковского военкомата совершил кражу пяти чугунных радиаторов отопления, так же похитил деньги из ящика для пожертвований, находясь в храме «В честь Преображения Господня». В последствии ущерб А. и настоятелю храма К.П. ею возмещен. Из показаний свидетеля А.М. оглашенных в судебном заседании, видно, во дворе дома, где она проживает № по <адрес> имеется деревянная баня. В марте 2018 года от сына А. узнала, что сосед ФИО1 из бани похитил металлическую кастрюлю и две чугунные печные плиты. Из показаний свидетеля С., оглашенных в судебном заседании, видно, что 11 февраля 2018 года она приехала в очередной раз в <адрес>, чтобы навестить престарелую мать А.М.. Когда она зашла в помещение бани, расположенной во дворе <адрес>, то обнаружила, что с печи похищены две чугунные печные плиты (два колосника) и 50-ти литровая металлическая кастрюля из нержавеющей стали. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу указанных предметов совершил сосед матери ФИО1 Из показаний свидетеля Г., оглашенных в судебном заседании, видно, что 12 февраля 2018 года около 21 час 30 минут, он, находясь в своем <адрес>, приобрел у ФИО1, две чугунные плиты за 150 рублей. На следующий день 13 февраля 2018 года он приобрел у ФИО1 металлическую кастрюлю из нержавеющей стали, объемом 50 литров за 300 рублей. О том, что указанные предметы были похищены, он не знал. 28 февраля 2018 года около 18 часов он на принадлежащем ему грузовом автомобиле марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, подъехал к зданию бывшего Дятьковского военного комиссариата, расположенного по <адрес>. Где находились ФИО1 и И., которые предложили ему купить как лом металла, а потом погрузили в кузов его автомобиля пять чугунных радиаторов отопления, по семь секций каждый радиатор. Когда они втроем ехали по направлению к его дому, чтобы взвесить радиаторы и расплатиться, по дороге их остановили сотрудники полиции, которые изъяли данные радиаторы, а И. и ФИО1 признались в том, что похитили вышеуказанные радиаторы из сгоревшего здания бывшего Дятьковского отдела военного комиссариата Брянской области. Свидетель К.А. показал, что он работает в должности полицейского ОВППСП МО МВД России «Дятьковский». 28 февраля 2018 года, около 18 часов 40 минут неся службу по охране общественного порядка, на маршруте патрулирования ПА-1 ОВ ППСП, совместно с полицейским-водителем ОВППСП сержантом полиции Н. с разрешения дежурного МО МВД России «Дятьковский» выехали на служебном автомобиле по <адрес> для проверки охраны общественного порядка. На обочине дороги напротив сгоревшего здания бывшего Дятьковского отдела военного комиссариата он и Н. увидели стоявший грузовой автомобиль марки «Форд Транзит», куда двое мужчин загружали радиаторы отопления. Закончив погрузку, мужчины сели в автомобиль «Форд», и поехали в сторону <адрес>. В пути следования он и Н. остановили данный автомобиль. За рулем был Г., в салоне находились ФИО1 и И. В кузове данного автомобиля находились пять чугунных радиаторов отопления, по семь секций каждый. При этом ФИО1 и И. признались, что похитили данные радиаторы со второго этажа сгоревшего здания бывшего Дятьковского отдела военного комиссариата Брянской области. Свидетель Н., показания которого оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (т.2 л.д.37-39). Согласно протоколу осмотра от 14 февраля 2018 года, в ходе осмотра места происшествия: домовладения № по <адрес> и надворных построек; в помещении бани в верхней части печи отсутствуют две металлические плиты, на территории домовладения, около входной двери были изъяты два окурка сигарет. В ходе осмотра места происшествия осуществилась фотосъемка, составлены схема и фототаблица, которые прилагаются к данному протоколу (Том 1 л.д. 13-17, 18, 19-20). Согласно протоколу выемки от 16 февраля 2018 года у Г. была изъята металлическая кастрюля, изготовленная из нержавеющей стали, объемом 50 литров. Которая была осмотрена, что подтверждается протоколом осмотра предметов (Том 1 л.д. 50-52, 53-54, 55-56). Актом применения служебной собаки подтверждается, что 14 февраля 2018 года, служебная собака, обнюхав помещение бани, расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, вышла за территорию, и остановилась возле <адрес> (т.1 л.д. 21). Заключением эксперта № от 29 марта 2018 года которым подтверждается, что кровь подозреваемого ФИО1 относится к В2 группе. На окурках сигарет (об. №,2), изъятых с места происшествия – двора домовладения № по <адрес>, обнаружена слюна. При установлении групповых свойств выявлен антиген В, который мог произойти за счет слюны человека, в крови и выделениях которого содержится данный антиген. Следовательно, не исключается происхождение слюны от ФИО1 (Том 1 л.д. 101-106). Согласно заключению эксперта № от 13 апреля 2018 года установлено, что на февраль 2018 года остаточная стоимость кастрюли объемом 50 литров из нержавеющий стали, составляет 2090 рублей, чугунной плиты размером 0,35х0,7 м. — 950 рублей, чугунной плиты размером 1,0х0,5 м., толщиной 5 мм. — 950 рублей, пяти отопительных радиаторов по 7 секций каждый – 7210 рублей (Том 2 л.д.1-7). Протоколом осмотра места происшествия – было осмотрено 2-х этажное здание военного комиссариата, по адресу: <адрес>. Данное здание подверглось горению, крыша, окна и двери отсутствуют. Внутри помещения вдоль стен установлены металлические трубы от отопления, металлических радиаторов не обнаружено (т.1 л.д. 174-176) Согласно протоколу осмотра места происшествия, 28 февраля 2018 года был осмотрен автомобиль «Форд Транзит» фургон, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Г., внутри которого обнаружены и изъяты 5 радиаторов батарей по 7 секций каждая (т.1 л.д.167). Указанные радиаторы осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т. 2 л.д.26-28). Протоколом осмотра места происшествия от 6 марта 2018 года подтверждается, что в ходе осмотра помещения храма «В честь Преображения Господня», расположенного по адресу: <адрес>», был осмотрен ящик для пожертвований, внутри которого были обнаружены металлические монеты в сумме 143 рубля. Так же были изъяты записи с двух камер наблюдения, установленных внутри храма, которые записаны на DVD-диск. (Том 1 л.д. 126; 127-129, 130). Протоколом осмотра предмета, осмотрен DVD-диск с записью камер видеонаблюдения, помещения храма «В честь Преображения Господня» от 3 марта 2018 года. В ходе просмотра видно, что в 14 часов 32 минуты 31 секунду ФИО1 подходит к ящику для пожертвований, наклоняется около него и производит какие-то действия. После этого ФИО1 открывает крышку данного ящика, достает из него какой-то предмет, закрывает крышку ящика и направляется к дальнему окну и что-то пересчитывает в руках. Участвующий в коде осмотра данной видеозаписи ФИО1 пояснил, что около окна он пересчитывал похищенные им денежные средства. После этого видно, как ФИО1 положил в карман денежные средства и направился к выходу из храма. (Том 1 л.д. 145-146). По заключению комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 27 марта 2018 года (т.1 л.д. 217-218) у ФИО1 в момент совершения преступлений и в настоящее время обнаруживаются признаки умеренной умственной отсталости с нарушениями поведения, на что указывают данные истории жизни подэкспертного: перинатальная патология, в раннем психомоторном развитии отставал от сверстников, был признан необучаемым, является инвалидом 3 группы по психическому заболеванию, предыдущие наблюдения врачей-психиатров и выявленные при объективном обследовании грубая ориентировка, эмоциональная лабильность, раздражительность, грубо конкретное мышление, примитивность суждений, значительное снижение памяти, интеллекта и критических способностей. Выраженность интеллектуального дефекта у ФИО1 достигает степени слабоумия, которое лишало подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к совершению опасного деяния, в котором подозревается подэкспертный, лишает и в настоящее время. Выявленное психическое расстройство связано с возможностью причинения подэкспертным иного существенного вреда либо опасность для себя или других лиц, а поэтому ФИО1 нуждается в применении принудительных мерах медицинского характера согласно ч.2 ст. 97 УК РФ. Учитывая относительную нетяжесть содеянного, отсутствия стойких асоциальных установок, тенденции к грубым нарушениям больничного режима, наряду со значительным ослаблением критических способностей, в случае доказания его причастности к совершению данного общественно опасного деяния, он нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По психическому состоянию ФИО1 не может понимать характер и значение уголовного производства и не обладает способностью к самостоятельной реализации своих процессуальных прав и обязанностей. Таким образом, суд принимает за основу данное заключение комиссии экспертов № от 27 марта 2018 года, проведенной в Брянской областной психиатрической больнице №, оценивая ее выводы как наиболее полные, объективные и основанные исключительно на материалах уголовного дела. Законный представитель ФИО1 – С.Е., защитник Антонов М.Н. в судебном заседании по настоящему делу никаких доводов, оспаривающих указанное заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27 марта 2018 года, а также основание для применения принудительной меры медицинского характера, не высказали. Оценивая выводы заключения комиссии экспертов Брянской областной психиатрической больницы, суд отмечает их полноту, научную обоснованность, соответствие их выводов другим обстоятельствам дела. Данная экспертиза проведена специалистами, имеющими необходимую специальную подготовку, ученые звания и значительный стаж экспертной работы. Оснований сомневаться в их выводах, которые не оспариваются никем из участников процесса, суд не находит. Совокупность доказательств, исследованных судом, свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в состоянии невменяемости. Исследовав вышеприведенные доказательства, выслушав мнения прокурора, потерпевшего, законного представителя больного и его защитника, согласившихся с указанным заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27 марта 2018 года, проведенной в Брянской областной психиатрической больнице №, и в связи с тем, что у ФИО1 в момент совершения преступлений и в настоящее время обнаруживаются признаки умеренной умственной отсталости с нарушениями поведения, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к совершению опасного деяния, лишает и в настоящее время. А поэтому, в силу ст.21 УК РФ ФИО1, как совершивший в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния подлежит освобождению от уголовной ответственности, с применением принудительной меры медицинского характера в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 97 УК РФ и ст.ст.433, 442 УПК РФ. Учитывая, относительную не тяжесть содеянного, отсутствие стойких асоциальных установок, тенденции к грубым нарушениям больничного режима, наряду со значительным ослаблением критических способностей, для улучшения его психического состояния, возможности причинения им существенного вреда, и предупреждения совершения новых деяний, предусмотренных УК РФ, к ФИО1 должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97, 99, 101 УК РФ, ст.ст. 442-443 УПК РФ, Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу и помещения в лечебное учреждение оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: металлическую кастрюлю оставить потерпевшему А., пять чугунных радиаторов оставить у представителя ФКУ «Военный комиссариат Брянской области», DVD-диск хранить при материалах уголовного дела, два окурка сигарет, два марлевых тампона, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий <данные изъяты> Т.В. Одинцова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |