Приговор № 1-74/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело № 1-74/2018 года КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2018 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретарях Куликовой Ю.А., Болотиной И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника Монина А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <адрес>, ранее судимого:

- 19 июня 2014 года приговором Советского районного суда г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 16 декабря 2014 года приговором Севского районного суда Брянской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 19.06.2014 г., и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 23.05.2016 г. условно-досрочно по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 11.05.2016 г. на срок 8 месяцев 9 дней;

- 07 мая 2018 года приговором Севского районного суда Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; не отбытая часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8, являясь лицом, в отношении которого решением Севского районного суда Брянской области от 28.02.2017 года установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23 часов до 06 часов, выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский», посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения, обязанности являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации по месту жительства, нарушил возложенное административное ограничение, а именно ФИО8 16.02.2018 года в 23 ч. 11 мин. отсутствовал по месту жительства и находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был постановлением № от 19.02.2018 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 15 мая 2017 года постановлением начальника МО МВД России «Севский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24 января 2018 года в соответствии с постановлениями Мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области № 5-61/2018, № 5-62/2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, являясь лицом, в отношении которого решением Севского районного суда Брянской области от 28.02.2017 года установлен административный надзор и административные ограничения, нарушил возложенное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский» и выехал в д. Избичня Комаричского района Брянской области без уведомления инспектора по административному надзору МО МВД России «Севский», где 16.03.2018 г. в 18 часов 30 минут находился в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был 11.04.2018 г. постановлением № привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 15 мая 2017 года постановлением начальника МО МВД России «Севский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24 января 2018 года в соответствии с постановлениями Мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области № 5-61/2018, № 5-62/2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ виновным себя признал полностью и показал, что проживает в <адрес>, в отношении него Севским районным судом установлен административный надзор, ему запрещено пребывать вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, выезжать за пределы Севского района без уведомления МО МВД России «Севский». За нарушение административного надзора в 2017 году был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 16.02.2018 г. вечером был в г. Севске у своего друга, с которым употребляли спиртное. Около 23 часов на улице его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел и составили протокол об административном правонарушении. 16.03.2018 г. он без разрешения МО МВД России «Севский» выехал за пределы Севского района, находился в д. Избичня Комаричского района Брянской области, около 19 часов на улице был остановлен сотрудником полиции в связи с тем, что находился в состоянии опьянения, в отношении него составили протокол об административном правонарушении. За совершение административных правонарушений был привлечен к административной ответственности. В содеянном раскаялся.

Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что является сотрудником МО МВД России «Севский», 16.02.2018 г. поздно вечером доставлял ФИО8, который находился на обочине дороги по <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения и не мог двигаться, в отдел. После доставления в отдел выяснилось, что в отношении ФИО8 установлен административный надзор. Он составил в отношении ФИО8 протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2, 16.02.2018 г. он с ФИО1 находились на маршруте патрулирования, проверяя поступившее сообщение в дежурную часть, около 23 часов на <адрес> около <адрес> обнаружили лежащего на обочине дороги ФИО8 с признаками алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования ФИО8 отказался и в отношении него ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 106-108).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, следует, что 16.02.2018 г. около 23 часов они заметили на обочине дороги около <адрес> лежащего мужчину, который находился в сильном алкогольном опьянении и не мог самостоятельно передвигаться, о чем они сообщили в отдел полиции (т. 1 л.д. 113-115, 116-118).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОтдП «Комаричское» МО МВД России «Севский». ДАТА в начале 19 часов около <адрес> д. <адрес> им был остановлен ФИО8, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и имел неопрятный внешний вид, у него была невнятная речь, он шатался и падал при ходьбе, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. По данному факту в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 119-121).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления командира ОВ ППСП ФИО6 от ДАТА, ФИО8, в отношении которого установлен административный надзор, 16.02.2018 года в 23 часа находился в общественном месте по <адрес> около <адрес> состоянии опьянения, у которого была невнятная речь, стойкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. То есть ФИО8 16.02.2018 года в 23 часа 11 минут отсутствовал по месту своего жительства по <адрес> чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение: запрещение пребывания в период с 23 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства (т. 1 л.д. 10).

Решением Севского районного суда Брянской области от 28.02.2017 года ФИО8 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский», запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения, обязании являться один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Севский» (т. 1 л.д. 19-21).

Как следует из постановления № от 15.05.2017 г. ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (т. 1 л.д. 25).

Постановлением № 5-61/2018 от 24.01.2018 г. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 26).

Согласно постановлению № 5-62/2018 от 24.01.2018 г. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 27).

Постановлением № от ДАТА г. ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 16.02.2018 г. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 28).

Как следует из протокола № от ДАТА ФИО8 16.02.2018 г. в 23 часа 11 минут отсутствовал по месту жительства и находился на <адрес> около <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 30).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО7 от ДАТА следует, что ФИО8 16.03.2018 г. без разрешительных документов выехал за пределы <адрес> в д. <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 14).

Постановлением № от ДАТА ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 16.03.2018 г. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 29).

Как следует из протокола № от ДАТА ФИО8 16.03.2018 г. в 18 часов 30 минут находился в <адрес>, чем нарушил запрет выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 32).

В ходе предварительного следствия ФИО8 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключение комиссии экспертов от ДАТА №, согласно которой у ФИО8 определяются признаки легкой умственной отсталости, но в тоже время подэкспертный смог окончить 9 классов сельской школы, при данном обследовании правильно ориентирован, хорошо разбирается в общебытовых вопросах, сохранены в достаточном объеме память и критические способности, что указывает на невыраженность интеллектуального дефекта. На момент криминалов ФИО8 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 103-104).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, выводы экспертов-психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению на предварительном следствии и в суде и признает ФИО8 вменяемым.

Суд констатирует, что все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора, были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО8 в совершении инкриминируемых ему противоправных деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО8 суд квалифицирует:

- за преступление в период с 15 мая 2017 г. по 16.02.2018 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- за преступление в период с 15 мая 2017 г. по 16.03.2018 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что подсудимый ФИО8, осужденный в 2014 году за совершение преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, то есть в его действиях присутствует рецидив.

В качестве смягчающих вину ФИО8 обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО8, суд признает наличие в его действиях рецидива.

При назначении ФИО8 наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и месту содержания под стражей при отбытии наказания в 2014 г., признание своей вины, раскаяние в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО8 совершил преступления, направленные против правосудия, наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства, длительность преступной деятельности, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбыванием, поскольку полагает, что другой вид наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого ФИО8 в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в полном объеме, поскольку оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он является трудоспособным, каких-либо ограничений не установлено, то есть имеет возможность возместить процессуальные издержки, подсудимый от услуг назначенного адвоката не отказывался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО8 наказание:

- за преступление в период с 15 мая 2017 г. по 16.02.2018 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 5 (пять) месяцев лишения свободы,

- за преступление в период с 15 мая 2017 г. по 16.03.2018 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить не отбытую часть наказания по приговору Севского районного суда Брянской области от 07.05.2018 года и окончательно назначить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражу, взять ФИО8 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ИЗ-32/2 УФСИН РФ по Брянской области.

Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору Севского районного суда Брянской области от 07 мая 2018 года наказание в период с ДАТА количестве 2 месяцев 2 дней лишения свободы.

Взыскать с ФИО8 за защиту адвоката Монина А.Ф. по назначению суда в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей (процессуальные издержки в доход федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию путем использования видеоконференцсвязи. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова