Приговор № 1-69/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское 06 сентября 2017 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.

подсудимого – ФИО1

его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района ВОКА ФИО2, представившего ордер №12506 от 06.09.2017г. и удостоверение №1476,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установила:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В мае 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, и, согласно заключения экспертов, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющего наркотические средства группы каннабиноидов, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в мае 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, в 500 метрах от территории домовладения № по <адрес>, около лесополосы сорвал два куста дикорастущий конопли, после чего принес их в сарай на территории домовладения, где он проживает, по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 принесенный им дикорастущий куст конопли высушил, измельчил, положил в полимерный пакет, который стал хранить в шкафу, расположенном в дальней комнате <адрес>, и в газетный сверток, который стал хранить на телевизоре в кухонном помещении указанного дома для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками ОУР ОМВД России по Каширскому району Воронежской области. 18.06.2017г. в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО4 и ФИО7. при проведении обыска по решению Каширского районного суда Воронежской области от 14.06.2017г. по адресу: <адрес> присутствии двух понятых в шкафу в комнате указанного дома был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также на телевизоре в кухонном помещении данного дома газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от 06.07.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством — марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 22,39 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ №631 от 25.05.2017г.), марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: «...в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список №1, входит в состав смеси, его количество определяется весом всей смеси». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № от 25.05.2017г.), вышеуказанное количество марихуаны относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, характеризующегося отрицательно, смягчающие его наказание обстоятельства, к числу которых относятся признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства по делу вещество растительного происхождения зеленого цвета общей массой 22,07 грамма в высушенном состоянии, находящееся в полимерном прозрачном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Шушлебина