Приговор № 1-122/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-122/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 20 мая 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Неклиновского района Босенко Т.А.

потерпевшего Л.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беспалова С.М.

при секретаре Вдовенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.11.2019 в период времени с 23:00 до 23:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном в двух километрах к юго-западу от дома № 1 по ул. Красносельской х. Любовка Неклиновского района Ростовской области, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) 4 взвода 1 роты Донского отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 1 (дислокация г. Аксай) Главного управления МВД России по Ростовской области старшего лейтенанта полиции Л, назначенного на указанную должность приказом начальника ГУ МВД РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, 23.11.2019 в период времени с 23:00 до 23:30 инспектора ДПС 4-го взвода 1-й роты ДОБ ДПС ГИБДД № 1 (дислокация г. Аксай) ГУ МВД РФ по РО Л и Р, будучи в форменном обмундировании, на патрульном автомобиле Рено «Логан», государственный регистрационный знак № с опознавательными знаками полиции, несли службу на территории Неклиновского района Ростовской области, на участке автодороги «Покровское-Советка» 18 км + 750 м, где при исполнении ими своих должностных обязанностей по контролю соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, организации безопасного процесса дорожного движения, осуществлению производства по делам об административных нарушениях, контролю наличия у водителей документов, принятию мер по защите жизни и здоровья граждан предусмотренных п. 19, 21, 22, 23, 24, 25 и 30 их должностных регламентов, ими был замечен автомобиль ВАЗ 21093 №, водитель которого ФИО1 безосновательно менял траекторию движения, то есть осуществлял небезопасное движение. В этой связи Р водителю автомобиля ВАЗ 21093 № ФИО1 был подан сигнал остановки. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции не отреагировал и с указанного места скрылся на автомобиле. Сотрудниками полиции Л и Р было принято решение об осуществлении преследования указанного автомобиля под управлением ФИО1 и он был остановлен на участке местности расположенном в двух километрах к юго-западу от дома № 1 по ул. Красносельской х. Любовка Неклиновского района Ростовской области. После остановки транспортного средства под управлением ФИО1 инспектора дорожно-патрульной службы Л и Р подошли к нему и потребовали выйти из автомобиля и предъявить документы. ФИО1 не пожелал выполнять законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и предъявить документы, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. Сотрудники полиции Л и Р, в соответствии со ст. 12 и 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 "О полиции", находясь при исполнении своих должностных обязанностей, вытащили ФИО1 из автомобиля и стали надевать ему на руки стальные наручники в целях пресечения дальнейшего совершения им противоправных действий и оказания сопротивления.

В это же время, ФИО1, находясь там же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая исполнять законные требования сотрудников полиции, вырвался от применявших в отношении него в законном порядке физическую силу и специальные средства сотрудников полиции, встал на ноги находясь рядом с Л, стал всячески препятствовать его законным действиям, выражаясь при этом в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, с целью унижения их профессиональной чести и достоинства, а так же имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти – Л и осознавая, что он является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применив насилие схватил его правой рукой за форменную куртку и нанес левой рукой удар в лицо.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Л согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде: травматического отека в области височно-нижнечелюстного сустава справа, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, а так же был сорван с креплений левый погон форменной куртки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Л против особого порядка судебного разбирательства не возражал, о чём заявил в судебном заседании.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 статьи 318 УК РФ, по признаку: применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Квалифицирующий признак применение насилия, не опасного для жизни подлежит исключению из обвинения, как излишне вменённый.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее не судим и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая при этом, что ФИО1 сможет исправиться без изоляции от общества, и такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд учитывает мнение потерпевшего о возможности не лишать свободы подсудимого. Наказание подлежит назначению по правилам ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: форменная куртка подлежит возврату владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого обязать осужденного:

- не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, на которую возложить контроль за его поведением.

Мера пресечения осужденному ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: форменную куртку – вернуть Л

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок – со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А.Бирюков