Приговор № 1-83/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018




Дело №1-83/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Лесозаводск

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилин А.В.,

при секретаре Тимощук В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение №1348 ордер №64

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств и что за данное деяние наступает уголовная ответственность, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, по направлению в сторону <адрес>, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от дорожного знака «Ограничение скорости» с отметкой «50», путем <иные данные изъяты> верхушечных частей дикорастущей наркотикосодержащей конопли умышленно и незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое поместил в пропиленовый мешок зеленого цвета. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил мешок с наркотическим средством под верхнюю одежду, и перенес в салон автомашины марки «<иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где и хранил до момента обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный мешок зеленого цвета с веществом, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), высушенной массой 44,105 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Чистосердечное признание суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно сделано подсудимым после его задержания.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы по призыву - положительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом состояния здоровья виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет достаточным для исправления ФИО1

В связи с прохождением ФИО1 службы по призыву суд считает возможным рассрочить исполнение наказания в виде штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 исполнение наказания в виде штрафа сроком на 10 (десять) месяцев с ежемесячной выплатой по 1000 (одной тысячи) рублей в месяц не позднее последнего дня каждого последующего месяца, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1980 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району),

ИНН: <***>,

КПП: 253001001,

ОГРН <***>,

ОКТМО: 05646000,

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002,

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю,

БИК: 040507001,

КБК 18811621010016000140.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)