Решение № 2-189/2019 2-3266/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-189/2019

дело № 2-189/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 22 января 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого истец выпустил и передал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процента годовых. Ответчик приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. Поскольку в добровольном порядке ФИО1 кредитную задолженность не погашает, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., а также возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду не известны.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты № №.

АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данное заявление и предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процента годовых.

Ответчик приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, в то время как ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

В добровольном порядке ФИО1 задолженность по спорному кредитному соглашению не погашает, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

Суд находит представленный АО «АЛЬФА-БАНК» расчет задолженности арифметически верным, контррасчет кредитной задолженности ответчиком не представлен.

В связи с чем с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче данного иска в суд АО «АЛЬФА-БАНК» была оплачена государственная пошлина в размере 2 095,51 руб., расходы по оплате которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 183,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 55 173,62 руб., штрафы и неустойки – 8 010,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 095,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Вахитова