Постановление № 1-136/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019К делу № 1-136/2019 УИД 23RS0058-01-2019-002100-92 гор. Сочи 10 июля 2019 г. Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Хостинского района г.Сочи В.А. Новиковой подсудимого ФИО1 защитника адвоката З.В. Шавидзе, представившего удостоверение № и ордер № 282761 от 10.07.2019 г., при секретаре С.А. Воробьевой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, что 10 мая 2019 года, в 16 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по <адрес> в Хостинском районе города Сочи, Краснодарского края, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику ООО «Хотей Плюс», и желая наступления этих последствий, открыто похитил,путем неоплаты имущества ООО «Хотей Плюс» в кассу магазина «Продукты», которое он в целях хищения попросил вынести из вышеуказанного магазина С.., не осведомленного о его преступных намерениях, а именно, 20 бутылок пива «Жигули барное светлое» 0,5 литра, стоимостью 40 рублей 99 копеек за бутылку, на сумму 819 рублей 80 копеек, сигареты EVEPremium 221 в количестве 1 пачки, стоимостью 128 рублей 16 копеек, сигареты ParliamentAqvaBlue в количестве 2 пачек, стоимостью 162 рубля 41 копейка за пачку, на сумму 324 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 1272 рубля 78 копеек, чем причинил имущественный ущерб ООО «Хотей Плюс» на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по данному уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ. В обоснование ходатайства подсудимый ФИО1 указал, что имущественный ущерб, причиненный им потерпевшему полностью заглажен, принесены потерпевшему извинения и потерпевший к нему претензий не имеет, он самостоятельно может заплатить судебный штраф. Защитник адвокат Шавидзе З.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство и просил удовлетворить. Государственный обвинитель Новикова В.А. поддержала заявленное ходатайство об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей с обязанием уплаты его в срок 30 дней. Суд, изучив и выслушав заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. В силу положений ч.2 ст.27 УПК Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК Российской Федерации, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении Р.И.ДБ. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 признал свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме. Умышленное деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов уголовного дела судом объективно установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, ранее он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый ФИО1 относится к лицу, впервые совершившим преступление и в отношении него возможно применение положений ст.76.215 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причиненный преступлением ущерб возмещен представителю потерпевшего в полном размере, вред заглажен в полном объеме, что суд установил из заявления представителя потерпевшего Д.., имеющегося в материалах уголовного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимогоФИО1 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода и с учетом необходимости обеспечения возможности содержать себя, суд определяет размер штрафа 20000 рублей. С учётом этих же обстоятельств подлежит установлению срок, в течение которого подсудимый должен оплатить судебный штраф. Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1, п.3.1 ч.1 ст.29, чч.5-8 ст.446.3 УПК РФ, суд Ходатайство подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) расчетный счет №<***> Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 232001001, БИК 040349001, ОКТМО 03726000, КОД 18811621040046000140. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства Хостинского районного суда г. Сочи и судебному приставу – исполнителю УФССП РФ по Краснодарскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 не изменять до вступления в законную силу настоящего постановления, а по вступлению постановления в законную силу указанную меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: DVD+ R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Продукты» по <адрес> Хостинского района г.Сочи, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г.Сочи в течении 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Н.А. Волкова На момент публикации постановление суда вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |