Приговор № 1-136/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № Именем Российской Федерации ст. Тбилисская 23 июля 2019 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кашкаровой Н.Ю., предоставившей удостоверение адвоката №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от 23.07.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 10.06.2019 года примерно в 17 часов ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в западной части ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края, в 350 метрах к северо-западу от газовой заправочной станции АО «Тбилисскаягазстрой», расположенной в непосредственной близости от автодороги ст. Тбилисская – ст. Нововладимировская, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и соцветия с куста дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта № – Э от 11.06.2019 года наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 24,87 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое сложил в привезенный с собой полимерный пакет и таким образом незаконно хранил при себе вплоть до 17 часов 55 минут, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 100 метрах к северо-западу от вышеуказанной газовой заправочной станции АО «Тбилисскаягазстрой». Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний подозреваемого, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что коноплю он употребляет 1-2 раза в несколько лет, когда появляются проблемы, чтобы расслабиться. Последний раз коноплю он употреблял примерно 07 июня 2019 года. 10.06.2019 года примерно в 17 час 00 минут он с целью приобретения себе наркотических средств для личного употребления путем курения, проехал на своем велосипеде на участок местности, расположенный примерно в 250 метрах западнее от газозаправочной станции, расположенной в западной части ст. Тбилисская, так как он знал, что ранее в указанном месте произрастали дикорастущие кусты конопли. Приехав в указанное место и обнаружив кусты конопли, он достал полиэтиленовый пакет, который был у него при себе, и стал срывать и складывать в него листья конопли. Наполнив часть пакета зелеными листьями, он направился домой. Возвращаясь домой, подъезжая к газозаправочной станции, он увидел направляющегося в его сторону сотрудника уголовного розыска. Испугавшись, что сотрудники полиции могут его задержать и обнаружить у него пакет с листьями конопли, он достал его и высыпал на землю из пакета листья конопли и попытался скрыться, поехав в обратном направлении от сотрудников полиции, однако был ими задержан. После этого сотрудники полиции сопроводили его к тому месту, где он высыпал на землю листья конопли, и спросили, что за растения он высыпал из пакета. Он пояснил, что не имеет понятия, что это за растения, и что он ничего не высыпал. Затем сотрудники полиции пригласили гражданских лиц, как он понял, понятых. Один из сотрудников полиции начал производить осмотр места происшествия, задав в присутствии понятых ему еще раз вопрос о том, что находится на земле, и каким образом данные растения здесь появились. Он решил признаться и пояснил обстоятельства приобретения им растений конопли. Он пояснил обстоятельства, при которых он высыпал сорванные листья конопли на землю. В ходе осмотра места происшествия листья конопли, лежащие на земле, были собраны, помещены в пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой полицейской печати, на которой расписались понятые, он и сотрудник полиции. Затем сотрудник полиции пояснил, что он будет производить смывы с ладоней его рук. После этого сотрудник полиции упаковал отдельно в пакет чистую спиртовую салфетку и опечатал её вышеуказанным способом, как он пояснил, для сравнительного исследования. Затем сотрудник полиции аналогичными спиртовыми салфетками произвел смывы с ладоней его правой и левой рук, данные салфетки также были упакованы и опечатаны вышеуказанным способом. После этого сотрудник полиции произвел срезы ногтей с его рук, данные срезы также были помещены в пакет, который был опечатан аналогичным вышеуказанному способом. В ходе осмотра места происшествия он указал сотрудникам полиции в присутствии понятых на кусты растений, с которых он обрывал листья, и которые находились примерно в 250 метрах западнее от места, где производился осмотр места происшествия. После оформления всех необходимых документов, в которых расписались он и понятые, сотрудники полиции, заподозрив, что он находится в состоянии опьянения, предложили ему проехать на медицинское освидетельствование, на что он согласился. В ходе медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения его в состоянии наркотического опьянения. За три дня до указанных событий он, находясь на очистных сооружениях, употреблял сорванные и высушенные им листья конопли путем курения единолично. Вину свою в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-48). Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что 10.06.2019 года примерно в 17 часов 00 минут к нему на газовую заправку, расположенную на трассе Тбилисская – Нововладимировская, где он работает, приехал ФИО5 Когда они стояли на улице, на заправку заехал служебный автомобиль сотрудников полиции, которые вышли из автомобиля и стали вести с ними беседу. В это время со стороны очистных сахарного завода выехал парень на велосипеде, как ему позже стало известно, этим парнем является ФИО1 Он понял, что один из сотрудников полиции узнал его и направился в сторону дороги, где окликнул его по имени и попросил его остановиться. ФИО1 на велосипеде стал разворачиваться и в это время достал пакет и начал высыпать какую-то растительную массу на землю и попытался скрыться на велосипеде. Сотрудники полиции догнали его и подвели его к тому месту, где он высыпал растительную массу на обочину автодороги Тбилисская-Нововладимировская. Сотрудники полиции пригласили его и ФИО5 в качестве понятых для проведения осмотра. В их присутствии сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, что за растительную массу он выбросил на землю. Тот ответил, что он ничего не выбрасывал и не понимает о чем идет речь. В их присутствии данная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли была собрана с асфальтно-гравийного покрытия в прозрачный полиэтиленовый пакет, его горловина была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № 90 «Для пакетов» и пояснительным текстом, на которой расписались они с ФИО5, ФИО1 и сотрудники полиции. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет делать смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 Сотрудник полиции упаковал отдельно инъекционную салфетку и опечатал ее вышеуказанным способом, как им пояснили, это необходимо для сравнительного исследования. Затем сотрудник полиции аналогичными салфетками произвел смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, эти салфетки были упакованы и опечатаны вышеуказанным способом. После этого сотрудник полиции произвел срез фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, срезы также были помещены в отдельный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Затем сотрудник полиции снова задал ФИО1 вопрос о том, что за растительную массу он выбросил на землю. Тот пояснил, что это конопля, которую он нарвал за полчаса до его задержания на очистных сооружениях сахарного завода, расположенных в северо-западной части ст. Тбилисская. Затем был осуществлен выезд на указанное ФИО1 место, где в их присутствии тот указал на кусты конопли, с которых он обрывал листья и на которых были видны повреждения стебля. Все показания и объяснения ФИО1 давал самостоятельно и последовательно, без какого-либо психологического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 32-33). Аналогичные по смыслу и содержанию показания при производстве предварительного расследования даны свидетелем обвинения ФИО5, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 34-35). Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного полиции ОУР ОМВД России по Тбилисскому району. 10.06.2019 года они совместно с оперуполномоченным полиции ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО7 находились в ст. Нововладимировская Тбилисского района в зоне оперативного обслуживания. Примерно в 17 часов 30 минут, возвращаясь в ст. Тбилисскую, они заехали на газовую заправку АО «Тбилисскаягазстрой», расположенную в непосредственной близости от автодороги ст. Тбилисская – ст. Нововладимировская. Находясь на территории газозаправочной станции, примерно в 100 метрах к северу от указанной дороги, они увидели гражданина, ехавшего на велосипеде по грунтовой дороге, ведущей в их сторону от очистных сооружений. ФИО7 окликнул его и попросил, чтобы он подъехал к ним. Мужчина, увидев их, высыпал из находившегося у него пакета на землю массу зеленого цвета, после чего, развернувшись в обратном от них направлении, стал удаляться. Они догнали его и вернули обратно к тому месту, где он высыпал на землю растительную массу. Ими было принято решение о производстве осмотра места происшествия, они пригласили понятых, в их присутствии стали спрашивать у ФИО1, что это за масса, и почему он ее выбросил. Тот ответил, что ничего об этом не знает и эта масса ему не принадлежит, он вообще не понимает, о чем идет речь. В ходе осмотра места происшествия указанная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли была собрана с асфальтно-гравийного покрытия в прозрачный полиэтиленовый пакет, его горловина была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати №90 «Для пакетов» и пояснительным текстом, на которой все расписались. Для сравнительного исследования им была упакована чистая инъекционная салфетка. Затем салфетками были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, данные салфетки также были упакованы и опечатаны вышеуказанным способом. Затем были произведены срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, которые также были помещены в отдельный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. После этого ФИО1 снова был задан вопрос о том, что за растительную массу он выбросил на землю. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал за полчаса до его задержания на очистных сооружениях сахарного завода, расположенных в северо-западной части ст. Тбилисская для личного употребления путем курения. Затем ими был осуществлен выезд на указанное ФИО1 место, где был продолжен осмотр места происшествия и в присутствии понятых и участвующих лиц. ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, с которых он обрывал листья и на которых были видны повреждения стебля (л.д. 36-37). Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий. Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 10.06.2019 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 27 минут произведен осмотр с фотосъемкой участка местности, расположенного в северо-западной части ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края, в 100 метрах к северо-западу от газовой заправочной станции АО «Тбилисскаягазстрой», расположенной в непосредственной близости от автодороги ст. Тбилисская – ст. Нововладимировская, в ходе которого была обнаружена и изъята масса растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также участок местности, расположенный в 350 метрах к северо-западу от вышеуказанной газовой заправочной станции АО «Тбилисскаягазстрой», в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 показал место, где он сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д. 6-9). Согласно заключению эксперта №№ - Э от 11.06.2019 года вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № от 10.06.2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 24,87 г. На представленных на исследование 2-х тканевых салфетках, а также фрагментах ногтевых пластин обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом растения конопли (л.д. 24-26). Оценивая заключения судебной экспертизы, суд признает ее выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и все исследования экспертом проведены с соблюдением установленных для этого вида экспертиз методик. Преступное деяние ФИО1 правильно квалифицировано органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах. Определяя наказание осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у осужденного малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При оценке его личности суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, холост, на иждивении имеет четверых малолетних детей, работает, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который осуществляет трудовую деятельность в МУП «ЖКХ Тбилисского сельского поселения» и имеет доход. Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО1 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО1 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 235101001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03649000, КБК 18811621050056000140. Вещественные доказательства по делу - марихуану остаточной массой 24,79 г., 2 салфетки со смывами с рук ФИО1 и срезами его ногтей, контрольный образец салфетки с первоначальными бирками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № от 25.06.2019 года, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |