Решение № 2-227/2018 2-227/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018 года

Дело № 2-227/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 19 февраля 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание, строение по адресу: <данные изъяты> (далее – спорное имущество или спорный гараж).

В обоснование иска истец ФИО5 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся ему отцом ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража <адрес>. Данное имущество было построено умершим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного БТИ разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, позже была изменена его адресная сторона, а затем ФИО1 умер, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлись пережившая супруга - ФИО2 и истец, которые с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако, ФИО2 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство по закону, так как она пользовалась гаражом, несла расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти единственным наследником по закону является истец ФИО5, после смерти которой он принял наследство, обратившись своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

На основании изложенного, ФИО5 просит путем установления факта принятия наследства признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1 и на основании этого признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что окна ее квартиры выходят на спорный гараж. Она видела, как мать истца - ФИО2 пользовалась гаражом, овощной ямой, убиралась у гаража, делала косметический ремонт.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ей принадлежит гараж, расположенный рядом с гаражом <адрес>. ФИО1 являлся собственником данного гаража, после его смерти этим гаражом на протяжении 12 лет пользовалась его супруга – ФИО2, хранила там овощи, убирала снег возле гаража, листья ветки, участвовала в субботнике.

Суд, заслушав истца ФИО5, свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные нормы были закреплены в ст. 105 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), место государственной регистрации городской Отдел ЗАГС г. Алапаевска, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), место регистрации <данные изъяты>, родителями ФИО5, <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО2.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МКУ «Алапаевский городской архив» вместе с наследственным делом, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № (л.д. 78-90), в материалах которого находится заявление о принятии наследства по закону от приходившихся ему супругой ФИО2 и сыном ФИО5, которым были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на автомобиль.

Из сообщений, предоставленных филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93) следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж <адрес>, отсутствуют.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Алапаевский отдел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на нежилое здание, строение по адресу: <данные изъяты> не поступали. В Едином государственной реестре недвижимости права на данный объект не зарегистрированы, дела правоустанавливающих документов отсутствуют.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация о правообладателе нежилого здания, строения по адресу: <данные изъяты>.

В тоже время, из разрешения на производство работ по строительству индивидуального шлакоблочного гаража по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Алапаевска на имя ФИО1 (л.д. 13), на лицевой стороне которого содержится отметка о том, что у данного гаража ДД.ММ.ГГГГ произошла смена адреса на следующий - гараж <адрес>, плана участка земли (л.д. 14), изготовленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» карточки на часть здания гаражного бокса (л.д. 16-18), а также из пояснений истца следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство гаража, который был им построен в 1964 году, и которым он пользовался, как собственным, но право на которое не зарегистрировал в установленном законом порядке в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано.

Кроме того, из пояснений истца ФИО5 и квитанций к приходному кассовому ордеру соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), он после смерти приходящегося ему отцом ФИО1 занимался оформлением документов по закреплению земельного участка под спорным гаражом и документов по регистрации данного гаража, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-25) платил налоги за гараж, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29) за электроэнергию.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), место государственной регистрации Отдел ЗАГС МО г. Алапаевск Свердловской области, смерть ФИО2, наступила ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 49), представленного наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2 (л.д. 50-76), после смерти последней в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства по закону обратился приходящийся ей сыном ФИО5, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество в виде квартиры, государственной компенсации Росгосстраха, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, компенсации на закрытый денежный вклад.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, которому фактически принадлежало спорное имущество, право собственности на которое при жизни он не зарегистрировал, его наследник по закону ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве собственности на наследство, а после смерти ФИО2 ее наследник по закону - истец ФИО5 так же обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получил свидетельства о праве собственности на наследство.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с тем, что судом установлено то, что истец ФИО5,, будучи наследником по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 которой спорное имущество принадлежало на праве собственности, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на нежилое здание, строение по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание, строение по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на указанный гараж уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкина