Приговор № 1-41/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 14 мая 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.,

с участием подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Маковей А.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце октября ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на пустыре, расположенном с западной стороны бывшего зернотока <данные изъяты> в 300 метрах в северном направлении от жилого дома по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли массой не менее 26,850 гр. сухого вещества, после чего поместил их металлическую банку затем в полиэтиленовый пакет и спрятал под деревом у северной стены здания бывшего зернотока ЗАО <данные изъяты> на расстоянии 320 метров в северном направлении от жилого дома по <адрес>, где хранил до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 10 часов 30 минут ФИО1, находясь у северной стены здания бывшего зернотока <данные изъяты> на расстоянии 320 метров в северном направлении от жилого дома по <адрес> извлек из-под дерева ранее им оставленный пакет с металлической банкой, в которой находились листья дикорастущей конопли, после чего направился в помещение здания бывшего зернотока <данные изъяты>», где намеревался употребить коноплю путем курения с помощью приспособления для курения с использованием внутреннего объема бутылки для охлаждения дыма, однако был застигнут сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 15 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в помещении здания бывшего зернотока <данные изъяты> на расстоянии 300 метров в северном направлении от жилого дома по <адрес> обнаружена и изъята металлическая банка с измельченным растительным веществом серо-зеленного цвета в высушенном виде, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 26,850 граммов сухого вещества, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, а так же постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый вину свою признал в полном объеме, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник Маковей А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Крыловского района Калинов О.В. не возражал против особого порядка слушания дела.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме, обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Условия для постановки приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно характеристики с места жительства ФИО1 за время проживания на территории Октябрьского сельского поселения зарекомендовал себя с посредственной стороны.

К обстоятельству, смягчающему наказание суд, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поведение ФИО1, вновь совершившего уголовно-наказуемое деяние в период неотбытого наказания и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, поскольку подсудимым в течение испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершено умышленно преступление небольшой тяжести, суд отменяет условное осужденное, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Крыловского районного суда за совершение преступлений по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на два года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 26,750 гр., три бумажных конверта со смывами с правой и левой руки, эталонный образец марлевого тампона, пластиковая бутылка 0,25 л. с фольгой на горловине, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья