Приговор № 1-41/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело № 1-41/2018


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 16 февраля 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО6,

представителя потерпевшей адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего 4 малолетних детей, военнообязанного, проживающего <адрес>, не работающего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, находился совместно с ФИО8 на участке местности около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>. В ходе внезапно возникшей между ними ссоры, у ФИО1 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО8, не желая причинения ему тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный характер своих действий, однако, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО8 и не желая этого, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти человека, отнесясь к возможности наступления таких последствий небрежно, нанес ФИО8 удар правой рукой в область челюсти слева. От указанного удара ФИО8 упал на землю.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО8 повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: рванной раны с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани в области слизистой нижней губы, со стороны ротовой полости у левого угла рта; травматического кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в правой лобно-височнотеменной области с переходом в среднюю черепную ямку основания черепа объемом около 110 мл, очаговых кровоизлияний в ствол головного мозга; двух полосовидных ссадин в лобной области справа, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последнего.

Смерть ФИО8 наступила в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено от закрытой черепномозговой травмы.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимого было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, являются также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшей.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства, подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт наличие у него четырех малолетних детей ( п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая положения ст.ст. 6, 7, 43 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10%.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко