Приговор № 1-41/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А.,

с участием: государственного обвинителя

Краснодарской транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката, представившего уд. № и ордер № ФИО3,

секретаря судебного заседания Резун В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживавшего без регистрации на территории <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 00 минут ФИО2, находясь рядом с площадкой для хранения бытовых отходов, расположенной на расстоянии примерно 40 м. от <адрес> в <адрес>, обратил внимание на полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком, подняв который обнаружил в нем парошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA) и N-(1-карбамоил -2-фенилэтил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамида (РРА-2201), которое является производным 2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,167 гр., после чего поместил его в правый карман одетых на нем шорт, тем самым, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998 г. № 3 незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта до обнаружения его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. ФИО2 был доставлен в КЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес> и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, массой 0,167 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как он считает, что его вина полностью доказывается материалами дела, и он добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как именно он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а виновность подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ - совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает чистосердечное признание своей вины, способствующее раскрытию преступления, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Кроме того, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. ст. 64,73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, меру пресечения не изменять, оставить - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINACA) и N-(1-карбамоил -2-фенилэтил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамида (РРА-2201), массой 0,147 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО4, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, по квитанциям №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-98) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –