Приговор № 1-73/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018По делу № * Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Аладышкина А.С., при секретаре Злобиной Л.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода <данные изъяты> подсудимого <данные изъяты> защитника - адвоката <данные изъяты> представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ* рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении: <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего сына ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, в установленном законом порядке не трудоустроенного, проживающего по адресу регистрации: ***, судимого: ЧЧ*ММ*ГГ* Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>; постановлением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, преступление совершено <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ЧЧ*ММ*ГГ* около <данные изъяты><данные изъяты> находился на пешеходном тротуаре, около * *** г. Н.Новгорода, где в кустах, на земле, обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации. В этот момент у <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает поднял с земли полимерный пакетик с наркотическим средством внутри и положил его в левый внутренний карман одетой на нем жилетки. Таким образом <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство. ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> уд. * по *** г. Н. Новгорода <данные изъяты> был задержан сотрудниками ОВО ВНГ РФ по Московскому району г. Н.Новгорода. В тот же день в период <данные изъяты> в каб. * <...> г.Н.Новгорода, в ходе личного досмотра у <данные изъяты> в левом внутреннем кармане жилетки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 5563 Э от 23.11.2017 г. является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составила <данные изъяты> грамма. В соответсвии с пердставленной копией справки о результатах исследования № 2979И от 08.11.2017 г. первоначальная масса вещества (смеси) составляла <данные изъяты> грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, является масса свыше <данные изъяты> грамма. Таким образом, <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта, в левом внутреннем кармане жилетки надетой на нем, полимерный пакетик, с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. что является крупным размером для данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Так судом учитывается, что <данные изъяты> в период испытательного срока по приговору суда, которым он осужден за аналогичное умышленное преступление, вновь совершил тяжкое преступление против здоровья населения. Ранее привлекался за совершение административного правонарушения. По месту жительства участковыми уполномоченными охарактеризован отрицательно, соседями - положительно. <данные изъяты> Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет уход за тяжелобольными дядей и отцом, имеющим инвалидность, и оказывает им материальную поддержку. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка <данные изъяты> с повинной, выраженная им в объяснениях, и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с положениями п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, при назначении <данные изъяты> наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, представляет особую опасность для общества, отнесено законом к категории тяжких и совершено подсудимым повторно, суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы. При назначении наказания судом также применяются правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд также не находит. Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет <данные изъяты> условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, и окончательно назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части наказания по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* Вид исправительного учреждения <данные изъяты> суд назначает по правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию общего режима. Учитывая назначение <данные изъяты> наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд Приговорил: <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить <данные изъяты> условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. На основании ст.70 УК РФ<данные изъяты> окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* - 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания <данные изъяты> исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ЧЧ*ММ*ГГ* (одни сутки) и время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - файл-пакет, внутри которого в полимерном пакетике содержится смесь, содержащая в своем составе 1<данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, переданные для хранения в камеру хранения вещественных доказательств в ОП №4 УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция * - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ Управления МВД России по г.Н.Новгороду <данные изъяты> в отдельное производство по факту незаконного сбыта <данные изъяты> наркотического средства. Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Аладышкин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |