Приговор № 1-23/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1 - 23/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муром 13 февраля 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Оздоева М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гавриловой Е.Ю., представившего удостоверение № 904 и ордер № 2573 от 13 февраля 2017 года, выданный Муромским филиалом Владимирской областной коллегии адвокатов «Защита»,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные,

ранее не судимого.

В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17 августа 2016 года в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь на территории города Мурома Владимирской области, решил приобрести для личного потребления наркотическое средство название.

17 августа 2016 года примерно в 14 часов ФИО1 в исполнение преступного умысла созвонился с неустановленным лицом, которому сообщил о своем намерении приобрести у него 2 грамма наркотического средства название.

Неустановленное лицо сообщило ФИО1 номер «Qiwi - кошелька», на который подсудимый через платежный терминал в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство перевел денежные средства в сумме 2000 руб. и сообщил об оплате неустановленному лицу.

В свою очередь, неустановленное лицо посредством сотовой связи сообщило подсудимому ФИО1 место тайника (закладки) наркотического средства.

17 августа 2016 года после 14 часов ФИО1 через тайник (закладку), сделанный около дома № 2 по улице Кооперативной в деревне Зименки Муромского района, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства название, название и название, массой не менее 4,624 грамма, что представляет собой крупный размер.

Наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входят наркотические средства название, название и название, массой не менее 4,624 грамма, упакованную в фрагмент полимерной пленки, ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в носке, одетом на правую ногу.

17 августа 2016 года в 15 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» и доставлен в помещение по адресу: <...> «а», где при личном досмотре сотрудники полиции обнаружили и изъяли у подсудимого наркотическое средство смесь, в состав которой входят наркотические средства название, название и название массой 4,624 грамма, что представляет собой крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства название, название и название, а также все смеси, в состав которых они входят, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства название, название и название, массой 4,624 грамма признается крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения Оздоев М.М. с особым порядком судебного разбирательства согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Основания и условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активную помощь правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории города Мурома.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый проживает с родителями, не работает, источника дохода не имеет, по заключению комиссии экспертов № 1770 от 15 ноября 2016 года иные сведения (л.д. 99 - 101).

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1, иные сведения, не возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств и активная помощь подсудимого правоохранительным органам в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств на территории города Мурома, существенно снижает степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого наказания суд избирает в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает в приговоре судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

Наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства название, название и название), массой 4,594 грамма, следует уничтожить, сотовый телефон «Fly» необходимо оставить во владении подсудимого ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Муромского филиала Владимирской областной коллегии адвокатов «Защита» Гавриловой Е.Ю. суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 13 февраля 2017 года - со дня заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства название, название и название, массой 4,594 грамма, - уничтожить, сотовый телефон «Fly» - оставить во владении осужденного ФИО1

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Муромского филиала Владимирской областной коллегии адвокатов «Защита» Гавриловой Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Жуковская О.В.