Постановление № 1-23/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Юрьев- Польский 16 марта 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием прокурора Смирновой М.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Турцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в ночь на 10 октября 2016 года в <адрес>, для поездки домой в с. Шихобалово Юрьев-Польского района, сел в припаркованный у дома автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий К.А.В., и без разрешения собственника и М.В.А., которого он полагал собственником данного автомобиля, неправомерно, без цели хищения, предпринял неудачную попытку завести автомобиль путем замыкания проводов зажигания. Тогда действуя в продолжение умысла на угон, с помощью иных лиц, подтолкнувших автомобиль, завел его, и вместе с ними уехал домой, где был остановлен сотрудниками ОМВД.

Содеянное подсудимым квалифицировано по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В судебное заседание потерпевший К.А.В. представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, ввиду заглаживания им вреда, достигнутого примирения.

Подсудимый ФИО1 изложенное подтвердил, согласен на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Турцев В.А. поддержал позицию подсудимого..

Прокурор Смирнова М.В. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению согласно закону.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное вмененным подсудимому деянием, относится к таковым.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, с потерпевшим примирился, вред загладил, согласен на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах он может быть от нее освобожден.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № - следует возвратить собственнику К.А.В. (л.д. 69).

В ходе уголовного судопроизводства обвиняемому, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Турцевым В.А., которому надлежит выплатить <данные изъяты> рублей, что является процессуальными издержками. Поскольку подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, указанные издержки в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-21093 № - возвратить потерпевшему К.А.В.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату Турцеву В.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 1100 рублей, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.П. Антонова

Постановление вступило в законную силу 28 марта 2017 года.