Приговор № 1-51/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020

68RS0012-01-2020-000267-33

№ 1-51/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Калининой О.В.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием прокурора Ермаковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Наумова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 03.03.2008г. по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.07.2010г. освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев до 04.12.2012г.; постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11.09.2012г. условно-досрочное освобождение отменено; постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 06.05.2014г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на срок 9 месяцев 7 дней; освобожден 20.05.2014г.; постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 08.09.2015г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 19 дней в исправительной колонии общего режима; освобожден 26.11.2015г. по отбытии наказания;

- 05.07.2019г. по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда Тамбовской области от 28.06.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа 00 минут до 6 часов следующих суток, если это не связано с работой; запрещено посещение с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

19.07.2016г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: <адрес>. При постановке на учет ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, данное предупреждение он собственноручно подписал и поставил дату ознакомления, второй экземпляр предупреждения получил на руки.

Находясь на административном надзоре, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13.02.2017г. срок административного надзора продлен на 3 месяца до 11.10.2017г.; решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 03.05.2017г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.04.2018 года и установлены дополнительные ограничения: возложена обязанность являться дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Так же решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06.12.2017г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.10.2018 года и дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01.06.2018г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.04.2019г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05.12.2018г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.10.2019г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 27.02.2019г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.04.2020г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29.04.2019г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.10.2020г.

Достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения возложенных на него судом административных ограничений, 14.05.2019г. в 22 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что 15.05.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 22.10.2019г. в 22 часа 50 минут поднадзорный отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 25.10.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.25.12.2019г. ФИО1 в 21 час 20 минут не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при этом в 21 час 30 минут он находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, за что 26.12.2019г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.

09.02.2020г. ФИО1 в 21 час 20 минут находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, и следовательно не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, за что 10.02.2020г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, полностью признав свою вину, раскаявшись в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал позицию подзащитного.

Прокурор возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не выразил.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению, так как условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.6 и ст.ст.43,60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются отрицательно, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Об иных смягчающих обстоятельствах подсудимый в судебном заседании не сообщил.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, не отменяя условного осуждения по приговору от 05.07.2019г., с возложением определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, что соответствует целям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь ст. 296,297, 304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту своего жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора; в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Калинина О.В.