Приговор № 1-428/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-428/2017





П Р И Г О В О Р


ИФИО1

Дело (№) (адрес)

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора ФИО4,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, (Дата обезличена), примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, допускающий употребление наркотических средств без назначения врача, осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона (№)-Ф3 от (Дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в (адрес)-а по (адрес), приобрел без цели сбыта для собственного потребления из рук в руки у неустановленного следствием лица вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, общей массой не менее 0,88 граммов, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) (№) (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, общей массой не менее 0,88 граммов, после приобретения он, ФИО3, в нарушение требований Федерального Закона (№)-Ф3 от (Дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах»,незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления при себе, в одежде, и в принадлежащем ему автомобиле «Митсубиси Оутлендер» г.р.з. К 864 ТН 190.

(Дата обезличена), в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, массой 0,24 граммов.

(Дата обезличена), в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, в ходе досмотра автомобиля «Митсубиси Оутлендер» г.р.з. (№) принадлежащего ФИО3, расположенного вблизи (адрес), сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, массой 0,64 граммов.

А всего сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота у ФИО3 вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, общей массой 0, 88 граммов.

Он же (ФИО3), совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Так он, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, (Дата обезличена), примерно в 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, допускающий употребление наркотических средств без назначения врача, осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона (№)-Ф3 от (Дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в (адрес)-а по (адрес), приобрел без цели сбыта для собственного потребления из рук в руки у неустановленного следствием лица вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, общей массой не менее 0,18 граммов.

(Дата обезличена), примерно в 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, у него, ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащее a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N –метилэфедрона, ФИО7, реализуя который, он, будучи в состоянии наркотического опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь в (адрес), незаконно, в нарушение требований Федерального Закона (№)-Ф3 от (Дата обезличена) «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем из рук в руки передал за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей ФИО7, которая действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по (адрес) в целях изъятия наркотического средства из незаконного оборота, сверток с веществом, содержащим a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства -N -метилэфедрона, массой 0,18 граммов.

(Дата обезличена), в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минул, в ходе добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту ФИО7 по адресу ее проживания: (адрес), добровольно выдала сверток с веществом, содержащим a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона, массой 0.18 граммов, сотрудникам полиции.

Наркотическое средство - вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрона, согласно постановлению Правительства Российской Федерации (№) от (Дата обезличена) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», количество сбытого ФИО3 вещества, содержащего (х-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства -N- метилэфедрона, не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.

Ходатайство ФИО3 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается представленными материалами.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ФИО3 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено ФИО3 после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с последним, и подтверждено ФИО3 в судебном заседании.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого ФИО3.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенные преступления и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей-специалистов не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд полагает, что указанные обстоятельства, при отсутствии по делу отягчающих обстоятельств, дают возможность назначить ФИО3 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.228.1 УК РФ - с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа, обязательных работ, в виде ограничения свободы или лишения свободы, суд не усматривает.

Оснований для назначения в качестве дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, данных, позволяющих изменить категорию преступлений на менее тяжкое, для применения положений ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом правил ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание – 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место работы и жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста, - отметить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,22 гр.,0,16 гр.,0,64 гр., – уничтожить;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей серии и номер ЭЗ 6581708 - оставить в пользовании владельца;

- мобильный телефон марки «Леново» с сим-картой «Билайн» - оставить в пользовании владельца ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеенко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ