Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019

Гражданское дело

№ 2-313/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Мартыновского с/поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковое заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 39,3 кв.м. и земельного участка площадью 1457 кв.м. по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали дочери истицы на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом ФИО5 При жизни дочь истицы не зарегистрировала за собой право на жилой дом и земельный участок. Истица является единственным наследником после смерти дочери. Просит суд признать право за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 39,3 кв.м. и земельный участок площадью 1457,0 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Мартыновского сельского поселения не явился. В материалах дела имеется заявление <данные изъяты> поселения ФИО3 с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску нет.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, дочь истицы ФИО2 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 39,3 кв.м. и земельного участка площадью 1457 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом ФИО5 Право собственности в УФСГР на жилой дом и земельный участок ФИО1 за собой не зарегистрировала.

Согласно ответа нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 открыто, единственным наследником после смерти ФИО1 является ФИО2

Установленные судом вышеизложенные обстоятельства подтверждены соответствующими документами, приобщенными к материалам дела.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании ответчик - Администрация Мартыновского сельского поселения возражений по исковому заявлению ФИО2 не имеет, просит их удовлетворить, что суд расценивает как признание иска.

В связи с чем, суд принимает признание иска Администрацией Мартыновского сельского поселения, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что требования истицы ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <адрес><адрес> сл. Б-Мартыновка <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 24 июня 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.В. Замковая