Постановление № 1-53/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело №1-53/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 26 июня 2019 г.

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

защитников адвокатов: Аденова А.Ю. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Порозовой И.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Корпачёва О.В. представившего удостоверение № и ордер №р от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, студента 4 курса КМК (филиал) ИжГТУ им. М.Т. Калашникова, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, студента 4 курса КМК (филиал) ИжГТУ им. М.Т. Калашникова, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, неработающего, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что: в ночь с 29 на 30 января 2019 года, ФИО3 ФИО1 и ФИО2, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, находящегося на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем реализуя свой умысел, в период времени с 02 часов до 10 часов 25 минут 30 января 2019 года ФИО3, ФИО1 и ФИО2, прибыли к территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, после чего со стороны железнодорожных путей Горьковской железной дороги незаконно проникли на нее, где, осмотревшись, обнаружили автомобили, принадлежащие АИО и ГАН

Далее, действуя согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 и ФИО2, находясь на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, совместными усилиями демонтировали с автомобиля УРАЛ 5557 с государственным регистрационным знаком № две аккумуляторные батареи VARTA модель 31-750В, принадлежащие ГАН, общей стоимостью 6000 рублей; с автомобиля КАМАЗ-55111 с государственным регистрационным знаком № две аккумуляторные батареи SAIL модель 180G51-MF, принадлежащие АИО, общей стоимостью 22000 рублей; с автомобиля КАМАЗ-65115-N3 с государственным регистрационным знаком № две аккумуляторные батареи Тюменский медведь модель 6СТ-190LA, принадлежащие ГАН, общей стоимостью 22000 рублей. В это время ФИО1 находился рядом с ФИО3 и ФИО2 и, согласно распределенных ролей, наблюдал за появлением сторонних лиц.

Таким образом, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 02 часов до 10 часов 25 минут 30 января 2019 года, незаконно проникли на территорию базы, расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ГАН, общей стоимостью 28000 рублей, и АИО, общей стоимостью 22000 рублей, после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им, по своему личному усмотрению.

Своими совместными действиями ФИО3, ФИО1 и ФИО2 ГАН причинили материальный ущерб на сумму 28000 рублей, АИО причинили материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

В суд потерпевшими ГАН и АИО, представлены заявления о прекращении уголовного преследования ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 указали, что согласны на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники адвокаты Порозова И.А. и Корпачёв О.В., государственный обвинитель, указали на согласие с прекращением уголовного преследования подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими.

Подсудимый ФИО3 и его защитник указали, что оставляют решение по ходатайству потерпевших на усмотрение суда.

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств потерпевших ГАН и АИО о прекращении уголовного преследования подсудимых ФИО1 и ФИО2. по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности.

Потерпевшими ГАН и АИО в суд были представлены заявления, в которых указано на примирение с ФИО1 и ФИО2, со ссылкой на полное возмещение причиненного им ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование ФИО2, и ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР.

.
.

Судья В.А. Иконников