Приговор № 1-76/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-76/2019

УИД 66RS0015-01-2019-000422-25

Дело № 1-76/2019.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимой ФИО8,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершила присвоение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

С 24.08.2018 в соответствии с приказом о приеме работника на работу №79-к от 10.11.2017, приказом № 276-к от 24.08.2018 о переводе работника на другую работу, трудовым договором № 62/17 от 10.11.2017, дополнительным соглашением № 04 от 24.08.2018 к трудовому договору № 62/17 от 10.11.2017 ФИО8 работала в должности управляющего салона индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО9 в салоне г. Асбест (ТТ 632) по продаже мягкой и корпусной мебели под брендом «Мебель Тут Дешевле», расположенном по адресу: <...>. В этот же день 24.08.2018 с ФИО8 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств и товароматериальных ценностей.

Согласно должностной инструкции управляющего салона, с которой ФИО8 ознакомлена 24.08.2018, в ее функциональные обязанности входило в соответствии с п. 2.27 подготовка и проверка документов в случае необходимости для возврата денежных средств покупателю; п. 2.28 сверка фактического остатка в кассе 2 раза за рабочий день – утром и вечером, в соответствии с п.4.10 она несла ответственность за причинение материального ущерба и (или) ущерба деловой репутации работодателю в соответствии с действующим трудовым и гражданским законодательством.

Кроме того, 24.08.2018 в соответствии с приказом № 57 от 24.08.2018, дополнительным соглашением № 05 от 24.08.2018 к трудовому договору № 62/17 от 10.11.2017 на управляющего салона ТТ 632 ФИО8 возложены обязанности кассира, осуществление кассовых операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность.

Согласно должностной инструкции кассира, с которой ФИО8 ознакомлена 24.08.2018, кассир выполняет следующие должностные обязанности в соответствии с:

- п. 2.1. осуществляет операции по отражению на контрольно-кассовой машине (ККМ) всех полученных от покупателей денежных сумм;

- п. 2.3. получает от покупателей денежных средств с соблюдением следующего порядка:

а) четко называет сумму полученных от покупателя денег;

б) пробивает на контрольно-кассовой машине чек;

в) называет сумму причитающейся покупателю сдаче;

г) убирает полученные от покупателя деньги в кассу и выдает сдачу вместе с чеком;

- п. 2.4. в конце смены (при необходимости и в прочих случаях) снимает кассу;

- п. 2.10. ведет кассовую отчетность.

В конце октября 2018 г. у ФИО8 в связи с материальными затруднениями из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества - вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих ИП ФИО9

В период с 28 октября 2018 г. по 13 декабря 2018 г. включительно ФИО8, находясь в салоне г. Асбест (ТТ 632), расположенном по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, изымала из него вверенные ей денежные средства, принадлежащие ИП ФИО9, разными суммами в несколько приемов, всего в общей сумме 210 312,15 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в указанный период времени 08 ноября 2018 г. ФИО8, находясь на своем рабочем месте в салоне г. Асбест (ТТ 632) по вышеуказанному адресу, действуя от имени ИП ФИО9 (Продавец) заключила с ФИО1 (Покупатель) договор № Б-ЖН0000000372 от 08.11.2018 на покупку мебели: комода стоимостью 4 999 рублей, стенки «Каскад 200» стоимостью 4 999 рублей, диван-кровати с механизмом «Амстердам-3» стоимостью 8 000 рублей, на общую сумму 17 998 рублей. В этот же день ФИО8, получив от ФИО1 предоплату в размере 10 000 рублей, провела операцию по отражению на ККМ полученной от покупателя денежной суммы в полном размере в сумме 10 000 рублей, которые поместила в кассу (сейф для хранения денежной наличности).

12 ноября 2018 г. ФИО8, находясь на своем рабочем месте в салоне г. Асбест (ТТ 632) по вышеуказанному адресу, действуя от имени ИП ФИО9 (Продавец) заключила с ФИО2 (Покупатель) договор № Б-ЖН0000000375 от 12.11.2018 на покупку мебели: дивана-кровати с механизмом «Рейн-3» стоимостью 12 999 рублей, стола и четырех стульев «СИТИ» стоимостью 9 999 рублей на общую сумму 22 998 рублей. В этот же день ФИО8, получив от ФИО2 денежные средства в размере 22 998 рублей, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения, в нарушение п.п. 2.1., 2.3. должностной инструкции кассира провела операцию по отражению полученной от покупателя суммы на ККМ частично в размере 1 000 рублей, которые поместила в кассу (сейф для хранения денежной наличности), а денежные средства в сумме 21 998 рублей не оприходовала, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

15 ноября 2018 г. ФИО8, находясь на своем рабочем месте в салоне г. Асбест (ТТ 632) по вышеуказанному адресу, получила от ФИО1 доплату по договору № Б-ЖН0000000372 от 08.11.2018 на покупку мебели, в размере 7 998 рублей. В этот же день ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, в нарушение п.п. 2.1., 2.3. должностной инструкции кассира операцию по отражению полученной от покупателя суммы на ККМ не провела, денежные средства в сумме 7 998 рублей не оприходовала, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, 15 ноября 2018 г. ФИО8, находясь на своем рабочем месте в салоне г. Асбест (ТТ 632) по вышеуказанному адресу, действуя от имени ИП ФИО9 (Продавец) заключила с ФИО3 (Покупатель) договор № Б-ЖН0000000378 от 15.11.2018 на покупку мебели: две тумбы общей стоимостью 4 999 рублей, комода стоимостью 4 999 рублей, кровати «Амели» по акции стоимостью 0 рублей, на общую сумму 9 998 рублей. В этот же день ФИО8, получив от ФИО3 денежные средства в сумме 9 998 рублей, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, в нарушение п.п. 2.1., 2.3. должностной инструкции кассира операцию по отражению полученной от покупателя суммы на ККМ не провела, денежные средства в сумме 9 998 рублей не оприходовала, а обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

18 ноября 2018 г. ФИО8, находясь на своем рабочем месте в салоне г. Асбест (ТТ 632) по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия совершенного ею хищения денежных средств, принадлежащих ИП ФИО10, полученных от ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и исполнения условий договоров на покупку мебели № Б-ЖН0000000372 от 08.11.2018 на сумму 17 998 рублей, №Б-ЖН0000000375 от 12.11.2018 на сумму 22 998 рублей, №Б-ЖН0000000378 от 15.11.2018 на сумму 9 998 рублей, согласно которым передача мебели покупателю производится после 100 % оплаты мебели покупателем, в противном случае на 31 день с даты заключения, настоящий договор расторгается, обязательства по поставке мебели у продавца прекращаются, действуя от имени своей матери ФИО4, фактически не являющейся сотрудником ИП ФИО9 и Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и не осведомленной об использовании ФИО8 ее данных в целях авторизации с последующим допуском в программе «Кредит Лоджик», предназначенной для оформления кредитных договоров в ООО «Русфинанс Банк», используя код сотрудника 661209088_n, заключила на имя ФИО5, ранее приобретавшей в салоне г. Асбест (ТТ 632) мебель с использованием кредитных денежных средств, и не подозревающей о преступных намерениях последней, в ее отсутствие, договор потребительского кредита № 08123703654 от 18.11.2018 на сумму 50 994 рубля с ООО «Русфинанс Банк» сроком на 24 месяца, до 19.11.2020 включительно.

19 ноября 2018 г. после поступления от ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № 08123703654 от 18.11.2018 денежных средств в сумме 50 994 рубля на счет ИП ФИО9 *Номер*, открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, ФИО8, находясь на своем рабочем месте в салоне г. Асбест (ТТ 632) по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, в нарушение п. 2.27 должностной инструкции управляющего салона, в отсутствие покупателя провела на ККМ расходную операцию по возврату денежных средств покупателю - ФИО1, ранее приобретавшей в салоне г. Асбест (ТТ 632) мебель по договору № Б-ЖН0000000372 от 08.11.2018, в сумме 10 000 рублей, которые изъяла из кассы (сейфа для хранения наличности), обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 28 октября 2018 г. по 13 декабря 2018 г. включительно ФИО8, работая в должности управляющего салона ИП ФИО9 с возложенными на нее обязанностями кассира в салоне г. Асбест (ТТ 632) по продаже мягкой и корпусной мебели под брендом «Мебель Тут Дешевле», расположенном по адресу: <...>, являясь материально ответственным лицом, из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения, действуя с единым преступным умыслом, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в крупном размере в общей сумме 260 306,15 рублей, принадлежащие ИП ФИО9, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ей добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое поддержано ее защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО8, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимой является правильной по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимая ранее не судима, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимой наказания.

Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельством суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО8, на менее тяжкую суд не усматривает.

Наказание подсудимой назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой, суд считает, что исправление ФИО8, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без ее изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО8 штрафа суд не усматривает, так как к подсудимой потерпевшим предъявлен гражданский иск. Суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением на нее обязанностей и ограничений, способствующих ее исправлению без реального отбывания лишения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд полагает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ей судом основного наказания.

Представителем потерпевшего к подсудимой ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании в пользу ИП ФИО9 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 210 312,15 рублей (т. 2 л.д. 102).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит законными и обоснованными исковые требования потерпевшего, размер исковых требований не превышает размер установленного приговором суда причиненного потерпевшему материального ущерба. В судебном заседании подсудимая ФИО8 признала требования гражданского иска в полном объеме. Таким образом, взысканию с ФИО8 в пользу ИП ФИО9 подлежит возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 210 312,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО8 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На осужденную ФИО8 в период испытательного срока возложить следующие обязанности и запреты: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному этим органом; в период испытательного срока работать без нарушений трудовой дисциплины.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9 возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 210 312 (двести десять тысяч триста двенадцать) рублей 15 копеек.

Вещественные доказательства:

- сшивки кассовых документов по салону 632 ИП ФИО9 – оставить представителю потерпевшего ФИО7;

- диск CD-R с информацией о переводах с использованием Qiwi-кошелька – хранить в уголовном деле;

- договор № Б-ЖН0000000375 от *Дата*, заключенный между ИП ФИО9 и ФИО2; договор № Б-ЖН0000000372 от *Дата*, заключенный между ИП ФИО9 и ФИО1; договор № Б-ЖН0000000378 от *Дата*, заключенный между ИП ФИО9 и ФИО3; копию договора потребительского кредита от *Дата*, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк