Постановление № 1-41/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Свердловского районного суда <адрес> Сытюк В.А., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес>, К., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката ФИО4., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Е.И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что <...>года около <...>часов, находясь в помещении кафе-бара "Правда", расположенного по адресу: г. <...>, решил совершить хищение сотового телефона "Айфон 6С", принадлежавшего Е.И.Н.., находившегося в пользовании ее дочери К.А.Н., который последняя положила столик в кафе-баре. Реализуя свой умысел, подсудимый, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями, завладел указанным сотовым телефоном в чехле на общую сумму <...> рубля. После этого ФИО1 скрылся с данным имуществом с места происшествия, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму. В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и также просил применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения в отношении ФИО1 судебного штрафа. В соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, – краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. ФИО1 не судим. То есть подсудимый совершил преступление впервые. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая <...>в судебном заседании подтвердила, что причиненные ей преступлением имущественный ущерб в сумме <...> рублей возмещен ей в денежном выражении. Таким образом, имеются все, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения подсудимого, условий его жизни, а также тяжести совершенного преступления. Судом учитывается, что ФИО1 официально трудоустроен и работает, следовательно, имеет источник дохода. На иждивении у него никого не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, – Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере пятнадцати тысяч рублей. Установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф, – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: копию товарного чека о приобретении сотового телефона "Айфон 6С" и накладки на корпус сотового телефона, – хранить при деле. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката НемцеваА.Ю. в ходе предварительного следствия в сумме 2200 рублей, в суде 1100 рублей, всего в сумме 3300 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>. Судья В.А. Сытюк Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сытюк Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |