Приговор № 1-41/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело №1-41/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2018 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногвардейского района Маркова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Чернявских А.И.,

при секретаре Бубновой Ю.Ю.

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> г. до <данные изъяты> г. ФИО1, находясь на пустыре, расположенном возле дома № № ул. <данные изъяты>, нашел дикорастущие растения конопли и, осознавая, что указанные растения содержат наркотические средства, сорвал и перенес их к себе в домовладение по адресу: <данные изъяты>, где измельчил и высушил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,3 грамма, которое незаконно хранил с целью сбыта на чердаке сарая указанного домовладения.

<данные изъяты> г. в период с 16 часов до 17 часов, ФИО1 находился у себя дома, где у него в гостях был А.В., с которым они распивали спиртные напитки. В это время у ФИО1 возник умысел на продажу А.В. имевшегося у него наркотического средства каннабис (марихуана), хранящегося на территории его домовладения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прошел с А.В. в парк, расположенный на ул. <данные изъяты> и незаконно сбыл А.В. за 200 руб. 1,5 грамма наркотического средства каннабис (марихуана).

г. примерно в 14 часов ФИО1 в парке, расположенном на ул. <данные изъяты>, по ранее достигнутой договоренности незаконно сбыл А.В. за 300 руб. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,8 грамма.

ФИО1 на предварительном следствии вину свою признал в полном объёме, не оспаривал и квалификацию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные преступления, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Марков А.А. также согласен с объёмом предъявленного обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1.

Приговор ФИО1 постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от <данные изъяты> г.) – незаконный сбыт наркотических веществ;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от <данные изъяты> г.) – незаконный сбыт наркотических веществ.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало следующее. ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет нарушения общественного порядка, рассматривался на заседании комиссии при администрации сельского поселения. На учете у врача психиатра, фтизиатра, нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в его содействии следствию по установлению всех фактических обстоятельств совершенного преступления (времени, места, формы вины и т.д.), раскаяние в содеянном, о чем также свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения им преступлений впервые, его поведения после совершения преступления, а также согласие ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о снижении общественной опасности его личности, суд считает возможным при назначении виновному наказания применить правила ст. 64 УК РФ, в части возможности назначения ему наказания ниже низшего предела, чем предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ, что позволяет назначение виновному наказания в виде лишения свободы на непродолжительный срок, а также без применения дополнительного необязательного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ

и не усматривает достаточных законных оснований для изменения категории совершенных и умышленных тяжких преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, как имеющего большую степень общественной опасности.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: два свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,25 грамма и 1,55 грамма, смывы с рук на ватных тампонах, образцы химического вещества подлежат уничтожению. Денежные средства – две денежные купюры достоинством 200 и 100 рублей - передать в ОМВД по Красногвардейскому району.

Процессуальные издержки в размере 1100 рублей, выплаченные защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от <данные изъяты> г.) - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца;

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от <данные изъяты> г.) - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 октября 2018г.

Вещественные доказательства: два свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,25 грамма и 1,55 грамма, смывы с рук на ватных тампонах, образцы химического вещества - уничтожить. Денежные средства – две денежные купюры достоинством 200 и 100 рублей - передать в ОМВД по Красногвардейскому району.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1100 руб. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Максимова С.А.