Приговор № 1-158/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-158/2017




Дело № 1-158/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «27» апреля 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Дотдаева М.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника, адвоката Бочаровой А.В., представившей удостоверение № 2518, ордер № 17н 013890,

при секретаре судебного заседания Фоминой С.Ю., Котиковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, , судимого:

- 14.04.2010 года Невинномысским городским судом по п. «а» ч. 3 ст.158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 27.06.2011 года постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14.04.2010 года изменен, действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 30.12.2006 года (10 преступлений) переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) (10 преступлений) с назначением наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; действия ФИО5 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. закона от 30.12.2006 года) (по эпизоду с 17 ч. 13.09.2009 года до 20 ч. 14.09.2009 года) переквалифицировано на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лиш. св., без штрафа и без ограничения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 10 месяцев лиш. св; 02.11.2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.06.2011 года изменено с назначением наказания: по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции закона № 26 от 07.03.2011 года (по эпизоду от 14.09.2009 года) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции закона № 26 от 07.03.2011 года (по 10 преступлениям) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы по каждому преступлению и с назначением в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ наказания в виде 3 лет 9 месяцев лиш. св. без штрафа и без ограничения свободы; 12.07.2013 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- 01.04.2015 года Невинномысским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лиш. св. без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 25.11.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, , находящегося под стражей с 13.12.2016 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО5, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, ФИО5, 10 декабря 2016 года, в дневное время, находясь на участке местности на берегу реки «Кубань», , с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, незаконно приобрел – оборвав с обнаруженного на указанном участке местности дикорастущего куста растения конопля , являющиеся наркотическим средством марихуана, сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, затем перенес его в лесополосу, расположенную на , где спрятал под камнем, после чего стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

13.12.2016 г. около 08 часов 30 минут ФИО5 находясь в лесополосе, обнаружил оставленный им ранее полимерный пакет, содержащий части растения конопля, который положил в левый наружный карман, надетой на нем спортивной куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта

13.12.2016 г. около 10 часов 00 минут находясь на 243 км.+850 метров ФД «Кавказ» ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета № 326 отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по ул. Первомайская,39 г. Невинномысска, где в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе личного досмотра, произведенного в этот же день, 13.12.2016 года с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, в левом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания 19,24 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, и пояснил суду, что проходя возле реки Кубань в г. Невинномысске он увидел растущую коноплю. , решил сорвать коноплю для личного употребления в лечебных целях. Он сорвал коноплю, спрятал ее . Через несколько дней он решил попробовать коноплю путем курения, которую сорвал ранее и пошел за ней. Он взял спрятанную ранее коноплю, и когда переходил через дорогу, его остановили проезжавшие мимо работники полиции, которые и обнаружили при нем коноплю.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО1 (л.д. 85-87), о том, что он, 13.12.2016 года около 12 часов 20 минут был приглашен сотрудниками полиции в помещение кабинета № 326 отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по улице Первомайская 39, города Невинномысска, в качестве понятого при проведении личного досмотра. В 12 часов 30 минут в его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО5 . Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которой они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых присутствовали, подписью в протоколе. Кроме того, гражданину ФИО5 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и др., если таковые при нем имеются, на что гражданин ФИО5 заявил, что таковых при себе не имеет. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр гражданина ФИО5, в ходе которого в левом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета. При этом гражданин ФИО5 пояснил, что обнаруженный у него прозрачный полимерный пакет с содержимым принадлежит ему и что 10 декабря 2016 года он проходил вдоль берега реки «Кубань» увидел сухое дикорастущее растение конопли, из которого можно было изготовить наркотическое средство марихуана. Так как ранее он употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, то решил снова употребить указанный вид наркотика. С данной целью он оборвал части указанного куста, измельчил , сложил в имеющеюся у него прозрачный полимерный пакет и с получившимся свертком направился гулять по городу. После чего, в этот же день, а именно 10.12.2016 г. ФИО5 спрятал прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем частями растения конопли , для дальнейшего употребления без цели сбыта. 13.12.2016 года около 08 часов 30 минут ФИО5 направился к данному месту, с целью забрать полимерный пакет с содержимым. Взяв указанный пакет, ФИО5 положил его в левый наружный карман одетой на нем спортивной куртки и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Данный прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, у гр. ФИО5 был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», с пояснительной надписью, с подписью гр. ФИО5, подписями понятых и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр. В ходе и по окончанию личного досмотра от него и второго понятого замечания не поступили.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2 (л.д. 80-82), о том, что он, 13.12.2016 года около 12 часов 20 минут был приглашен сотрудниками полиции в помещение кабинета № 326 отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по улице Первомайская 39, города Невинномысска, в качестве понятого при проведении личного досмотра. В 12 часов 30 минут в его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО5 . Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которой они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых присутствовали, подписью в протоколе. Кроме того, гражданину ФИО5 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и др., если таковые при нем имеются, на что гражданин ФИО5 заявил, что таковых при себе не имеет. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр гражданина ФИО5, в ходе которого в левом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета. При этом гражданин ФИО5 пояснил, что обнаруженный у него прозрачный полимерный пакет с содержимым принадлежит ему и что 10 декабря 2016 года он проходил вдоль берега реки «Кубань» увидел сухое дикорастущее растение конопли, из которого можно было изготовить наркотическое средство марихуана. Так как ранее он употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, то решил снова употребить указанный вид наркотика. С данной целью он оборвал части указанного куста, измельчил , сложил в имеющеюся у него прозрачный полимерный пакет и с получившимся свертком направился гулять по городу. После чего, в этот же день, а именно 10.12.2016 г. ФИО5 спрятал прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем частями растения конопли , для дальнейшего употребления без цели сбыта. 13.12.2016 года около 08 часов 30 минут ФИО5 направился к данному месту, с целью забрать полимерный пакет с содержимым. Взяв указанный пакет, ФИО5 положил его в левый наружный карман одетой на нем спортивной куртки и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Данный прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, у гр. ФИО5 был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», с пояснительной надписью, с подписью гр. ФИО5, подписями понятых и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр. В ходе и по окончанию личного досмотра от него и второго понятого замечания не поступили.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО3 (л.д. 74-76), о том, что он, 13.12.2016 года около 10 часов 00 минут, совместно с ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОББ ПАСН ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции ФИО4 на 243 км.+850 метров ФД «Кавказ», был замечен ранее не знакомый им гражданин, который при виде патрульной автомашины повел себя неадекватно и попытался изменить направление своего движения. Данный гражданин был остановлен и представился ФИО5 ФИО5 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что ФИО5 заявил, что таковых при себе не имеет. После чего им в целях обеспечения личной безопасности, был произведен внешний наружный осмотр гр. ФИО5 путем прощупывания и похлопывания одетой на нем одежды, в результате чего в левом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки был нащупан сверток с содержимым. На вопрос о том, что находиться в левом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки, тот ничего не пояснил. После чего, ФИО5 был доставлен в кабинет № 326 отдела МВД России по <...> Невинномысска, где в присутствии двух приглашенных понятых, в этот же день, 13.12.2016 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, им был произведен личный досмотр, перед началом которого понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КРФоАП, а гр. ФИО5 вновь было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. После чего, им был произведен личный досмотр гр. ФИО5 в ходе которого, в левом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета. На вопрос, кому принадлежит данный прозрачный полимерный пакет и что в нем находится, гр. ФИО5 пояснил, что обнаруженный у него прозрачный полимерный пакет с содержимым принадлежит ему и 10 декабря 2016 года, он проходил вдоль берега реки «Кубань» увидел сухое дикорастущее растение конопли, из которого можно было изготовить наркотическое средство марихуана. Так как ранее он употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, то решил снова употребить указанный вид наркотика. С данной целью оборвал части указанного куста, сложил в имеющеюся у него прозрачный полимерный пакет и с получившимся свертком направился гулять по городу. После чего, в этот же день, а именно 10.12.2016 г. спрятал прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем частями растения конопли , для дальнейшего употребления без цели сбыта. 13.12.2016 года около 08 часов 30 минут ФИО5 направился к данному месту, с целью забрать полимерный пакет с содержимым. Взяв указанный пакет, ФИО5 положил его в левый наружный карман одетой на нем спортивной куртки и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Данный прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, у гр. ФИО5 был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», с пояснительной надписью, с подписью гр. ФИО5 подписями понятых и подписью сотрудника полиции.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО4 (л.д. 69-71), о том, что он 13.12.2016 года около 10 часов 00 минут, им, совместно с ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОББ ПАСН ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции ФИО3 на 243 км.+850 метров ФД «Кавказ», был замечен ранее не знакомый им гражданин, который при виде патрульной автомашины повел себя неадекватно и попытался изменить направление своего движения. Данный гражданин был остановлен и представился ФИО5 ФИО5 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что ФИО5 заявил, что таковых при себе не имеет. После чего ФИО3 в целях обеспечения личной безопасности, был произведен внешний наружный осмотр гр. ФИО5 путем прощупывания и похлопывания одетой на нем одежды, в результате чего в левом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки был нащупан сверток с содержимым. На вопрос о том, что находиться в левом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки, тот ничего не пояснил. После чего гр. ФИО5 был доставлен в кабинет № 326 отдела МВД России по <...> Невинномысска, где в присутствии двух приглашенных понятых, в этот же день, 13.12.2016 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО3 был произведен личный досмотр, перед началом которого понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КРФоАП, а гр. ФИО5 вновь было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. После чего, ФИО3 был произведен личный досмотр гр. ФИО5 в ходе которого, в левом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета. На вопрос, кому принадлежит данный прозрачный полимерный пакет и что в нем находится, гр. ФИО5 пояснил, что обнаруженный у него прозрачный полимерный пакет с содержимым принадлежит ему и 10 декабря 2016 года, он проходил вдоль берега реки «Кубань» когда увидел сухое дикорастущее растение конопли, из которого можно было изготовить наркотическое средство марихуана. Так как ранее он употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, то решил снова употребить указанный вид наркотика. С данной целью оборвал части указанного куста, сложил в имеющеюся у него прозрачный полимерный пакет и с получившимся свертком направился гулять по городу. После чего, в этот же день, а именно 10.12.2016 г. спрятал прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем частями растения конопли , для дальнейшего употребления без цели сбыта. 13.12.2016 года около 08 часов 30 минут ФИО5 направился к данному месту, с целью забрать полимерный пакет с содержимым. Взяв указанный пакет, ФИО5 положил его в левый наружный карман одетой на нем спортивной куртки и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Данный прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, у гр. ФИО5 был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», с пояснительной надписью, с подписью гр. ФИО5 подписями понятых и подписью ФИО3

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью изученных в ходе судебного заседания письменных материалов дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятые 13.12.2016 года у ФИО5, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 19.24 грамма, что является значительным размером (л.д. 58-61);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,

- вещественными доказательствами - наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 19.04 грамм - хранится в камере хранения ОМВД России по г. Невинномысску (л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 19,04 грамма (л.д. 63-64);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой ФИО5, воспроизвел на месте ранее данные им показания по факту приобретения, хранения наркотического средства каннабис (марихуана), и последующего изъятия (л.д. 95-100);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОББ ПАСН ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенанта полиции ФИО3, ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые 13.12.2016 года у ФИО5, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массой после высушивания 19.24 грамм, что является значительным размером (л.д. 21).

Указанные выше доказательства суд считает допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает вину ФИО5 в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, нашедшей свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для оправдания подсудимого ФИО5 суд не находит, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления нашла свое объективное подтверждение установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами совершенного преступления. Оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные им в ходе дознания, а также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, согласно которым ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку эти показания последовательны и не противоречат как друг другу, так и другим доказательствам, исследованным в судебном заседании и установленным обстоятельствам совершенного преступления.

Данных, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, по делу не установлено.

Исходя из оценки всех доказательств в их совокупности, суд считает, что вина, в том числе умысел преступления, совершенного подсудимым, нашли свое полное подтверждение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, а именно того, что , ранее судим за хищение чужого имущества, но должных выводов не сделал и после освобождения 25.11.2016 года из мест лишения свободы, через непродолжительное время, а именно через полмесяца вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания учитывается судом и заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, против которого возражала сторона обвинения, в силу чего уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает признание вины подсудимым и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а, также, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, социальное положение, конкретные обстоятельства совершенного деяния и отношение к содеянному, как во время его совершения, так после его совершения, социальная и общественная опасность преступления, в своей совокупности, с объективной необходимостью влекут вывод о нецелесообразности назначения условного наказания и об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Кроме того, такое наказание не будет отражать в полной мере и целей назначения наказания – достижения социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому иных мер наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 313,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения - содержание под стражей.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13.12.2016 года по 27.04.2017 года, зачесть ФИО5 в срок наказания.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 13.12.2016 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - измельченные части растений серо-зеленого цвета, остаточной массой 19,04 гр., упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Невинномысску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Ю.Н. Васькин

Приговор вступил в законную силу 10.05.2017 года.



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Васькин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ