Приговор № 1-158/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-158/2017

Д.№1-158/17г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре Ибрагимове Р.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Князевой Е.Г.,

защитника-адвоката Литвиновой Е.Г., представившей ордер <номер обезличен> от 16.02.2017 г., удостоверение <номер обезличен> от 10.04.2013г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, имея среди своих знакомых ФИО2 и владея информацией о наличии у последнего, предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства, в ходе телефонного разговора, состоявшегося с последним 7 октября 2015 года в период времени с 09 часов 32 минуты по 09 часов 34 минут сообщил ФИО2 о своем намерении приобрести наркотическое средство, обозначив при этом необходимый ему - ФИО1 объем, а именно один полимерный пакет. В ходе указанного выше телефонного разговора ФИО1 назначил ФИО2 место и время встречи - район <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в 12 часов 30 минут.

07 октября 2015 года, ФИО1, продолжая выполнять имеющийся у него прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, примерно в 12 часов 35 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Opel Astra», регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного возле <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, за денежные средства в ранее оговоренной сумме забрал у ФИО2 наркотическое средство общей массой не менее 67,80 г, упакованное в один полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел его.

07 октября 2015 года, в период с 13 часов 45 минут по 15 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете <номер обезличен> административного здания Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками Управления ФСКН России по Ставропольскому краю под свитером, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от 22 октября 2015 года БЭКС Управления ФСКН Российской Федерации по Ставропольскому краю и заключению эксперта <номер обезличен> от 23 марта 2016 года БЭКС Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной расчетной массой 67,80 г, что согласно Постановлению Правительства РФ <номер обезличен> от 01 октября 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Литвинова Е.Г. так же не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретением наркотических средств, в значительном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого - не судимого, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, характеризующегося отрицательно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоящего и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период отбывания наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных на регистрацию.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по Промышленному району г. Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 67,71 г, (без учета массы израсходованной в ходе проведения экспертизы) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- компакт-диск, содержащий записи телефонных переговоров абонентского номера телефона <номер обезличен>, использовавшегося ФИО2, и абонентского номера телефона <номер обезличен>, использовавшегося ФИО1 – хранить при уголовном деле;

- компакт-диск, содержащий видеозапись оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 07 октября 2015 года – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «BQ» модели «BQM-2456», изъятый 07.10.2015 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд, через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свидлов