Приговор № 1-158/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-158/2017

Дело № 1- 158/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 08 августа 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лада В.В., представившего удостоверение № 2625 и ордер № 17Н 035459 от 26.07.2017 года офиса Адвокатская контора № 1 Кочубеевского района,

при секретаре судебного заседания Кумратовой А.Х.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: 02.06.2009 года Невинномысским городским судом по ч. 3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 18.06.2009 года Невинномысским городским судом по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания назначенного по приговору Невинномысского городского суда от 02.06.2009 г. окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.08.2009 года Промышленным районным судом Ставропольского края (с учетом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 08.09.2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ) ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 16.09.2009 года Кочубеевским районным судом (с учётом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 08.09.2011 года) по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24.08.2009 г. и по приговору Кочубеевского районного суда от 16.09.2009 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 30.10.2015 г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания; 29.11.2016 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п.«в, г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 29.12.2016 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества; тайное хищение чужого имущества; тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде декабря 2015 года в ночное время суток ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, используя в качестве орудия преступления, имеющиеся при нем кусачки, из припаркованного около двора домовладения № расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства марки «ЗИЛ 6301» регистрационный номер № регион, тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «ISTA» (Иста), стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, на сумму 5380 рублей 38 копеек, после чего продолжая свои преступные деяния, направленные на хищение чужого имущества, из транспортного средства марки «ЗИЛ 5301 АО», регистрационный номер К <данные изъяты> регион припаркованного там же, тайно похитил две аккумуляторные батареи также марки «ISTA» (Иста), стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2637 рублей 41 копейка каждая на сумму 5274 рубля 82 копейки, принадлежащие ФИО4 №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению сдав на следующий день на приемный пункт металла, чем причинил ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10655 рублей 20 копеек.

09 января 2016 года в дневное время суток ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления с целью хищения чужого имущества прибыл во двор многоквартирного <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где пройдя на лестничную площадку подъезда №, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ФИО4 №2 входную металлическую дверь с коробкой, стоимостью согласно заключения эксперта № 065/2016 от 28.01.2016 года 2792 рубля 80 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, сдав похищенное в этот же день на приемный пункт металла, тем самым причинил гр. ФИО4 №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ночь на 11 января 2016 года ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, используя в качестве орудия преступления, имеющиеся при нем кусачки из припаркованного около двора домовладения № «а» расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства марки «Камаз 5320», регистрационный знак № регион, тайно похитил со штатных мест, принадлежащие ФИО4 №3 две б/у аккумуляторные батареи, марки «Тюмень» общей стоимостью согласно заключения эксперта № 075/2016 от 01.02.2016 года 3745 рублей 96 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, сдав похищенное имущество на приемный пункт металла в этот же день, тем самым причинил гр. ФИО4 №3, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

17 января 2016 года в вечернее время ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества путем кражи, прибыл к зданию кафе «Круг», расположенного по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район ФАД «Кавказ» 361 км + 400 м., принадлежащего ФИО4 №4, где используя в качестве орудия преступления металлическую проволоку, взломал навесной замок, на входной двери расположенной с тыльной стороны здания кафе, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного кафе, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 №4 имущество, а именно: шесть б/у алюминиевых кастрюль объемом от 30 литра до 45 литров стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 3633 рубля 78 копеек, две мармитницы стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 1235 рубля 14 копеек, две б/у столешницы выполненные из пищевого алюминия размерами 90x150 см., стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 926 рублей 26 копеек, б/у водонагревательный электрический котел стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 2671 рубль 95 копеек, газовую двух комфортную плиту стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 2671 рубль 95 копеек, б/у чугунную ванну стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 2509 рублей 08 копеек, четыре б/у мойки, выполненные из нержавеющей стали в комплекте с подставками стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 5700 рублей 16 копеек, б/у металлическую кровать полутора спальную стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 854 рубля 82 копейки рублей, б/у часы настольные с боем фирмы «Молния» стоимостью, согласно заключения эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года 1460 рублей 66 копеек, после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, продав его частному лицу в ст. Барсуковской Кочубеевского района Ставропольского края, тем самым причинил ФИО4 №4, значительный материальный ущерб на общую сумму 21663 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в третьей декаде декабря 2015 года, точную дату он не помнит, примерно в обеденное время, он на маршрутном такси приехал в с. Заветное Кочубеевского района Ставропольского края, с целью найти работу по найму у частных лиц. Прогуливаясь по улицам с. Заветное он познакомился с незнакомым парнем, который представился ему «Иваном», фамилию тот ему не называл, адрес парня ему также не известен. Проходя по улицам с.Заветное, он стал интересоваться у «Ивана», где можно временно подработать, так как нуждался в денежных средствах. «Иван» сказал, что помочь ему нечем не может, так как уже зима и работы в селе нет. В ходе их разговора тот предложил ему распить спиртного, на что он согласился. Они зашли в один из магазинов, расположенных в с. Заветном, где «Иван» приобрел спиртное. Название магазина и его адрес, он указать не может, так как не запомнил. Купив спиртного, он с «Иваном» отошли на остановку, где распили спиртное, «Иван» ему сказал, что тому необходимо уже домой. Так как было уже поздно, он тоже решил вернуться в город Невинномысск. Он собирался выйти по центральной улице Ленина как ему показал «Иван» на ФАД «Кавказ» и на попутной машине доехать до города Невинномысска, так как денежных средств на такси у него с собою не было. Проходя по улице Ленина с. Заветное, на пересечении другой улицы, название которой он не рассматривал, он около одного из домовладении увидел припаркованные две грузовые с будкой автомашины марки «Зил». Он подошел к указанным автомашинам, государственные регистрационные знаки он не запомнил, и стал осматриваться, так как решил похитить аккумуляторные батареи с данных машин, чтобы в дальнейшем продать. Он также осмотрелся возле двора, где убедился, что во дворе и доме никого нет, так как свет в доме не горел. В это время он осмотрелся еще раз по сторонам, достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки, имеющиеся при нем кусачки. Далее он подошел сначала к одной машине, где накинув на руки часть куртки, то есть обмотав руки материей от куртки, чтобы не оставить следы рук, приподнял чехол под которым находилось две аккумуляторные батарей темного цвета. Далее он обрезал бронепровода, отходящие от аккумуляторных батарей, вытащил аккумуляторы, закрыл чехол на место, под которым были аккумуляторы, при этом чехол ничем не замыкался и закрывался без всяких усилии, взял данные аккумуляторы и пошел с ними по улице до лесополосы, которая располагалась вдоль ФАД «Кавказ», где их спрятал и решил вернуться обратно к вышеуказанной машине. Когда он подошёл ко второй машине, он также обрезал бронепровода, вытащил два аккумулятора, также закрыл чехол, данные аккумуляторы перенес в ранее указанную им лесополосу расположенную рядом с федеральной трассой, где уже находились похищенные им ранее две аккумуляторные батареи. На месте он имеющимися у него кусачками с клемм снял части бронепроводов, которые остались на полярных фишках и данные кусачки выкинул, там же в лесополосе, точное место указать не может. После того как он спрятал указанные выше похищенные им аккумуляторные батареи он вышел на федеральную трассу и на попутной машине доехал до г. Невинномысска. На следующий день, он попросил его знакомого имя которого, пользуясь ст.51 Конституции РФ он называть отказывается, помочь перевезти ему похищенные аккумуляторы на приемный пункт металла в с. Кочубеевское. При этом не объяснял где он их взял и почему он должен их отвезти на приемный пункт, за оказанную ему помощь заплатил знакомому 2000 рублей, после того как он их сдал, на приёмный пункт металла. Когда они приехали на участок местности проезжей части, они припарковались на обочине. После, он перенес и погрузил похищенные им аккумуляторные батареи в багажник машины его знакомого, марку машины он не знает и они поехали в с. Кочубеевское. В село, они заехали со стороны АЗС «Роснефть», где проехали по центральной улице до железнодорожного переезда. Далее проехав через железнодорожный переезд, они поехали по ул. Гагарина и на первом светофоре повернули направо, на ул. Фабричную, где доехали до самого верха улицы, где с правой стороны была расположена, метало приёмная база. Далее проехав по территории метало приёмной базы, он по предъявленному на его имя паспорту сдал похищенные им аккумуляторные батареи. При этом ему лично приемо-сдаточный акт не выдавали, но он расписывался на каком-то листе бумаги, после чего ему выплатили 6000 рублей. Вырученные им денежные средства он потратил на личные нужды, при этом 2000 рублей, он передал знакомому, который помог ему перевезти вышеуказанные четыре аккумуляторные батареи. Не помнит, были ли на аккумуляторах какие-либо наклейки с их названиями.

В первой декаде января 2016 года, в дневное время суток, он приехал в с. Кочубеевское, с целью собрать металл в селе, чтобы в последующем сдать его на пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Так приехав в село на маршрутном такси, он вылез около улицы Куличенко, где стал ходить по улице. Проходя мимо многоквартирного дома по ул. Куличенко с. Кочубеевского, он увидел, как из одного подъезда дома выходит женщина, когда она выходила, он увидел, что в подъезде стоит металлическая дверь с рамой. Он прошел в подъезд, подойдя к двери он осмотрел ее, она была металлическая, серого цвета, с металлической дверной коробкой того же цвета. Увидев ее, он решил похитить данную дверь и сдать ее на пункт приема металла. Данную дверь он попробовал поднять, но так оказалось тяжёлой в связи, с чем он понял, что не сможет донести ее на руках до пункта приема металла. Тогда он вышел на улицу Титова и пошел к магазину «Пассаж», около которого он увидел такси, автомобиль марки ВАЗ-2106, темного цвета, на номера он не обратил внимания, поэтому он их не знает. Он подошел к водителю такси и попросил его проехать с ним на улицы Куличенко к много квартирному дому, пояснив, что ему необходимо отвезти дверь на ул. Фабричная в с. Кочубеевское, на пункт приема металла, при этом он пояснил водителю такси, что дверь принадлежит ему и что он хочет ее сдать за ненадобностью. Так он совместно с водителем такси на автомобиле подъехал к указанному им выше дому, где водитель стал недалеко от дома. Затем он, зайдя в подъезд, взял двери и вынес их на улицу, после чего погрузил на багажник автомобиля, после чего они поехали на ул. Фабричная с. Кочубеевское на пункт приема металла. На указанном пункте приема металла он сдал похищенную им металлическую дверь за 1200 рублей, затем расплатился с водителем такси. Сам же он впоследствии, уехал на маршрутном такси в г. Невинномысск. Деньги он потратил на личные нужды, а именно на приобретения спиртного и продуктов питания в магазинах города Невинномысска. Так же он пояснил, что когда он похищал дверь с коробкой в сборе, его никто не видел в подъезде и на улице, а также ему в хищении никто не препятствовал.

В первых числах января 2016 года, в ночное время суток, он на попутной машине, приехал в с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края, с целью собрать лом метала по селу, чтобы в последующем сдать его на пункт приема метала, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он вышел на одной из улиц с. Казьминское и пошел по улице. Так как он в селе не ориентировался, он сказать по каким именно улице он шел не может. Так проходя по одной из улиц, он увидел около одного из дворов домовладения автомобиль марки «Камаз», номер автомобиля не знает, так как не рассматривал. Он решил подойти к автомобилю и похитить из него аккумуляторные батареи, если таковы были установлены на нем. Он посмотрел по сторонам, убедился, что на улице никого нет, и никто не наблюдает за ним, подошел к автомобилю. После чего он достал имеющиеся при нем кусачки и ими перекусил провода. Затем находясь в матерчатых перчатках, также имеющихся при нем, снял с автомашины «Камаз» по очереди две аккумуляторные батареи, после чего в два этапа перенес похищенные им аккумуляторные батареи к проезжей части дороги. Через некоторое время он остановил попутную машину марки ВАЗ, государственный регистрационный знак автомобиля, цвет и точную марку он не помнит. Водитель данного автомобиля согласился довести его до с. Кочубеевского за 100 рублей, после чего он погрузил похищенные им аккумуляторные батареи в багажник автомобиль, сел сам на заднее сиденье и они поехали в с. Кочубеевское. Доехав до с. Кочубеевское он вышел на автодороге ФАД «Кавказ», спрятал похищенные им аккумуляторные батареи в лесополосе. Затем он дождался утра, вынес аккумуляторные батареи к дороге, ведущей в село Кочубеевское, где остановил попутную машину, марку и номер которой он не помнит и доехал на ул. Фабричная с. Кочубеевское, где находится пункт приема металла. Там он сдал похищенные им аккумуляторные батареи за 2600 рублей. После чего он уехал на маршрутке в г. Невинномысск. Денежные средства он потратил на алкоголь и продукты питания в различных магазинах города Невинномысска. Кусачки, которыми он перекусывал провода, и перчатки в которых он был в момент кражи, он выбросил где-то в посадке, где прятал изначально аккумуляторы после их кражи.

16 января 2016 года он с его знакомой по имени Евгения, фамилия не известна и его братом ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2110 государственные регистрационный знак № последнее две буквы он не знает, из города Невинномысска направлялись в с. Кочубеевское Ставропольского края, по делам его брата. Так как они ехали со стороны города Невинномысска по федеральной трассе в сторону с. Кочубеевского, он попросил Евгению остановить машину на развилке, около кафе «Круг», при этом он им о своих планах не рассказывал. Как он пояснил, он вышел на трассе, не доезжая до самого кафе «Круг» и пешком дошел до самого кафе, где он решил его осмотреть, чтобы похитить из помещения кафе что-либо ценное, так как он знал, что оно не работает уже долгое время. Он решил попасть вовнутрь помещения кафе «Круг», для этого он обошел кафе с тыльной стороны и подошел к одной из входной двери. Дверь была заперта на замок. Рядом с дверью он нашел металлическую проволоку при помощи, которой он открыл замок на двери и прошел в помещение данного кафе. Осмотрев кафе, он увидел различное имущество, такое как алюминиевые кастрюли и другие металлические изделия. Тогда у меня возник умысел похитить указанное имущество. Для этого он сложил его в одно место, ближе к выходу, чтобы в дальнейшем можно было его быстро вынести из здания и сложить в машину. После того как он сложил похищенные им металлические изделия около входа с тыльной стороны кафе, он вышел из кафе и поехал домой в город Невинномысск, так как он был один и у него не было машины чтобы сразу перевезти похищенное. Выйдя из кафе, он прошел на мимо проходящую «ФАД «Кавказ» где поймал попутку и поехал в город, то есть домой. На следующий день, то есть 17 января 2016 года в вечернее время, точное время он не помню, так как за временем, не наблюдал, он позвонил по объявлению о грузоперевозках ранее ему неизвестному парню по имени «Константин». С парнем по телефону договорившись об оплате, пояснил, что ему необходимо перевезти лом металла по просьбе хозяина, на которого он работает, а также он пояснил «Константину» куда нужно подъехать, чтобы забрать его. Примерно через час «Константин» приехал на указанным им адрес, а именно: <адрес>. Также до приезда «Константина» он позвонил сего знакомому ФИО2, жителю г. Невинномысска, и попросил того помочь ему погрузить и перевезти лом металла. Так сказать за «магарыч». На что Уляшенко согласился. После того, как «Константин» подъехал на указанный им адрес, он с Алексеем сели в кабину и уже втроем, на тэнтованном автомобиле марки «Газель» госномер он не знает, так как не рассматривал, поехали по его указанию к кафе «Круг» которое расположено на ФАД «Кавказ» между г. Невинномысском и г. Ставрополем, развилка на с. Кочубеевское. По его просьбе, они подъехали к заднему входу, а именно к двери, через которую он ранее проник в помещение вышеуказанного кафе и где было сложено приготовленное им в ходе краже имущество из металлических изделий. После чего они все втроем вылезли из кабины машины, где он и Уляшенко зашли через ранее открытую им указанную выше входную дверь в помещение кафе, а «Константин» находился на улице около машины. Далее он сказал Уляшенко, что те вещи, которые лежат сложенные в кучу тот может переносить и складывать в кузов машины, то есть они стали выносить заранее им приготовленные изделия из металла и складывать в кузов машины «Газель», возле которой стоял «Константин». Также он пояснил, что когда он и Алексей начали переносить металлические изделия и складывать их в машину «Константина», «Константин» поинтересовался у него, кому именно принадлежит имущество, на что он ответил тому, что данное имущество принадлежит хозяину кафе, который является его знакомым и тот попросил его помочь тому вывезти метал из помещения, так как тот его продает, при этом противозаконного они ничего не совершают, поэтому «Константину» не о чем переживать. Когда он и Алексей перенесли похищенные им металлические изделия, а именно: чугунную ванну, алюминиевые кастрюли разным объемом в количестве 6 штук, две столешницы размером примерно 90х150 см., водонагреватель электрический, газовую двухкомфорочную плиту черного цвета, чугунную ванну светло-зеленного цвета, металлическую полутора спальную хромированную кровать, часы круглой формы в деревянной оправе темно-коричневого цвета, четыре мойки из нержавеющей стали в комплекте с подставками и две еще какие-то прямоугольные чашки, название которых он не знает, и погрузили в газель и так как уже было темно, он предположил, что в городе Невинномысске метало приёмные пункты будут закрыты, в связи с чем, он у «Константина» спросил, знает ли тот металоприемный пункт, где могут принять метал в любое время. На что «Константин» пояснил, что знает одну приемку на дому в ст. Барсуковской, где метал, принимают допоздна. Тогда он попросил «Константина» отвезти их на данный пункт приёма металла, чтобы они могли сдать лом сейчас, а не ждать до утра. Затем они с кафе «Круг» направились в ст. Барсуковскую, Кочубеевского района, куда и собирались сдать находившийся у них изделия из металла. Приехав в ст. Барсуковскую, «Константин» их привез на адрес, при этом номер дома и название улицы он указать не может, так как не знает, но может визуально показать, где он договорился с мужчиной, который вышел к нему со двора домовладения о приобретении у него металлических изделий. Данные данного мужчины он не знает, так как тот ему не представлялся. При этом мужчина, когда они все металлические изделия выгрузили, заплатил ему всего 2050 рублей за все. Данная сумма его устроила. Денежные средства он все оставил себе, при этом он заплатил, как они и договорились «Константину» 600 рублей, после чего тот уехал, а он с Уляшенко вызвали такси и поехали в город Невинномысск, где он купил спиртного и они вместе с Уляшенко распили его. Оставшуюся часть денег он потратил на следующий день на личные нужды и на спиртное. Также он пояснил, что мужчина, который купил у него металлические изделия ломом, не спрашивал, откуда данные изделия у него и кому они принадлежат, да и он тому ничего о них не рассказывал. 20.01.2016 года ему позвонил участковый г. Невинномысска, имя ему того не известно, он в это время находился дома у своей девушки по адресу: <адрес>, который пояснил, что его на улице, около <адрес> ожидают сотрудники полиции, которые хотят с ним о чем-то поговорить. После того как он вышел на улицу, к нему подошли двое парней которые представились сотрудниками уголовного розыска отдела МВД России по Кочубеевскому району, предъявили служебные удостоверения и предложили ему проехать с теми в Кочубеевский отдел, так как его подозревают в краже металлических изделий из помещения кафе «Круг». По пути из города Невинномысска в с. Кочубеевское, он сознался в совершенной им краже, так как понял, что отпираться ему незачем, тем более, что ему сказали, что на месте преступления, были обнаружены следы его рук, что соответствовало действительности, так как кражу он совершал без перчаток и на некоторых вещах мог действительно оставить следы его рук. По приезду в отдел МВД России по Кочубеевскому району он написал протокол явки с повинной, в котором кратко описал обстоятельства совершенного им преступления. Данная явка была написано добровольно, без какого-либо физического и морального давления на него со стороны сотрудников полиции. Также он пояснил еще раз, что как он выше указывал, ни «Константин», ни Алексей не были посвящены в его планы и не знали, что металлические предметы, которые они вывезли из кафе «Круг» он похитил, а Алексея и «Константина», он использовал как помощь ему в погрузки и перевозке похищенного. Как он еще раз повторил, указанную кражу он совершил самостоятельно без чьей - либо помощи. Также он уточнил, что по дороге из кафе «Круг» в ст. Барсуковскую он выкинул похищенные им часы, так как подумал, что они не могу представлять какой-либо материальной ценности, тем более что они были деревянные. Том 1 л.д. 164-168 Том 2 л.д. 40-42, 64-69,121-123 Том 3 л.д. 144-149

Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4 №1, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что в собственности у его семьи имеется два грузовых фургона марки ЗИЛ 6301 № СМ/26 регион, оформленный на его супругу ФИО11 и ЗИЛ 5301 р/з № регион, оформленный на него. В августе 2015 года он в одном из магазинов г. Невинномысск в виду дальнейшей непригодности к эксплуатации аккумуляторных батарей, установленных на грузовом автомобиле марки ЗИЛ 6301 р/з № регион, купил две новые аккумуляторные батареи фирмы «ISTA» в корпусе серого цвета, мощностью по 110 ампер каждая и установил их в вышеуказанный автомобиль. Аккумуляторные батареи он купил по 6000 рублей каждая, чек на их покупку у него не сохранился за ненадобностью. Далее в начале декабря 2015 года он также на второй автомобиль марки ЗИЛ 5301 р/з К № регион купил также две новые аккумуляторные батареи, той же марки фирмы «ISTA», при этом одна из аккумуляторных батарей была в корпусе черного цвета, а вторая в корпусе серого цвета. Покупал он данные аккумуляторы также по 6000 рублей за каждую батарею, при этом на данные аккумуляторные батареи он также чек не сохранил. Последний раз, он заводил его автомашины вышеуказанных марок, чтобы прогреть двигатели, 23 декабря 2015 года в течение дня. 26 декабря 2016 года около 09 часов утра он вышел на улицу, чтобы обратно завести его машины и прогреть их, но сев в кабину одного из автомобиля и повернув ключ зажигания, он не смог завести автомобиль. Тогда он вышел, чтобы осмотреть автомобиль и подойдя к штатному месту где устанавливаются аккумуляторные батареи он увидел, что на штатном месте отсутствуют аккумуляторные батареи, при этом электропровода ведущие от аккумуляторов к двигателю были перекусаны, как он считает плоскогубцами или кусачками. Далее он осмотрел второй автомобиль, где увидел, что на нем также в штатном месте отсутствуют аккумуляторные батареи. При этом провода клемм, ведущие от аккумуляторных батарей, также были перекусаны. После этого он понял, что аккумуляторные батареи, кто-то похитил, в связи, с чем обратился в полицию с заявление о краже принадлежащих ему четырех аккумуляторных батарей. В дальнейшем он был ознакомлен с назначением и заключением товароведческой экспертизы. Согласно данной экспертизе стоимость одной аккумуляторной батареи купленной им в августе 2015 года составляет 2690 рублей 19 копеек за каждую аккумуляторную батарею, а стоимость одной аккумуляторной батарей приобретенной им в декабре 2015 года составляет 2637 рублей 41 рубль. Таким образом, общая сумма похищенных у него аккумуляторных батарей составляет 10 655 рублей 02 копейки. Данным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10655 рублей 02 копейки. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход от его хозяйства составляет 18000 рублей в месяц. Также он пояснил что ни он, ни его жена не работают, а занимаются, как он уже выше указал разведением подсобного хозяйства. Ему разъяснено и понятно право о подачи гражданского иска, от которого он в настоящее время отказывается и понимает его последствия. Том 1 л.д. 138-139

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4 №4, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что у него в собственности имеется кафе «Круг», расположенное согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 30 мая 2003 года, копию которого он в настоящее время предоставил, по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район ФАД «Кавказ» 232 км., + 400 м., которое он приобрел в 2002 году, но договор был оформлен только от 30 мая 2003 года. Также на сколько ему известно из ответа присланного ему Министерством имущественных отношении Ставропольского края от 17.01.2014 года, который он запрашивал для личных нужд и копию которого он в настоящее время предоставил, ранее до перестройки ФАД «Кавказ», то есть развязки «Круг» его кафе, до его приобретения, располагалось на 361 км ФАД «Кавказ» трасса ФИО3 – Баку, но в настоящее время считается адресом: Кочубеевский район ФАД «Кавказ» 232 км., + 400 м., согласно указанной им выписки. В 2013 году он закрыл его деятельность как индивидуальный предприниматель, и вышеуказанное кафе также было им закрыто. Также он пояснил, что в помещении кафе «Круг» на сегодняшний день хранится мебель, холодильники, плиты, металлические стеллажи, различные электрические кухонные приборы и посуда. Помещение кафе «Круг» после закрытия ни кем не охраняется, видеонаблюдение также отсутствует. Примерно 1-2 раза в неделю он приезжает в кафе проверяет порядок, а также целостность принадлежащего ему имущества находящегося в кафе и на его территории. Так 17.01.2016 года около 10 часов 00 минут ему позвонил ФИО6, который арендует рядом с его кафе столовую и пояснил, что в принадлежащем ему помещении кафе открыта одна из дверей, которая расположена с тыльной стороны. После звонка ФИО6 он около 13 часов поехал в кафе «Круг», чтобы проверить, что произошло. По приезду на место, он увидел, что первая дверь, ведущая в само помещение кафе, расположенная с тыльной стороны здания действительно находилось в открытом положении. Увидев это, он понял, что кто-то посторонний проник в помещении его кафе, так как указанная дверь замыкалась посредством замка, который на тот момент был открыт неизвестным ему способом, так как ключи от двери были только у него, при этом сам замок визуально был цел. Осмотревшись, он также обнаружил, что оконный проем, расположенный с правой стороны от входной двери, находится в открытом положении. Тогда он прошел в открытую дверь, ведущую в помещении кафе, где осмотревшись, обнаружил, что в помещении блока кухонной мойки, отсутствуют шесть б/у алюминиевых кастрюль объёмом от 30 до 45 литров, которые он изначально в объяснении оценивал всего в 500 рублей, но в настоящее время он оценивает их как изделия, а не как лом и оценивает их в среднем по 600 рублей за каждую кастрюлю на общую сумму 3600 рублей. Кроме того со стены был снят и оставлен на стеллаже б/у водонагревательный электрический котел стоимость которого он оценивает в 2500 рублей. Также отсутствовали на месте две б/у мармитницы квадратной формы, выполненные из нержавеющей стали стоимостью по 300 рублей каждая, также в кухонном помещении были похищены две б/у столешницы, выполненные из пищевого алюминия размерами по 90x150 см каждая, стоимостью по 700 рублей каждая. После чего он закрыл указанную дверь на замок, забил оконный проем листом профнастила и уехал, так как ему необходимо было срочно выехать в город Ставрополь по личным делам. При этом с заявлением к сотрудникам полиции в тот день он обращаться не стал. 18.01.2016 года около 19 часов 00 минут он приехал в его кафе, чтобы проверить порядок и обнаружил, что в моечном блоке кухонного помещения уже отсутствовал, то есть был похищен водонагревательный электрический котел б/у, который ранее был снят со стены и переложен на столешницу преступниками. Марку данного котла он не помнит, документов у него на него также нет, так как он их не сохранил. Водонагреватель был в металлическом корпусе белого цвета, круглой формы. Индивидуальные особенности у водонагревательного котла отсутствовали. Из помещения торгового зала была похищена новая газовая двухкомфорочная плита, которая была еще не установлена. Плита была черного цвета. Марку в настоящее время он не помнит. Данная плита была ему подарена дочерью весной 2015 года. Документы на плиту у него также не сохранились. В настоящее время он оценивает стоимость газовой плиты в 5000 рублей. При этом все двери были заперты и видимых повреждений не имели. Оконный проем также был закрыт листом профнастила. Также войдя в помещение мясного цеха, он обнаружил, что была похищена б/у чугунная ванная светло - зеленного цвета размер ее он точно не знает, примерно 250х60 см, стоимостью ее он оценил в 5000 рублей. Затем он прошел в моечный цех кухонного помещения, где обнаружил, что пропали в комплекте с подставками две б/у мойки, выполненные из нержавеющей стали, а также в соседнем помещении он обнаружил, что отсутствуют еще две аналогичные б/у мойки в комплекте с подставками. Данные мойки он оценил в среднем по 2000 рублей за 1 штуку. Также из помещения торгового зала, была похищена б/у металлическая, хромированная полутора спальная кровать, стоимость которой он оценил в 1000 рублей. Также со стеллажа, расположенного в торговом зале были похищены б/у часы фирмы «Молния» настольные с боем круглой формы в деревянной оправе темно-коричневого цвета, которые он приобрел в г. Владимире в 2005 году. В настоящее время он оценил их стоимость в 800 рублей. Таким образом, в результате кражи ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24800 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, и размер его пенсии составляет 12300 рублей. Том 1 л.д.76-78

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4 №2, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что в начале июля 2015 года его бывшая супруга ФИО12, в ходе проведения косметического ремонта в своей квартире, демонтировала входную металлическую дверь с металлической коробкой, которую впоследствии отдала ему. Указанную дверь он поставил на лестничной площадке перед входом в принадлежащую ему квартиру и далее собирался установить ее в его квартире. Данная дверь была размером 1 х 2 м, изготовлена из металла толщиной 2 мм, выкрашенная краской светло-серого цвета, имела запирающее устройство в виде врезного замка, на лицевой стороне в верхней части были прикреплены цифры «36», а также был установлен глазок. Коробка двери была металлическая, выполненная из уголка размером 45х45 мм., выкрашенной краской в тон двери. Состояние двери было идеальное. Установить данную дверь ему не удалось сразу в виду занятости, в связи, с чем дверь так и стояла на лестничной площадке. Последний раз он видел принадлежащую ему дверь около 14 часов дня 09.01.2016 года, а затем около 12 часов 30 минут 10.01.2016 года, когда он вышел из квартиры, то обнаружил ее пропажу. Сразу он принял меры к самостоятельному поиску, но они результата не дали, в связи, с чем он обратился в полицию через несколько дней, по факту кажи принадлежащей ему металлической двери с коробкой. В настоящие время, ему известно, что проведена товароведческая экспертиза, согласно которой стоимость двери составляет 2792,80 рублей. Данным преступлением ему был причинен ущерб на вышеуказанную сумму, при этом единственный источник его дохода является пенсия в размере 5900 рублей, которая вся уходит на бытовые нужды. Ему полностью разъяснены права подачи гражданского иска, гражданский иск заявлять не будет. Том 2 л.д. 49-50

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4 №3, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что него во владении имеется грузовой автомобиль марки КАМАЗ-5320 р/з № регион, 1984 года выпуска, который он приобрел в 2007 году и использовал для личных нужд. Примерно в 2012 году в конце года он приобрел, новые аккумуляторные батареи на указанный автомобиль и установил их. Данные аккумуляторы были в корпусе черного цвета. Марка аккумуляторов была «Тюмень», мощность по 190 ампер каждая. За какую цену он их покупал, и где, он не помнит, чек на их покупку у него не сохранился. Камаз, на котором были установлены указанные аккумуляторные батареи в количестве двух штук стояли около двора по месту его жительства. Последний раз он видел принадлежащие ему аккумуляторные батареи в целости 03.01.2016 года на вышеуказанной автомашине. 12.01.2016 года он решил завести автомобиль, но не смог этого сделать. Тогда он стал проверять аккумуляторные батареи и обнаружил, что их нет. При этом были перекусаны провода. Он сразу предположил, что их похитили. В связи, с чем он позвонил в полицию и заявил о краже. Также он пояснил, что когда проводилась проверка по его заявлению, он был ознакомлен с заключением и заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость одной батареи составляет 1872 рубля 98 копеек. Таким образом, общий размер причиненного ему ущерба составляет 3745 рубля 96 копеек. Также он пояснил, что его заработная плата составляет 12000 рублей в месяц, супруга его также получает 12000 рублей, при этом на иждивении у него находиться трое несовершеннолетних детей. Все получаемые денежные средства уходят на бытовые нужды. Том 2 л.д. 131-132

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля Л, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что официально он нигде не работает, подрабатывает частным извозом на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2106 темно-коричневого цвета. Примерно в первой декаде января 2016 года, точную дату он не помнит, в дневное время он находился на его автомобиле в районе магазина «Пассаж» по ул. Титова, с. Кочубеевское. В это время к нему подошел ране ему незнакомый парень, на вид около 30 лет, небольшого роста, славянской внешности, худощавого телосложения, который представился Владимиром. Данный парень спросил у него «таксует» ли он. Он ответил, что да, тогда парень попросил его поехать на ул. Куличенко с. Кочубеевское и помочь отвезти металлическую дверь на пункт приема металла, пояснив, что тот сделал дома ремонт, сменил дверь на новую, в связи, с чем старую дверь хочет сдать на лом. Они договорились о цене, после чего он вместе с Владимиром проехали к дому № «а» по <адрес>, где Владимир попросил остановиться около первого подъезда, что он и сделал. Владимир вышел и пошел в подъезд, через время с подъезда вынес металлическую дверь серого цвета, с металлической коробкой в сборе, которую он помог погрузить на багажник, расположенный на крыше его автомобиля. После того как погрузили дверь с коробкой по указанию Владимира они поехали на пункт приема металла, расположенный на ул. Фабричная с. Кочубеевское, где он помог выгрузить дверь, взял оплату и уехал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, о том, что полное данного Владимира - ФИО1 и двери которые он помогал тому перевозить, Владимир похитил из указанного им выше подъезда многоквартирного дома. Он был уверен, что дверь принадлежит Владимиру, так как тот сам сказал об этом, и поводов к сомнению его словам у него не было. Том 2 л.д. 55-57

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля Р, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает на пункте приема лома металла в ООО «Южные вторичные металлы», расположенном по адресу: <...>. В первой половине января 2016 года, точной даты он не помнит, к нему на пункт приема металла не единожды обращался гражданин ФИО1, с целью сдачи металлических изделий, при этом предъявлял паспорт на свое имя, который соответствовал действительности, после чего он составлял приёма - сдаточные акты. Данного гражданина он хорошо запомнил, так как Пипа не раз сдавал металл на указанный пункт приема. Также он пояснил, что согласно приёма - сдаточным актам ФИО1 09.01.2016 года сдал на пункт приема, металлическую дверь в сборе с коробкой, а 11.01.2016 года две аккумуляторные батареи. Также в первой половине января 2016 года, какого числа точно не помню, ФИО1 сдавал еще две аккумуляторные батареи, но приемо-сдаточный акт был утрачен, в связи, с чем он не может его предоставить. Сданные на пункт приема изделия, каждую неделю направляются на переработку, в связи, с чем указанные изделия выдать он не может, так как они уже направлены на переработку. Откуда ФИО1 брал указанные выше металлические предметы, а также аккумуляторные батареи он не интересовался. О том, что они были украдены ФИО1, он узнал при его допросе от сотрудников полиции. Описать сданное ФИО1 на пункт приёма металла имущество он не может, так как не запомнил, в виду того, что на пункт каждый день сдают много металлических вещей и аккумуляторов. Том 2 л.д. 219-220

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля У, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что 17.01.2016 года около 18 часов ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил тому помочь, загрузить и перевести некоторые вещи на автомобиле, на что он согласился. В этот же вечер он совместно с ФИО1 и вторым парнем по имени Константин, которого ФИО1 нанял для перевозки, на автомобиле марки «Газель», номер которого он не помнит, за рулем которого был Константин, поехали к кафе «Круг», расположенному на развилке ФАД «Кавказ» Кочубеевского района. Подъехали они к кафе по указанию ФИО1 с тыльной стороны. Сколько было времени он не знает, но уже темнело. После чего ФИО1 пошел к помещению, Константин остался в машине, при этом он пошел следом за ФИО1 Как открыли двери, он не видел. Из помещения он по указанию ФИО1 стал выносить и загружать в машину различные металлические предметы, а именно кастрюли, чугунную ванную, металлическую кровать, электрический водяной котел и т.д. Как пояснил ФИО1, все это принадлежит ему, подробностей Владимир не рассказывал и он ничего у того не спрашивал. После того как он с ФИО1 загрузили все в машину, они поехали в ст. Барсуковская, где приехав к одному из домов, точного адреса он дома указать не может, ФИО1 пошел во двор дома, где через некоторое время вышел и попросил его помочь выгрузить весь метал из машины и перенести во двор указанного выше дома. Он согласился и помог ФИО1 все перенести. Закончив, водитель автомашины Константин уехал, а он и Пипа поехали в г. Невинномысск, где они в дальнейшем разошлись. Денег за оказанную помощь Пипа ему не платил. Однако Пипа купил спиртные напитки, которые они вместе распили. Далее уже от сотрудников полиции при его опросе он узнал, что все перевезенные ими металлические предметы из помещения кафе «Круг» были похищены. Когда он оказывал помощь ФИО1, в погрузке металлических изделий из помещения кафе «Круг» он не знал, что они их воруют.

Том 1 л.д.175-177

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля Т, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что 17.01.2016 года около 22 часов к нему домой приехал ранее ему не знакомый парень, который представился Владимиром. Данный парень пояснил, что хочет продать металлические и алюминиевые изделия, на что он согласился. Так указанный парень совместно со вторым ранее также не знакомым ему парнем, имени которого он не знает, но при разговоре между собой парень по имени Владимир называл второго по имени Алексей, стали выгружать из автомобиля марки «Газель», на номер которого он не обратил внимания, так как было темно металлические изделия, а именно: 6 алюминиевых кастрюль, 2 мармитницы, 2 столешницы выполненные из пищевого алюминия, водонагревательный электрический котел, газовую двухкомфорочную плиту, чугунную ванную, 4 мойки, выполненные из нержавеющей стали в комплекте с подставками, металлическую кровать. За весь вышеперечисленный лом металла он заплатил Владимиру 2050 рублей, после чего они уехали. Позже когда к нему приехали сотрудники полиции, ему стало известно, что фамилия Владимира, Пипа. Также он пояснил, что в салоне автомобиля «Газель» за рулем сидел еще один парень, который не выходил из машины. Также он пояснил, что когда Владимир сдавал вышеуказанный лом, то Владимир пояснил ему, что все изделия принадлежат Владимиру, а позже от сотрудников полиции, ему стало известно, что весь вышеуказанный лом металла сданного ему, был похищен Владимиром, при этом ему об этом ранее известно не было. Том 1 л.д. 178-179

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля К, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что в январе 2016 года он работал оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Кочубеевскому району в звании «майор» полиции. В январе 2016 года в отдел МВД России по Кочубеевскому району поступило заявление от ФИО4 №4, по факту кражи товароматериальных ценностей из помещения кафе «Круг», расположенного на ФАД «Кавказ» 361 км + 400 м., Кочубеевского района СК. В ходе проведенных им оперативно – розыскных мероприятий по возбужденному уголовному делу № к нему обратился ранее судимый гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в своей явки с повинной пояснил указанное выше преступление, совершил он, то есть ФИО1. Данная явка была незамедлительно зарегистрирована в КУСП ДЧ отдела МВД России по Кочубеевскому району. Кроме того согласно объяснения, данного в рамках материала проверки ФИО1 были установлены дополнительные свидетели и очевидцы совершенного тем, преступления, а также было изъято похищенное. Том 3 л.д. 21-22

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля Б, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он разместил на сайте «Авито.ру» рекламу грузоперевозки, указав его контактный №. У него имелась в собственности машина марки ГАЗ 3132 желтого цвета регистрационный знак № регион. На указанный в рекламе номер ему звонили клиенты, но дат, имен, адресов он не помнит. Единственное, что он в настоящее время помнит, что в январе 2016 года примерно около 16 часов 00 минут ему позвонили, и заказали машину для грузоперевозки на кафе «Круг» к 18 часам. Затем около 17 часов 30 минут ему перезвонили и попросили проехать за клиентом в г. Невинномысск в район «Автовокзала», куда именно он и направился. По приезду в район «Автовокзала» к нему подошли двое парней, одного из них звали Владимир, а второго он не помнит. Владимир пояснил, что им теперь необходимо проехать к кафе «Круг», который расположен между г. Невинномысском и ст. Барсуковской (развязка с. Кочубеевское – г. Ставрополь). По пути следования парни между собой не разговаривали. Подъехав к кафе «Круг», они его, по указанию Владимира, объехали с тыльной стороны здания. Он остановил машину около входа и остался возле машины, а парни направились к помещению кафе, чем именно и кто из них открывал помещение, он не видел, т.к. находился далеко. Однако он уточнил у парней «все ли здесь в порядке», т.к., испугался, что с его участием могут совершить, что-то противоправное, на что Владимир ему сказал, что все в порядке. Затем Владимир и второй парень, которого тот называл по кличке, «малым» стали погружать в кузов его машины, как он помнит: ванну, кровать, газовую варочную плиту, какие-то металлические кухонные предметы, кастрюли и что-то еще, точно уже не может он сказать, что именно, но знает, что машина была полная. В тот период пока парни подносили вышеуказанные предметы, а он им помогал раскладывать их в кузове, никого постороннего на территории кафе больше не было, в том числе и сторожа. Затем Владимир пояснил, что уже поздно и скорее всего все приемные пункты металла будут закрыты и поинтересовался, не знает ли он, куда можно сдать лом метала. Тогда он пояснил, что в ст. Барсуковской имеется приемный пункт металла, который работает допоздна на дому. Тогда Владимир попросил его показать, где находится данный пункт приема металлолома. Проехав до указанного пункта приема металлолома расположенного в ст. Барсуковской по ул. Молодежной он остался в машине, а Владимир и второй парень, находящийся с Владимиром вылезли из кабины и направились ко двору, но с кем они общались он не видел. После того, как парни самостоятельно, без его помощи разгрузили машину, с ними расплатились. После чего, Владимир ему передал 600 рублей, в качестве оплаты за грузоперевозку и пояснил, что они сами доберутся до г. Невинномысска, а он направился домой. Более он с Владимиром и со вторым парнем не встречался. О том, что Владимир совершал хищение вышеуказанных металлических изделий, ему стало известно в ходе его опроса. О том, что он «помогал» совершать хищение товароматериальных ценностей из помещения кафе «Круг» в середине января 2016 года он не знал и не догадывался, тем более, когда он уточнял у Владимира, «все ли в порядке», Владимир сказал, что у того есть договоренность с хозяином данного кафе о вывозе лома металла. Кроме того как он пояснил, позже в ходе его разговора с сотрудниками полиции, ему стала известна фамилия Владимира - Пипа. Том 3 л.д. 26-28

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2015 года, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный перед двором домовладения № расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты, два отрезка тканевой материи и отрезок бронепровода. Том 1 л.д. 107-111

- Протоколом осмотра предметов от 20.01.2016 г., в ходе которого были осмотрены два отрезка с перекопированными следами тканевой материи и отрезок провода от аккумулятора изъятые в ходе ОМП от 28.12.2015 года. Том 1 л.д. 186-187

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: два следа тканевой материи и отрезок провода. Том 1 л.д. 188

- Заявлением М, о краже принадлежащих его отцу ФИО4 №1, четырех аккумуляторных батарей марки «Иста» с автомашин марки ЗИЛ 6301 и ЗИЛ 5301. Том 1 л.д. 106

- Протоколом явки с повинной гр. ФИО1, о том, что в конце декабря 2015 года находясь возле двора домовладения № <адрес> совершил кражу четырех аккумуляторных батарей, которые в последующем продал на метало приемном пункте в с. Кочубеевском. Том 1 л.д. 146-147

- Заключением эксперта № 036/2016 от 19.01.2016 года, согласно которой рыночная стоимость аккумуляторной батареи «Иста», купленной в августе 2015 года с учетом процента износа аккумуляторной батареи на момент совершения преступления, то есть на 28.12.2015 года составляет 2690 рублей 19 копеек и рыночная стоимость аккумуляторной батареи «Иста», купленной в декабре 2015 года составляет 2637 рублей 41 копейку. Том 1 л.д. 121-133

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2016 года, в ходе которого осмотрен подъезд № многоквартирного <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, в результате которого ничего не изымалось. Том 1 л.д. 242-245

- Протоколом выемки от 11.03.2016 года, в ходе которого изъяты приемо-сдаточные акты от 09.01.2016 года, где указано, что сдала гр. ФИО1, металлическая дверь с коробкой и приемо-сдаточный акт от 11.01.2016 года, где гр. ФИО1, сдал аккумуляторные батареи. Том 2 л.д. 222-223

- Протоколом осмотра предметов от 11.03.2016 г., в ходе которого были осмотрены два листа формата А4 на которых имеется печатный и рукописный текст, на одном из которых указано печатным текстом приемо-сдаточный акт от 09.01.2016 года ООО «Южный Вторичные металлы» <...> сдатчик лома и отходов ФИО1, паспорт <...> от 26.06.2014 года отд. № 4 УФМС России по СК в г. Буденновске, сдал металлическую дверь с коробкой, подпись приемщика и подпись сдавшего. На втором указано печатным текстом приемо-сдаточный акт от 11.01.2016 года ООО «Южный Вторичные металлы» <...> сдатчик лома и отходов ФИО1, паспорт <...> от 26.06.2014 года отд. № 4 УФМС России по СК в г. Буденновске, сдал две аккумуляторные батареи, подпись приемщика и подпись сдавшего. Том 2 л.д. 224-225

- Заявлением ФИО4 №2 о совершенном у него хищении с лестничной площадки подъезда № многоквартирного <адрес> в с. Кочубеевском, принадлежащей ему входной металлической двери с металлической коробкой. Том 1 л.д. 241

- Протоколом явки с повинной гр. ФИО1, о совершённом им в начале января 2016 года металлической входной двери из подъезда многоквартирного дома в центре с. Кочубеевского, Кочубеевского района Ставропольского края СК. Том 2 л.д. 30-31

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2016 года, признаны: два приемо-сдаточных акта от 09.01.2016 года и от 11.01.2016 года. Том 2 л.д. 226-227

- Заключением эксперта № 065/2016 от 28.01.2016 года, согласно которой рыночная стоимость вышеуказанной металлической двери с учетом эксплуатации в течение 5 лет и процента потери товарного вида на момент свершения преступления, то есть на 10.01.2016 года, составляет 2792,80 рублей (две тысячи семьсот девяносто два рубля, восемьдесят копеек). Том 2 л.д. 5-19

- Копией квитанции к поручению на доставку пенсии и других социальных выплат от 20.01.2016 года, где подтверждается получение гр. ФИО4 №2, пенсии в размере 5902 рублей 89 копеек. Том 2 л.д. 51

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2016 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ 5320» расположенный на участке местности около двора домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, где в ходе осмотра изъяты следы тканевой материи, перекопированные на три отрезка липкой ленты скотч, также изъят отрезок бронепровода. том 2 л.д. 67-70

- Протоколом выемки от 11.03.2016 года, в ходе которого изъяты приемо-сдаточные акты от 09.01.2016 года, где указано, что сдала гр. ФИО1, металлическая дверь с коробкой и приемо-сдаточный акт от 11.01.2016 года где гр. ФИО1, сдал аккумуляторные батареи. Том 2 л.д. 222-223

- Протоколом осмотра предметов от 11.03.2016 г., в ходе которого были осмотрены два листа формата А4 на которых имеется печатный и рукописный текст, на одном из которых указано печатным текстом приемо-сдаточный акт от 09.01.2016 года ООО «Южный Вторичные металлы» <адрес> сдатчик лома и отходов ФИО1, паспорт <...> от 26.06.2014 года отд. № 4 УФМС России по СК в г. Буденновске, сдал металлическую дверь с коробкой, подпись приемщика и подпись сдавшего. На втором указано печатным текстом приемо-сдаточный акт от 11.01.2016 года ООО «Южный Вторичные металлы» <...> сдатчик лома и отходов ФИО1, паспорт № отд. № 4 УФМС России по СК в г. Буденновске, сдал две аккумуляторные батареи, подпись приемщика и подпись сдавшего. Том 2 л.д. 224-225

- Заявлением ФИО4 №3, о совершенном у него хищении двух аккумуляторных батарей с автомашины марки «КАМАЗ» в период времени с 03.01.2016 г., по 12.01.2016 г. Том 2 л.д. 61

- Протоколом явки с повинной гр. ФИО1, от 03.02.2016 года о совершённом им в начале января 2016 года хищении двух б/у аккумуляторов с машины марки «КАМАЗ» расположенного около двора домовладения в с. Казьминском Кочубеевского района Ставропольского края. Том 2 л.д. 107-108

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2016 года, признаны: три следа тканевой материи, перекопированные на три отрезков липкой лены со следообразованиями помещённые в бумажный конверт и отрезок провода, помещенный также в бумажный конверт. Том 2 л.д. 137-138

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2016 года, признаны: два приемо-сдаточных акта от 09.01.2016 года и от 11.01.2016 года. Том 2 л.д. 139-141

- Заключением эксперта № 075/2016 от 01.02.2016 года, согласно которой рыночная стоимость с учетом износа на январь 2016 года двух б/у аккумуляторных батарей марки «Тюмень», которые приобретались в 2012 году составляет 3745,96 рублей (три тысячи семьсот сорок пять рублей, девяносто шесть копеек). Том 2 л.д. 80-95

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2016 года, в ходе которого осмотрено помещение и прилегающая территория кафе «Круг» расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское ФАД «Кавказ» 361 км., в результате осмотра были обнаружены и изъяты четыре следа рук перекопированные на липкую ленту скотч, следы тканевой материи, два следа низа обуви. Том 1 л.д. 8-17

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2016 года, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный во дворе домовладения № «а» по <адрес> в результате осмотра были обнаружены и изъяты: шесть алюминиевых кастрюль, две мармитницы, две столешницы, водонагревательный электрический котел, газовая двухкомфорочная плита, чугунная ванна, четыре раковины, металлическая кровать. Том 1 л.д. 56-57

- Протоколом осмотра предметов от 20.02.2016 г., в ходе которого были осмотрены: один отрезок липкой ленты с перекопированным на нем следообразованием тканевой материи изъятого в ходе ОМП по факту тайного хищения имущества у гр. ФИО4 №4, упакованный в бумажный конверт № 1. Четыре отрезка липкой ленты скотч с перекопированными на них следообразованиями рук, изъятых в ходе ОМП по факту тайного хищения имущества у гр. ФИО4 №4, упакованный в бумажный конверт №. Две фотографии двух следов подошвы изъятого в ходе ОМП по факту тайного хищения имущества у гр. ФИО4 №4 Том 1 л.д. 180-181

- Протоколом осмотра предметов от 25.01.2016 г., в ходе которого были осмотрены: шесть алюминиевых кастрюль объемом от 30 до 45 литров, чугунная ванна размером 150х60 см., водонагревательный электрический котел, металлическая кровать с сеткой размером 180х70 см., четыре мойки, выполненные их нержавеющей стали размером 70х50 см., две столешницы, выполненные из пищевого алюминия, размером 90х150 см, прямоугольной формы, две мармитницы прямоугольной формы размерами 60х40 см., с крышками, выполненные из металла серебристого цвета, газовая двухкомфорочная печь размерами 120х80х60 см выполненная из металла белого цвета с варочной поверхностью и двумя конфорками, изъятые в ходе ОМП от 20.01.2016 года. Том 1 л.д. 91-92

- Заявлением ФИО4 №4, о совершенном у него из помещения кафе «Круг» расположенном по адресу: <адрес> ФАД «Кавказ» 361 км., + 400 м., товароматериальных ценностей. а именно: шести алюминиевых кастрюль, двух мармитницы, две столешницы, водонагревательный электрический котел, газовая двухкомфорочная плита, чугунная ванна, четыре мойки в комплекте с подставками, металлическая кровать. Том 1 л.д. 3

- Протоколом явки с повинной гр. ФИО1, о совершённом им хищении товароматериальных ценностей из помещения кафе «Круг» расположенного на ФАД «Кавказ», 17.01.2016 года. Том 1 л.д. 52-53

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: шесть алюминиевых кастрюль, две мармитницы, две столешницы, водонагревательный электрический котел, газовая двухкомфорочная плита, чугунная ванна, четыре мойки в комплекте с подставками, металлическая кровать. Том 1 л.д. 93-94

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: четыре отрезка липкой лены скотч с перекопированными на них следообразованиями рук, один отрезок липкой лены скотч с перекопированным на нем следом тканевой материи, два снимка подошвы низа обуви. Том 1 л.д. 182

- Заключением эксперта № 138/2016 от 12.03.2016 года рыночная стоимость бывших в употреблении с учетом процента потери товарного вида на момент совершения преступления, то есть на январь 2016 года: шесть алюминиевых кастрюль составляет 3633,78 рублей (три тысячи шестьсот тридцать три рубля семьдесят восемь копеек); две мармитницы составляет 1235,14 рублей (одна тысяча двести тридцать пять рублей, четырнадцать копеек); две столешницы составляет 926,26 рублей (девятьсот двадцать шесть рублей, двадцать шесть копеек); водонагревательный электрический котел составляет 2671,95 рублей (две тысячи шестьсот семьдесят один рубль, девяносто пять копеек); газовая двух комфортная плита составляет 2671,95 рублей (две тысячи шестьсот семьдесят один рубль, девяносто пять копеек); чугунная ванна равна 2509,08 рублей (две тысячи пятьсот девять рублей, восемь копеек); четыре мойки, выполненные из нержавеющей стали составляет 5700,16 рублей (пять тысяч семьсот рублей, шестнадцать копеек); металлическая кровать равна 854,82 рублей (восемьсот пятьдесят четыре рубля, восемьдесят две копейки); часы фирмы «Молния» равна 1460,66 рублей (одна тысяча четыреста шестьдесят рублей, шестьдесят шесть копеек). Том 1 л.д. 199-229

- Заключением эксперта № 281 от 29.05.2017 года, где согласно выводам эксперта следы рук № 1 и № 2 оставлены соответственно участками ладони правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки № 3 оставлен не ФИО1, а другим лицом. Том 3 л.д. 154-159

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении данных преступлений доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.(по эпизоду кражи у ФИО4 №1)

- по п. п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. (по эпизоду кражи у ФИО4 №4)

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду кражи у ФИО4 №3)

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества. (по эпизоду кражи у ФИО4 №2)

При избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО1 совершены преступления, законом отнесенные к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. 1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность деяния, судом не установлено.

Кроме того, суд принял во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая как наличие отягчающих наказание обстоятельств, так и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением к настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 декабря 2016 года. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ему альтернативного вида наказания. Так же, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

по п.в ч.2 ст.158 УК РФ 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4 №3) 1 (один) год лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4 №2) 1 (один) год лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 декабря 2016 года, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 декабря 2016 года с 13 марта 2016 года по 08 августа 2017 года.

Вещественное доказательство по делу: шесть алюминиевых кастрюль, две мармитницы, две столешницы, водонагревательный электрический котел, газовая двухкомфорочная плита, чугунная ванна, четыре мойки в комплекте с подставками, металлическая кровать – возвратить потерпевшим; четыре отрезка липкой лены скотч с перекопированными на них следообразованиями рук, один отрезок липкой лены скотч с перекопированным на нем следом тканевой материи, два снимка подошвы низа обуви – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Корниенко