Постановление № 1-336/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 12 октября 2018 г. г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Е.А.Шаповалова при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А., с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Пасечник О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тарасенко С.Ф., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 30 июля 2018 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, перелез через забор на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, незаконно через открытую входную дверь проник в сарай предназначенный для содержания домашней птицы, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащих Потерпевший №1 четырех гусей, каждый возрастом 2 года, весом 3 кг, стоимостью 900 рублей, на общую сумму 3600 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей. Таким образом, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному обвинению в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимым она примирилась, ущерб ей возмещён в полном объеме, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый ФИО1 согласен прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей подсудимый возместил в полном объёме, вред загладил и претензий потерпевшая к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 ранее не судим. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимый ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 как установлено судом, действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясьст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство – тушку гуся, хранящуюся у Потерпевший №1, - считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья Е.А.Шаповалов Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-336/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |