Приговор № 1-317/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-317/2019

Дело № 1-317/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 декабря 2019года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО3 у.,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО4 у.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

- ФИО3 угли, <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу- <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 у. совершил использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20минут, находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что использует заведомо поддельные документы, предъявил сотруднику ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району г.Санкт-Петербурга ст.лейтенанту полиции Свидетель №1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <данные изъяты> ФИО3 угли, <данные изъяты>, выданную ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербургским государственным казённым учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», при этом согласно ответа из отдела по Петродворцовому району г.Санкт-Петербурга и Ломоносовскому району Ленинградской области по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 угли на миграционном учете не состоит, а также согласно ответа из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обращение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по услуге с целью постановки на миграционный учет иностранного гражданина – ФИО3 угли, <данные изъяты>, в информационных системах СПб ГКУ «МФЦ» не зарегистрировано, и патент серии № на имя ФИО3 угли, изготовленный не в соответствии с технологией производства данного вида продукции, якобы предоставляющие ему право законного пребывания и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, изготовленные неустановленным лицом в неустановленном месте, в неустановленное время, тем самым стремясь ввести в заблуждение полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга относительно правомерности его пребывания на территории Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019года № 209-ФЗ).

Подсудимый ФИО3 у. в совершении указанного преступления вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО3 у. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 у. совершил умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Подсудимый ФИО3 у. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке, чем способствовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, ранее не судим, находился в тяжелых жизненных условиях, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ. Учитывая требования ст.56 ч.1, ст.53 ч.6 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 у. необходимо назначить в виде штрафа, учитывая требования ч.3 ст.46 УК РФ, в минимальном размере, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

При постановлении приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суммы в размере <данные изъяты>, выплачиваемых защитникам, участвующим в рассмотрении уголовного дела по назначению на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, за оказание ими юридической помощи, суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественное доказательство – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <данные изъяты> ФИО3 угли, <данные изъяты> патент серии № на имя гражданина <данные изъяты> ФИО3 угли, <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> принять на счет Федерального бюджета на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественное доказательство – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <данные изъяты> ФИО3 угли, <данные изъяты> патент серии № на имя гражданина <данные изъяты> ФИО3 угли, <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ