Постановление № 1-38/2019 1-394/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-38/2019

<данные изъяты>

дело № 1-38/19

УИД: 66RS0024-01-2018-003734-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 24 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Польне А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Краковского И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мазур обвиняется в том, что являясь лицом, которому была доверена и известная по работе коммерческая тайна, из корыстной заинтересованности, дважды незаконно разгласил сведения, составляющие коммерческую тайну, без согласия их владельца.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мазура в связи с примирением сторон, указав в обоснование на то, что подсудимый лично принес извинения, фактически, ущерб юридическому лицу преступлением не причинен, в связи с чем каких-либо претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Мазур согласились с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия к этому соблюдены.

Заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, Мазур обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Мазура прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, два диска – хранить при деле, сотовый телефон, переданный на хранение ФИО3 – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова